A drága cuccok feltétlenül jobbak is?

Sokszor hallottam már (különösen minőségre hajtó emberkéktől), hogy drága ruhákat, cipőket és kiegészítőket érdemesebb venni, azok tovább tartanak és sokkal menőbbek is. Hát én ezzel nem értek egyet. Attól, hogy valami nem méregdrága, még lehet trendi is. Ezzel a legtöbben így vannak, sokszor inkább nem is mondják, milyen pénztrácakímélően vettek maguknak hasznos dolgokat, edig ez szerintem sokkal jobb így, hiszen több pénz marad más cuccokra is. Nem mondom, nem rossz érzés márkás cipőkben járkálni, de egy kisboltban vett ruci éppen mutathat ugyanolyan jól.

én nem teljesen értek ezzel egyet!! Szerintem sőt biztos vok benne hogy egy kinai nadrág sokkal kevesebb ideig bírja mint mondjuk egy mango-s! Nem mindig a legdrágább cuccokat keresem a boltokban de sztem megéri mindig a jobbat venni az ártól függetlenül! Jó persze nem kell 12000 ezerért nacit venni! Ne értsetek félre!!

Szerintem nem feltétlenül jobb a méregdrága ruha/cipő/kiegészítő. Van amikor jobb minőségbe adják. Attól viszont a falra mászok, ha valaki csak azért költ több ezret egy pólóra mert a márka rá van nyomtatva, amúgy meg olyan mint márka nélküli társai. A másik ami szerintem szörnyű, ha amiatt szólják le a másikat, hogy nem márkás ruhákat hord. Nem vesz mindeki több ezerkért ilyen-olyan márkás cuccot, ha tudja, hogy a másik is ugyanolyan jó. Persze ezzel nem ellenezni akarom a márkás dolgokat. Nekem is van egy-kettő, de nincs annyi pénzem, hogy mindig azt vegyek magamnak.

Én meg úgy vagyok vele, hogy nem az számít hogy mire milyen címkét varrnak, mert a ruhák 99%-a Kínában vagy valamelyik ázsiai országban készül, ergo mindegyiknek ugyan olyan a minősége, független attól, hogy pl. az egyik cipőért 25.000-et kérnek, a másikért meg 2.500-at

nagyrészt igazad van nekem is volt már h kaptam szülinapomra egy Adidas pólót és 2 hónap után tönkrement.azért mondjuk egy kínais cipő nem bírja annyi ideig mint egy Nike.

Hát engem nem érdekelnek a drága cuccok, megelégszek az olcsókkal is.
Mondjuk én inkább a márkás cipőre esküszöm, mert amikor nem márkás cipőt hordok havonta kellett vennem, de hogy most Converse cipőt hordok az több mint egy éve megvan és még semmi baja sincs.
Szóval cipő csak márkás a többi cucc meg tökmindegy.

Nem! Vegyük példának a New Yorkert. Még nyár elején vettem onnan egy toppot, de két hét se kellett hozzá, hogy kinyúlon, kilazuljon a varrat és bebolyhosodjon. Pedig nem mondhatnám olcsó toppnak. A nadrágok is nagyon drágák ott, de azok megérik az árukat. Én szoktam turikba is menni, na azok tele vannak egyedi, márkás ruhákkal, és sokkal olcsóbbak. Szeretem őket!

Egyedüli márkás dolog amit venni szoktam a Deichmann-os cipő. Mert azok tényleg jobban bírják mint a ragasztott kínai cipők és 5 havonta 7-8 ezer forint nem sok. Szerintem.

általában igen, jobbak. mondjuk van, ahol tényleg csak a márkanévért fizetsz, de a legtöbb esetben a jobb anyag és a jobb gyártási technológia miatt kerülnek a dolgok többe.

ma már minden Kínában meg Indiában készül, úgyhogy nem mindig jobbak.

Van rá példa, viszont sok olyan drága dolog van, ami ugyanúgy tönkremegy pár hét után, mint az olcsóbbak, ami elég idegesítő.

Szerintem nem feltétlenül a márkától függ a minőség, úgy értem hogy persze, pl. egy cipő jobb márkásan de ruhában tök más, sokszor egy normális nem márkás ruha tovább bírja mint egy márkás nagyon-drága...

Na hát szerintem ez így nagyon nem igaz. Jó, persze, nem azt mondom, hogy mindent kínaiban kell megvenni. De én azért nem vásárolok ott, mert a tömegcikkek néha már kiborítanak a flitterekkel, izléstelen mintákkal és anyagokkal. Ami biztos, cipőt ott soha de soha nem veszek. Nagyon nem éri meg. A cipőkből inkább tényleg márka, de megfizethető áron. (pl. Deichmann)
Viszont szerintem okosan kell vásárolni. Tehát én 6000ftnál nem adok többet egy nadrágra sem. Még nem, mivel növésben vagyok, fél év alatt kinövöm. Akár Zara, akár nem.
A kedvenceim a turik és a H&M. A legjobbak. De a többi üzletben is mindig keresni kell az akciót, mert potom pénzekért extra darabokhoz lehet jutni.
Legjobb szezeményem ilyen akció téren csini C&A csőnaci, 7000ft... 2 héttel később visszanéztem, 1500ft már vittem is!
Szóval én mindig mérlegelem hogy mi mennyi éri meg.!

Általába igen mert ami drága az márkás.

Ez így nem igaz. Oké, van rá példa szép számmal, de általánosítani nem lehet. Sminkekben nem veszek 200 forintos tust vagy spirált, rúzst, de egy 1000 Ft körüli termék már elég jó, tökéletesen megfelel a célnak, és nem is annyira káros, mint a kétfilléres. Ruhákat sem veszek kínaiban, 1-2 darabom van onnan, de nem azért, mert cikinek tartom, hanem mert tényleg nem jó a minősége. De a turis cuccok pl nagyon jók, bár azok viszont tényleg márkásak, csak ugye second hand... Igazából tényleg nem lehet általánosítani, van, amiből jobb a drágább (cipő, nadrág), van, amiből nem (rengeteg sminktermék, pl Chanel, MAC... ugyanmár!)

Igazából.
Van olyan eset amikor nem.

Nekem nemigen vannak márkás ruháim. Bár volt már márkás cipőm, ami egy hónap után tönkrement (Deichmanban vettük pedig). A kínaiban vett szandálom viszont - nem márkás, bár olasz gyártmány - négy éve bírja, ahogy az ugyanott vett sportcipőm is. Sok cuccom van kínaiból, van ami már 3 éve megvan - nadrágok, pólók, pulcsik, szoknyák, és semmi bajuk, pedig hordom őket rendszeresen. Vagy talán csak mázlim volt eddig velük, hogy mindig beleválasztok a jó minőségbe az ártól függetlenül.

Szerintem attól, hogy valami többezer, vagy több tízezer forintba kerül, nem lesz feltétlenül jobb minőségű. Egy márkás ruhánál ugyanis nem a ruhát fizeti meg az ember, hanem a nevet, meg a kis emblémát, ami rá van nyomtatva az adott ruhára.

Nem mindegyik,de általában igen

Természetesen.

Márka,márka és márka