Sziasztok!
Nagy méretű blokknál szeretnék három képet egymás mellé rakni.
A kérdés pedig, hogy mennyi legyen a szélessége, illetve a magassága a képeknek?
Előre is köszönöm szépen a választ!
További szép napot!
Kérdés
2016. augusztus 04. 01:12
#2281
2016. augusztus 06. 14:19
#2282
Idézet (Bontorendo @ 2016.08.04. 01:12)
Sziasztok!
Nagy méretű blokknál szeretnék három képet egymás mellé rakni.
A kérdés pedig, hogy mennyi legyen a szélessége, illetve a magassága a képeknek?
Előre is köszönöm szépen a választ!
További szép napot!
Nagy méretű blokknál szeretnék három képet egymás mellé rakni.
A kérdés pedig, hogy mennyi legyen a szélessége, illetve a magassága a képeknek?
Előre is köszönöm szépen a választ!
További szép napot!
Szia. A szélesség 226 (vagy kevesebb), a magasság pedig attól függ.
2016. augusztus 13. 14:50
#2283
Blaniic |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.04.13. Hozzászólás: 689 Csatolások: 1083 Azonosító: 173309 offline |
Sziasztok!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
1 felhasználónak tetszik:
Éowyn
2016. augusztus 13. 22:25
#2284
Éowyna Nazgúlok Réme |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.02.22. Hozzászólás: 3292 Csatolások: 6247 Azonosító: 24869 offline |
Idézet (Blaniic @ 2016.08.13. 14:50)
Sziasztok!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
Ez kényes kérdés. Elméletileg az egy év az az ő határidejük. Rájuk is vonatkoznak a szabályok, de hát ugye az embernek nincs pofája hozzá ....
2 felhasználónak tetszik:
Blaniic,
Szandi0820
2016. augusztus 14. 01:55
#2285
Én ide is azt írom, amit Blaniicnak is, hogy amin lejárt a határidő és el van hanyagolva simán el lehet kérni. Egy év alatt bőven rendbe lehet rakni x lapot. Igen, sajnos van olyan, aki visszacsatolná magának... Viszont ránk is vonatkoznak a szabályok!
11 felhasználónak tetszik:
Blaniic,
Szandi0820,
Gureka10,
idone,
Éowyn,
lucymharding,
duracell,
Grace Benning,
Lindsay019,
joe_r,
Bessie
2016. augusztus 14. 16:47
#2286
duracellmockingjay™ |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 10.08.18. Hozzászólás: 2085 Csatolások: 34566 Azonosító: 133509 offline |
Idézet (Blaniic @ 2016.08.13. 14:50)
Sziasztok!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
Van-e megoldás az ügyben, hogy mi lesz a moderátorok lejárt 1500 feletti lapjaival. Tudom hogy nekik 1 év a szerkesztési idő, de ha van egy olyan lap ami moderátornál van, 1500 feletti és lejárt akkor írhatok a topikba hogy elkérem?
Már írtam Lizzy-nek ez ügyben, de kíváncsiak vagyunk hogy másoknak mi a véleménye erről a dologról.
Köszönöm a választ!
Szerintem a topik helyett érdemes lenne előbb az adott moderátornak írni, mert lehet, hogy csak ennyin múlik, és Neked ajándékozza a lapot. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy az adatlapos topikot rengeteg tag olvassa, olyanok is, akik nem kérnek lapot és nem is rendezik azt, csak egyszerűen kíváncsiak. Egyébként nem csak moderátoroknál tartom ajánlottnak előbb a szerkesztőnek írni, de ma már persze az a divat, hogy ha egy perce lejárt a lap, szaladunk a topikba és elkérjük, akkor is, ha amúgy aktív tagnál van. (Tisztelet a kivételnek.)
Természetesen egyet értek Lizzyvel a témában.
2016. augusztus 15. 09:21
#2287
Ellie Andrews*homo sensorium* |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 10.08.18. Hozzászólás: 6949 Csatolások: 3304 Azonosító: 133484 offline |
Idézet (duracell @ 2016.08.14. 16:47)
Szerintem a topik helyett érdemes lenne előbb az adott moderátornak írni, mert lehet, hogy csak ennyin múlik, és Neked ajándékozza a lapot. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy az adatlapos topikot rengeteg tag olvassa, olyanok is, akik nem kérnek lapot és nem is rendezik azt, csak egyszerűen kíváncsiak. Egyébként nem csak moderátoroknál tartom ajánlottnak előbb a szerkesztőnek írni, de ma már persze az a divat, hogy ha egy perce lejárt a lap, szaladunk a topikba és elkérjük, akkor is, ha amúgy aktív tagnál van. (Tisztelet a kivételnek.)
Természetesen egyet értek Lizzyvel a témában.
Természetesen egyet értek Lizzyvel a témában.
Ebben teljes mértékben egyetértek veled. Ha valaki amúgy aktív tag és szerkeszti is a lapjait, de van nála egy-kettő, ami lejárt, akkor azon el kellene gondolkozni. Talán azért nem szerkeszti, mert már nincs kedve hozzá, és esetleg meg is hirdette az adott topikban, akár már többször is, csak a fene nem jelentkezett érte. Nekem is van ilyen lapom, és gondolom majdnem mindenkinek. Szóval érdemes előbb logikusan gondolkodni, és írni a szerkesztőnek. Persze gondolom azért rögtön a topikba írnak sokan, mert attól félnek, ha a szerkesztőt keresik fel előbb, az gyorsan frissít a lapon és nem tudják tőle elszerválni. De hát a topikot is sokan olvassák, és van, hogy a tagok figyelmeztetik egymást, szóval így is fennáll az esély, hogy az illető gyorsan frissíti a lapot, mielőtt elvennék tőle.
2016. szeptember 01. 17:14
#2288
Ez most kérdés? Bocsi, de még nagyon új vagyok... Nem tudom hogy kell témát indítani! úgyhogy ha ez kérdés pls válasz, ha meg nem, akkor bocsi.
2016. szeptember 01. 19:48
#2289
Idézet (K_Amina @ 2016.09.01. 17:14)
Ez most kérdés? Bocsi, de még nagyon új vagyok... Nem tudom hogy kell témát indítani! úgyhogy ha ez kérdés pls válasz, ha meg nem, akkor bocsi.
Még 2 hétig nem is fogsz tudni
2016. szeptember 02. 20:12
#2290
Bessiefunkcionális ♑ |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 07.04.26. Hozzászólás: 15792 Csatolások: 67783 Azonosító: 27941 offline |
Idézet (Éowyn @ 2016.08.13. 22:25)
Ez kényes kérdés. Elméletileg az egy év az az ő határidejük. Rájuk is vonatkoznak a szabályok, de hát ugye az embernek nincs pofája hozzá ....
nem pofa kérdése. Mindenki annyit vállaljon be amennyit tud szerkeszteni. Ha nem, ott a haladékos topik, de azt sem lehet állandóan használni! Egy ideje én is hanyagoltam néhány lapomat, neki is állok lassan megcsinálni őket. Van amiről lemondtam, elajándékoztam. És igen, abból se csináltam sosem nagy titkot hogy nem egy lap azért van nálam, mert mást nem érdekel. nagy kedvencről is mondtam már le más javára, de csak olyannak, akinél tudtam, hogy jó kezekben van.
Lényeg a lényeg, hogy mindenkire vonatkoznak a szabályok.
8 felhasználónak tetszik:
idone,
lucymharding,
Szandi0820,
kurrek,
Éowyn,
funny18,
Lindsay019,
Glamster
2016. szeptember 05. 14:04
#2291
Mi van most a titulusom tiszta üres? mit csináljak hogy legyen ott valami?
2016. szeptember 25. 21:46
#2292
Hali. A barátnőm létre hozott egy témát. Ma, amikor rákeresett sehol sem találta. De az adatlapján is ki van írva, hogy 2 témát hozott létre. És csak egyet mutat. És sehol sem találjuk azt a másik témát, ha rákeresünk akkor semmit sem ad be. Ez miért van? És ezt már én is tapasztaltam.
2016. szeptember 25. 22:04
#2293
Beylacarter |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 12.09.22. Hozzászólás: 8612 Csatolások: 2491 Azonosító: 186418 offline |
Idézet (Bontorendo @ 2016.09.25. 21:46)
Hali. A barátnőm létre hozott egy témát. Ma, amikor rákeresett sehol sem találta. De az adatlapján is ki van írva, hogy 2 témát hozott létre. És csak egyet mutat. És sehol sem találjuk azt a másik témát, ha rákeresünk akkor semmit sem ad be. Ez miért van? És ezt már én is tapasztaltam.
Nagy eséllyel valamelyik moderátor törölte, és bár a rendszerben nincs benne, de a számláló még mutatja. Egyszerű rendszerhiba, semmi több. Valószínűleg felesleges, létező vagy a szabályok miatt nem volt létjogosultsága az adott témának, így törlésre került.
2016. október 02. 13:57
#2294
Éowyna Nazgúlok Réme |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.02.22. Hozzászólás: 3292 Csatolások: 6247 Azonosító: 24869 offline |
A kérdés, ami már lassan 10 éve motoszkál a fejemben, de Glamster írása megint a felszínre hozta bennem:
Mi a helyzet a fórummal, a képes részleggel? Hogyan védi magát az egész oldal? Hiszen a HQ-fotók döntő többsége jogvédett oldalról származik.
És a külföldi oldalakról hozott rendezvény képek is ilyenek. Ha megadjuk, hogy a kredit az eredeti feltöltőé, akkor is.
Vannak itt olyan tagok, akiket már több millió forintra lehetne büntetni. Ha ez tényleg igaz, hogy veszélyes ez a játék, akkor én is kitöröltetnék egy rakás témát itt. És nem érdekelne, ha a kedvenceimről rengeteg kép eltűnne, azért én mégiscsak fontosabb vagyok ...
... ha ez a kérdés itt nem helyénvaló, akkor töröljétek ... vagy rejtsétek el ... nem tudom.
Idézet
– A főkép nagyon érzékeny téma, hiszen, ha jogvédett, az nem kerülhet ki semmilyen szín alatt – ilyenek a rendezvény és koncertfotók, hiszen mind a getty-ről származik, vagy egyéb, fizetős helyről. Ha ezt észreveszi a fotós, hogy bekerült a cikkbe, súlyos pénzekkel büntetheti meg az írót – gondolom egyikőtők sem akar fizetni több százezer forintot ...
Mi a helyzet a fórummal, a képes részleggel? Hogyan védi magát az egész oldal? Hiszen a HQ-fotók döntő többsége jogvédett oldalról származik.
És a külföldi oldalakról hozott rendezvény képek is ilyenek. Ha megadjuk, hogy a kredit az eredeti feltöltőé, akkor is.
Vannak itt olyan tagok, akiket már több millió forintra lehetne büntetni. Ha ez tényleg igaz, hogy veszélyes ez a játék, akkor én is kitöröltetnék egy rakás témát itt. És nem érdekelne, ha a kedvenceimről rengeteg kép eltűnne, azért én mégiscsak fontosabb vagyok ...
... ha ez a kérdés itt nem helyénvaló, akkor töröljétek ... vagy rejtsétek el ... nem tudom.
2016. október 02. 16:47
#2295
Éowyna Nazgúlok Réme |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.02.22. Hozzászólás: 3292 Csatolások: 6247 Azonosító: 24869 offline |
Idézet (Lizzy Lewis @ 2016.08.14. 01:55)
Egy év alatt bőven rendbe lehet rakni x lapot. Igen, sajnos van olyan, aki visszacsatolná magának... Viszont ránk is vonatkoznak a szabályok!
Ez is necces ... újabb kérdést vet fel. Már hónapok óta nézegetem, hátha ... de nem történik semmi az égvilágon.
Figyelem, mikor lesz rá pályázat.
2016. november 25. 09:42
#2296
Sziasztok!
Nálam miért van, hogy a 41.o. kedvenc sztár után, ha pl. 43, akkor visszamegy 41-re. Kitörlődik a személy a kedvenceim közül, de a rajongószám marad. Pl. : Ennél a lapomnál. (de nem csak az én lapjaimnál)
7 rajongót ír Nála 4 helyett.
Mi lehet a baj?
Köszönöm a választ!
További szép napot!
Nálam miért van, hogy a 41.o. kedvenc sztár után, ha pl. 43, akkor visszamegy 41-re. Kitörlődik a személy a kedvenceim közül, de a rajongószám marad. Pl. : Ennél a lapomnál. (de nem csak az én lapjaimnál)
7 rajongót ír Nála 4 helyett.
Mi lehet a baj?
Köszönöm a választ!
További szép napot!
2016. november 25. 15:06
#2297
Idézet (ariana gra de @ 2016.11.25. 09:42)
Sziasztok!
Nálam miért van, hogy a 41.o. kedvenc sztár után, ha pl. 43, akkor visszamegy 41-re. Kitörlődik a személy a kedvenceim közül, de a rajongószám marad. Pl. : Ennél a lapomnál. (de nem csak az én lapjaimnál)
7 rajongót ír Nála 4 helyett.
Mi lehet a baj?
Köszönöm a választ!
További szép napot!
Nálam miért van, hogy a 41.o. kedvenc sztár után, ha pl. 43, akkor visszamegy 41-re. Kitörlődik a személy a kedvenceim közül, de a rajongószám marad. Pl. : Ennél a lapomnál. (de nem csak az én lapjaimnál)
7 rajongót ír Nála 4 helyett.
Mi lehet a baj?
Köszönöm a választ!
További szép napot!
Az,hogy 7 rajongó helyett 4 van szerintem azért van, mert az a 3 ember törölte magát/törölve lett,de az oldal még 7-nek tartja nyílván. A véleményeknél is ugyan ezt vettem észre,hogy elvileg pl 2 vélemény van, de csak egyet látok.
2016. november 25. 15:10
#2298
Idézet (sissy0803 @ 2016.11.25. 15:06)
Az,hogy 7 rajongó helyett 4 van szerintem azért van, mert az a 3 ember törölte magát/törölve lett,de az oldal még 7-nek tartja nyílván. A véleményeknél is ugyan ezt vettem észre,hogy elvileg pl 2 vélemény van, de csak egyet látok.
Akkor megy lefelé a rajongószám, ha vki törüli magát, kivéve véleményeknél.
Azt akartam ezzel mondani, hogy Nálam a 41.o. felett törlődik, de nem megy lejjebb a rajongói szám.
2017. június 19. 20:48
#2300
Idézet (aknalb30 @ 2017.06.19. 20:42)
Nem biztos hogy jó helyre írtam ki, de légyszi segítsetek!
Titulust akkor tudsz beállítani, ha van 1000 hozzászólásod, plusz fél éve tag vagy (az utolsóban nem vagyok biztos, de én így emlékszem). Az alapadatoknál fog megjelenni, rögtön elsőnek.
Összeugrott Selena Gomez és Blake Lively - kiderült, hogy utálják egymást
Összeugrott Selena Gomez és Blake Lively - kiderült, hogy utálják egymást
Nem hajlandóak egy légtérben lenni.
Nicola Coughlan beleíratott egy fontos kikötést a szerződésébe A Bridgerton család intim jeleneteivel kapcsolatban
Nicola Coughlan beleíratott egy fontos kikötést a szerződésébe A Bridgerton család intim jeleneteivel kapcsolatban
Belefoglaltatta, biztos, ami biztos.
Noah Cyrus szókimondóan reagált a Liam Hemsworth-drámára
Noah Cyrus szókimondóan reagált a Liam Hemsworth-drámára
Elmondta a véleményét a híresség.
J. K. Rowling nem tud megbocsátani Daniel Radcliffe-nek és Emma Watsonnak
J. K. Rowling nem tud megbocsátani Daniel Radcliffe-nek és Emma Watsonnak
Nem csitul a botrány a Harry Potter sztárjai körül.
Vége a házasságuknak - elvált Sacha Baron Cohen és Isla Fisher
Vége a házasságuknak - elvált Sacha Baron Cohen és Isla Fisher
Nagy bejelentést tettek.
Aaron Taylor-Johnson felesége elárulta, hogyan hat a gyerekeire, hogy sokkal fiatalabb a férje
Aaron Taylor-Johnson felesége elárulta, hogyan hat a gyerekeire, hogy sokkal fiatalabb a férje
24 év a korkülönbség köztük.
Kiderült, miért nem volt jelen Dylan O'Brien Tyler Posey esküvőjén
Kiderült, miért nem volt jelen Dylan O'Brien Tyler Posey esküvőjén
Colton Haynes árulta el, miért.