Kedves Cynthi JB forever!
A hozzászólásaidat én "tüntettem el". A miértje pedig az volna, hogy (nem tudom, a többiek hogy vannak vele, de) én személy szerint minden olyan hozzászólást törlök, ami értelmetlen. Ez a kategória nálam az egy szavas, ami 126x ismétlődik, egy szó, utána kismillió felkiáltó- és/vagy kérdőjel, csupa smiley, és az ehhez hasonlók. Nem számoltam, hogy nálad mennyit töröltem, de akkor nyilván 150 lesz az az annyi.
Azért ide írtam ezt, hogy mindenki tanuljon belőle. Én törlöm a felesleget, lehet hisztizni, lehet csapkodni, ki lehet fejteni a nemtetszést, de ez van. Ha hozzászólsz valamihez, akkor legyen értelme, ne a csillagodat és egyéb akármit gyűjtsd. És ha valaki nem tud ebbe beletörődni, akkor majd gondolkodhat ezen - fórum nélkül. Remélem világos a dolog.
És még valami, szimplán okulásként, ismét: volt olyan, akitől több száz hozzászólást töröltem. Hogy miért? Mert a fenti kategóriába tartoztak.
Kérdés
2010. október 03. 18:57
#61
2010. október 03. 20:14
#63
joe_rTündérke™ Addict |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 04.10.09. Hozzászólás: 15117 Csatolások: 6682 Azonosító: 44 offline |
Idézet (Billy Costigan @ 2010.10.03. 19:55)
De ez jogtalan akkor is!
Mert ha nekem 3 db van kedvem berakni szárávókerhez, akkor annyit teszek és kész /bárcsak tudnék ilyen keveset ott írni /, szóval ez a hatalommal való visszaélés teljes bizonyítéka.
Mert ha nekem 3 db van kedvem berakni szárávókerhez, akkor annyit teszek és kész /bárcsak tudnék ilyen keveset ott írni /, szóval ez a hatalommal való visszaélés teljes bizonyítéka.
És akkor még csak Cini élt vissza a hatalmával...
... de meglátásom szerint az, hogy ha valaki mindenhová egy thx-et ír, vagy a témához éppen nem kapcsolódó egyszavas valamit, illetve, ha wubogsz, és megköszönöd, az nem ugyanaz a kategória.
1 felhasználónak tetszik:
Bessie
2010. október 03. 20:33
#64
Idézet (Billy Costigan @ 2010.10.03. 19:55)
De ez jogtalan akkor is!
Mert ha nekem 3 db van kedvem berakni szárávókerhez, akkor annyit teszek és kész /bárcsak tudnék ilyen keveset ott írni /, szóval ez a hatalommal való visszaélés teljes bizonyítéka.
Mert ha nekem 3 db van kedvem berakni szárávókerhez, akkor annyit teszek és kész /bárcsak tudnék ilyen keveset ott írni /, szóval ez a hatalommal való visszaélés teljes bizonyítéka.
Mint írtad, te nem tudsz annyit írni, illetve érthető ha elakadsz Nekem is van ilyen bácsi
De a lényege ennek a mindenhova ezt írja a páciens dolog lett volna
2010. október 04. 09:04
#65
De nem szeretem ezt a 2 modit, állandóan hülyének néznek és elkezdik magyarázni amit mindenki ért ... már offolni sem érdemes.
2010. október 05. 19:07
#66
Christo |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 08.11.23. Hozzászólás: 7844 Csatolások: 21645 Azonosító: 77830 offline |
Idézet (Cynthia @ 2010.10.03. 18:57)
Kedves Cynthi JB forever!
A hozzászólásaidat én "tüntettem el". A miértje pedig az volna, hogy (nem tudom, a többiek hogy vannak vele, de) én személy szerint minden olyan hozzászólást törlök, ami értelmetlen. Ez a kategória nálam az egy szavas, ami 126x ismétlődik, egy szó, utána kismillió felkiáltó- és/vagy kérdőjel, csupa smiley, és az ehhez hasonlók. Nem számoltam, hogy nálad mennyit töröltem, de akkor nyilván 150 lesz az az annyi.
Azért ide írtam ezt, hogy mindenki tanuljon belőle. Én törlöm a felesleget, lehet hisztizni, lehet csapkodni, ki lehet fejteni a nemtetszést, de ez van. Ha hozzászólsz valamihez, akkor legyen értelme, ne a csillagodat és egyéb akármit gyűjtsd. És ha valaki nem tud ebbe beletörődni, akkor majd gondolkodhat ezen - fórum nélkül. Remélem világos a dolog.
És még valami, szimplán okulásként, ismét: volt olyan, akitől több száz hozzászólást töröltem. Hogy miért? Mert a fenti kategóriába tartoztak.
A hozzászólásaidat én "tüntettem el". A miértje pedig az volna, hogy (nem tudom, a többiek hogy vannak vele, de) én személy szerint minden olyan hozzászólást törlök, ami értelmetlen. Ez a kategória nálam az egy szavas, ami 126x ismétlődik, egy szó, utána kismillió felkiáltó- és/vagy kérdőjel, csupa smiley, és az ehhez hasonlók. Nem számoltam, hogy nálad mennyit töröltem, de akkor nyilván 150 lesz az az annyi.
Azért ide írtam ezt, hogy mindenki tanuljon belőle. Én törlöm a felesleget, lehet hisztizni, lehet csapkodni, ki lehet fejteni a nemtetszést, de ez van. Ha hozzászólsz valamihez, akkor legyen értelme, ne a csillagodat és egyéb akármit gyűjtsd. És ha valaki nem tud ebbe beletörődni, akkor majd gondolkodhat ezen - fórum nélkül. Remélem világos a dolog.
És még valami, szimplán okulásként, ismét: volt olyan, akitől több száz hozzászólást töröltem. Hogy miért? Mert a fenti kategóriába tartoztak.
Jól beszélt. Tőlem szintén erre lehet számítani.
2 felhasználónak tetszik:
RachelWillows,
Eszty Morgan
2010. október 12. 14:38
#67
Vikici |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.05.08. Hozzászólás: 2041 Csatolások: 313 Azonosító: 126670 offline |
Hogy kell ,hogy egy nevet itt kiadjon, ha belinkelek egy linket? -Mert pl:Adatlapok szerkeztők nélkül, ott is őgy van ,hogy Anév jelenik meg, és ha rákattintok akkor megjelenik az adatlap.
2010. október 12. 14:44
#68
Idézet (Vikici @ 2010.10.12. 14:38)
Hogy kell ,hogy egy nevet itt kiadjon, ha belinkelek egy linket? -Mert pl:Adatlapok szerkeztők nélkül, ott is őgy van ,hogy Anév jelenik meg, és ha rákattintok akkor megjelenik az adatlap.
Attól függ, hol.
Fórumon úgy kell, hogy beírod (csak szóközök nélkül): [ url= LINK ] NÉV [ /url] (a LINK helyére a http://... kezdetű linket kell beírni).
Adatlapon és cikkben pedig kijelölöd a nevet, majd megnyomod a linket ábrázóló ikont és beírod a linket a megjelenő ablakba.
1 felhasználónak tetszik:
Vikici
2010. október 12. 14:46
#69
Vikici |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.05.08. Hozzászólás: 2041 Csatolások: 313 Azonosító: 126670 offline |
Idézet (El Mexicano @ 2010.10.12. 14:44)
Attól függ, hol.
Fórumon úgy kell, hogy beírod (csak szóközök nélkül): [ url= LINK ] NÉV [ /url] (a LINK helyére a http://... kezdetű linket kell beírni).
Adatlapon és cikkben pedig kijelölöd a nevet, majd megnyomod a linket ábrázóló ikont és beírod a linket a megjelenő ablakba.
Fórumon úgy kell, hogy beírod (csak szóközök nélkül): [ url= LINK ] NÉV [ /url] (a LINK helyére a http://... kezdetű linket kell beírni).
Adatlapon és cikkben pedig kijelölöd a nevet, majd megnyomod a linket ábrázóló ikont és beírod a linket a megjelenő ablakba.
Rendben, köszönöm!
2010. október 16. 20:32
#72
Lisa Veronicastjlc |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.07.05. Hozzászólás: 2706 Csatolások: 448 Azonosító: 130604 offline |
Sok idő kell ahoz hogy ZÖLDFÜLÜBŐL mondjuk VISZZATÉRŐ VENDÉG legyen ??
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
2010. október 16. 20:33
#74
Beba13 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.02.02. Hozzászólás: 1828 Csatolások: 11194 Azonosító: 119256 offline |
Idézet (Lisa Veronicas @ 2010.10.16. 20:32)
Sok idő kell ahoz hogy ZÖLDFÜLÜBŐL mondjuk VISZZATÉRŐ VENDÉG legyen ??
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
200 hozzászólás, de (!) ez nem azt jelenti, hogy kezdj el értelmetlen hozzászólásokat írni mindenhova, mert az ilyenek törlésre kerülnek.
2010. október 16. 20:34
#75
Idézet (Lisa Veronicas @ 2010.10.16. 20:32)
Sok idő kell ahoz hogy ZÖLDFÜLÜBŐL mondjuk VISZZATÉRŐ VENDÉG legyen ??
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
és úgy értem hogy egy év vagy 8 hónap ilyesmi ..
Hozzászólástól függ, ami azt jelenti, hogy 200 hsz felett vagy visszatérő vendég, és 1000-től sztármániás.
Ez egyébként nem azt jelenti, hogy eszeveszett floodolásba kell kezdeni
2010. október 16. 20:34
#76
Lisa Veronicastjlc |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.07.05. Hozzászólás: 2706 Csatolások: 448 Azonosító: 130604 offline |
ja jó KÖSZÖNÖMMM !!
2010. október 16. 20:36
#77
zsofeehshadowhunter |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.04.25. Hozzászólás: 4835 Csatolások: 33773 Azonosító: 125792 offline |
Idézet (Beba13 @ 2010.10.16. 20:28)
ha jól tudom, akkor 60-at
Idézet (Cynthia @ 2010.10.16. 20:33)
60-at, illetve vannak megkötések, hogy egy héten maximum 2-t vagy 3-at vehetsz fel, tehát a cserénél pl ezt figyelembe kell venni
Igen, ezt a hetente 3-at dolgot tudtam, a 60-ra voltam kíváncsi, mert nekem 50 rémlett. Köszönöm a válaszokat!
2010. október 16. 21:41
#78
Beba13 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.02.02. Hozzászólás: 1828 Csatolások: 11194 Azonosító: 119256 offline |
Moderátorokhoz szól a kérdésem: ha egy nap beérkezik 2 adatlap egy sztárról, és még egyik sincs elfogadva, akkor melyik lesz elfogadva? Úgy értem, ilyenkor milyen szempontokat figyeltek?
2010. október 17. 13:55
#79
Mi történik az olyan adatlapokkal, amelyeket nagyon régen nem frissítettek, de szerkesztőjük aktív? A régen alatt olyat értek, hogy több mint egy éve.
Jennifer Lopez gyereket akar Ben Afflecktől
Jennifer Lopez gyereket akar Ben Afflecktől
Szeretne elérni vele egy újabb mérföldkövet.
Sydney Sweeney reagált Carol Baum beszólására - a producer már bánja, amit mondott
Sydney Sweeney reagált Carol Baum beszólására - a producer már bánja, amit mondott
Csúnyán beszóltak Sydney-nek.
Miley Cyrus húga úgy érzi, elárulta őt az énekesnő
Miley Cyrus húga úgy érzi, elárulta őt az énekesnő
Sértve érzi magát a híresség.
Gyászol Tom Holland - szörnyű veszteség érte
Gyászol Tom Holland - szörnyű veszteség érte
Közeli barátját veszítette el a színész.
Margot Robbie és Shakira nem bírják egymást?
Margot Robbie és Shakira nem bírják egymást?
Ki nem állhatják egymást.
Jennifer Aniston tartja a lelket a gyászoló Sandra Bullockban
Jennifer Aniston tartja a lelket a gyászoló Sandra Bullockban
Továbbra is gyászol a híresség.
A szomszéd fiú: kínos dolgot árult el Jennifer Lopezről Ryan Guzman exe
A szomszéd fiú: kínos dolgot árult el Jennifer Lopezről Ryan Guzman exe
Nagyon komolyan vette a marketinget.
Joey King elárulta, milyen volt fiatalon férjhez menni
Joey King elárulta, milyen volt fiatalon férjhez menni
A színésznő csak 24 éves volt.