Volt olyan hogy nem adták ki egy cikkedet?

De valahol igaza van Mexicanonak, végül is azzal kezded a mondat elemzését. Tehát az egy fontos összetevő

Egyébként szerintem nagyon felesleges a topik...

Egyetértek, és szerintem a kicsiknek előbb meg kellene tanulniuk igényes munkát kiadni a kezeik közül, és ha az minimum már elfogadható vagy valami, utána háborogni.
Ne felejtsük el, hogy mostanság ez az oldal igen népszerű lett, mégsem lehet a főoldalon egy olyan cikk (most én fogok előre is elnézést kérni) hogy Miley el ment be vásárolni és otthon haggyta a tasijját ami ojan mint Selenának.
Szóval egy alapkövetelmény szerintem sem árt, ha van

Hát most nem önfényezést akarok tartani, de csak azért nem látsz ilyen cikkeket a főoldalon, mert én az összeset átírom. Mert egyébként lenne... Viszont a cikkírók javára szóljon, hogy mintha egy kicsit emelkedne a beküldött cikkek színvonala, egyre kevesebb dedós stílusban íródott cikk jön be. A gyerekeknek csak példát kellene mutatni, egyszerűen, előbb-utóbb hozzászoknának ahhoz, amit látnak.

Szóval te vagy az!
én csak azt nem értem, hogy ha még nem is vagy moderátor, akkor hogyan lehet az, hogy a cikkekben te ügyködsz? na rendben, a helyesírási hibákat ki kell javítani, de az átírás előtt azért lehetne értesíteni


Szerk.: később ezt találtam egy másik témánál:
by El Mexicano

no, de akkor mindegyiket te korrigálod?!

Nekem is volt amit nem fogadtak el.De rájöttem közben hogy nem vagyok nagy cikk író.
Más:Megírtam Madonna lányának az adatlapját ,de nem fogadták el(nem volt adatlapja előtte).Kicsivel később valaki mégis megcsinálhatta.Szomorú voltam,de megy tovább az élet..

én még nem irtam cikket

Persze hogy volt, nem is egy. De azért nem egyet fogattak el

ha nem jelenik meg, az valoszinuleg azert van, mert valamelyik eloirasnak nem feleltel meg, ami a cikkirasnal egy kis szovegdobozba van beirva. nekem is volt mar ilyen, csak az a kulonbseg, hogy en elfogadom, es beismerem, talan jogos volt.

Nagyon igaz!!!

ja velem is volt ilyen mér többször is..

Egyszer. 50 Cent fogyásáról szóló cikkem nem került be (tartalmazott néhány sokkoló képet azért)

én a tegnap írtam volna az első cikkemet, de sajna nem jelent meg

Nem vagyok moderátor. A hírkesztői jog teljesen független, én csak és kizárólag a hírekbe tudok belenyúlni, szerkeszteni és elfogadni; de pl. már kikerült cikket nem tudok törölni. A moderátorok viszont a cikkekhez nem tudnak hozzányúlni, minden mást tudnak. A két jogosultság tehát (a moderátori és a hírmoderátori) egymástól teljesen független. Két lány van, aki mindkét jogosultsággal rendelkezik, továbbé természetesen az oldal fejlesztője, aki mindent tud, mivel ő programozta az egészet. Csak hogy tisztán lásson mindenki.

A kérdésedre válaszolva, igen, én javítok és írok át minden cikket, hogy a színvonala elérje azt, amit cikknek neveznek. És sajnos erre 100 cikkből 99-nél szükség van. Hogy miért? Szóismétlések, értelmetlen mondatok, vessző nélkül minden egybe (az iskolában nem tanítják, hogy pl. a "hogy" előtt vessző kell?), stb. stb. A háttérmunkát ti nem ismeritek, de sokszor segítő szándékkal írok a cikkszerkesztőknek, hogy magyarázzák el, mit akartak írni, mert egyszerűen nincs értelme a mondatnak, amit leírtak. Egyszerűen csak végig kellene olvasnia minden egyes cikkbeküldőnek, amit írt (jobban mondva összecsapott), hogy van-e értelme magyarul a mondatoknak. Én mint kívülálló, mivel nem ismerem a mai tizenévesek által kedvelt sztárokat és karrierjüket, csak azt tudom vizsgálni, hogy megértem-e a szöveget, vagy sem. S egy jó cikk akkor cikk, ha egy teljesen kívülálló is megérti, a cím első betűjétől a cikk utolsó betűjéig.

Csak néhány gyakori hiba, amiért nem szoktak megjelenni a cikkeitek:

– Más oldalról lopott, azaz szó szerint másolt. A forrást nem azért kell megadni, hogy utána nyugodtan lehessen másolni, hanem azért, hogy mi szolgál az állítások alapjául. Mert pl. nyilván azt, hogy X.Y. szerepelni fog egy filmben, nem a cikk szerkesztője találja ki, ezért kell a forrás.
– A téma már volt, más már írt róla. Körül kellene nézni, mielőtt cikket írtok; egyszerű: az adott sztárnál, akiről szól, rákattintani a "Cikkek" linkre.
– Nem hír, nem aktuális. A tipikus "Selena Gomezt leszarta egy madár" és hasonlók.
– Aznap már volt hír a sztárról. Egy sztárról egy nap csak egy hírt fogadunk el, mert sok volt a reklamáció. Még így is reklamálnak néhányan, hogy miért van minden nap bizonyos sztárokról hír.
– Sporthíreket (sporteseményekről és azok eredményeiről szóló híreket) nem jelenítünk meg, mivel az oldal sztárokról, azaz személyekről szól, nem pedig eseményekről, melyekben a személyek kiléte csak másodlagos. Természetesen jöhetnek sportolókról, mint személyekről, magánemberekről hírek, de nem olyanok, hogy "X csapat legyőzte az Y-t", mert az ilyen már nem a sztárokról szól.

És sajnos az a legszomorúbb, hogy vannak olyan tagok, akik a többszöri szép szóval történő figyelmeztetés ellenére sem tartják be a cikkírás szabályait, és továbbra is másolnak és másolnak. Most is szóltam valakinek, hogy a cikk bevezetőjét sem lehet máshonnan lopni, erre beküld még egy cikket ugyanígy. Törölve, kész. Ne haragudjatok, de az ilyenekkel már tényleg nem tudok mit kezdeni. Kétszer szólok, utána mennek a cikkei a kukába.

Most már ide írok, mert szerintem a Cikkek írása topikot már nem olvassa senki. Amit még kérnék, illetve jó lenne betartani:

– A cikkek szövegében (nem a bevezetőkben) legalább egyszer szerepeljen – lehetőleg toldalék nélküli formában – az érintett sztár(ok) teljes neve (tehát nem Taylor, Selena, Katy stb. hanem a teljes név). Erre azért van szükség, hogy rendszer linkelni tudja, így a kereső is megtalálja az érintett sztárokkal kapcsolatos híreket.

– Cikkekben ne rövidítsünk, ahogy az MSN-en vagy a fórumon. Tehát nincs "c.", "h" stb. hanem írjuk ki, hogy "című", "hogy" stb.

– A címből derüljön ki, hogy kiről és miről van szó. Tehát lehetőleg legyen benne a sztár teljes neve és az, hogy miről szól a cikk: film, videoklip, könyv, dal, album stb. Tehát pl. ne egy semmitmondó idézet legyen csak a cikk címe, amiből semmi nem derül ki egy kívülálló számára.

A kulcsszabály, amit jól jegyezzetek meg: akkor jó egy cikk, ha az az első mondatától az utolsóig érthető egy teljesen kívülálló számára is, aki még nem is hallott a cikk alanyáról és témájáról. Azt kérem, hogy legalább egyszer, mielőtt bekülditek a cikket, olvassátok el alaposan, hogy értelmesek-e, magyarul vannak-e a mondatok.

Komlyan mondom, nem értem. Mit nem lehet azon érteni, hogy miért nem adják ki az ember cikkét? Nincs elmagyarázva milliószor: NE LOPJ, MÁSOLJ SZÖVEGET!!!
Előfordul, hogy belejavítanak. Na és? Rosszabb lett? Nem hinném. A hírszerkesztők és a moderátorok azért vannak, hogy segítsenek, és javítsák, amit kell. De nehéz felfogni.

Igen anyu ...

Sorry. Tudod a türelmetlenség. Hihetetlen számomra, hogy ennyire nehéz valamit felfogni. Főleg, amit ennyiszer elmondanak.

Én ha elcseszek valamit elnézést kérek és behúzom fülem-farkam.

Isten hozott a való világban ...
Manapság embereket már senki nem nevel, könyörgöm akiknek most van gyermekük ... szeressék és foglalkozzanak velük ... vagy a végeredmény itt a fórumon látható.
Kell ez nekünk? ...
Ez nem sztárvórz ahol a droid sereg a lényeg ...