Nagy port kavart a modern István, a király
2013. augusztus 22. 17:44
#61
selena gomez 1visszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.07.05. Hozzászólás: 467 Csatolások: 0 Azonosító: 130627 offline |
nekem egyáltalán nem tetszett, a színész gárda se volt nagy szám szóval... hát persze a liberális rendező...
2013. augusztus 22. 17:48
#62
Én néztem,és még a TBK-nál is rosszabb volt!
1 felhasználónak tetszik:
Charlotte Benning
2013. augusztus 22. 18:04
#66
Az eredeti sokkal jobb. Ennél nem tudtam,hogy sírjak, vagy inkább nevessek.
1 felhasználónak tetszik:
Charlotte Benning
2013. augusztus 22. 18:11
#67
Én láttam, és életem legnagyobb hülyesége volt, hogy megnéztem! Így elb*szni egy darabot... Hát Gratulálok!
1 felhasználónak tetszik:
Charlotte Benning
2013. augusztus 22. 18:13
#68
Zuriúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.08.14. Hozzászólás: 30 Csatolások: 0 Azonosító: 209306 offline |
"Annyira vagyok homofób, mint ahogy robika magyarfób. Mert köztudottan az!"
Köztudattan? Kik tudják? Te honnan tudod? Gondolom minden este együtt szoktatok iszogatni, elmerengtek a világ dolgairől (szidja neked a magyarokat), füledbe suttogja féltve őrzött titkait. Nem ismered, mint ember, nem is ismerheted, akkor sem, ha az összes interjút elolvastad/láttad tőle. A művészetét ismerheted. Maximum. Nagy ostoboságra és beszűkült gondolkodásmódra vall ilyen következtetéseket levonni róla, csak mert nem tetszik neked, nem érted azt, amit mondani próbál.
Amúgy pont az ilyen emberek miatt készítette el a darabot, amilyen te is vagy.
Az a gond, hogy 100 véleményből nem 97 negatív, hanem 100 magyarból 97 tudatlan és vak.
És itt nem a történelem a lényeg, hiszen a történelem is egy szubjektív dolog, több szemszögből lehet nézni. Úgy is meg lehetett volna csinálni a darabot, hogy Koppány a tragikus sorsú kis hős, míg István a nárcisztikus, hataloméhes gonosz. Egy hatalmi harc volt, egyik fél sem volt rosszabb a másiknál, csak mind a kettőnek ugyanaz volt az érdeke: uralkodni akart. István került ki a helyzetből győztesen, mert neki volt szerencséje. Ennyi, ezt kéne felfogni. Ez a darab nem a történelemről szól, ahogy az eredeti sem. Hanem egy hatalmi harcról.
Köztudattan? Kik tudják? Te honnan tudod? Gondolom minden este együtt szoktatok iszogatni, elmerengtek a világ dolgairől (szidja neked a magyarokat), füledbe suttogja féltve őrzött titkait. Nem ismered, mint ember, nem is ismerheted, akkor sem, ha az összes interjút elolvastad/láttad tőle. A művészetét ismerheted. Maximum. Nagy ostoboságra és beszűkült gondolkodásmódra vall ilyen következtetéseket levonni róla, csak mert nem tetszik neked, nem érted azt, amit mondani próbál.
Amúgy pont az ilyen emberek miatt készítette el a darabot, amilyen te is vagy.
Az a gond, hogy 100 véleményből nem 97 negatív, hanem 100 magyarból 97 tudatlan és vak.
És itt nem a történelem a lényeg, hiszen a történelem is egy szubjektív dolog, több szemszögből lehet nézni. Úgy is meg lehetett volna csinálni a darabot, hogy Koppány a tragikus sorsú kis hős, míg István a nárcisztikus, hataloméhes gonosz. Egy hatalmi harc volt, egyik fél sem volt rosszabb a másiknál, csak mind a kettőnek ugyanaz volt az érdeke: uralkodni akart. István került ki a helyzetből győztesen, mert neki volt szerencséje. Ennyi, ezt kéne felfogni. Ez a darab nem a történelemről szól, ahogy az eredeti sem. Hanem egy hatalmi harcról.
2013. augusztus 22. 18:21
#69
strawberryy |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.04.30. Hozzászólás: 945 Csatolások: 1 Azonosító: 201136 offline |
Én láttam, sajnos az eredetit még nem, de elég fura volt ami azt illeti. Alföldi túlmodernizálta.
2013. augusztus 22. 18:28
#70
klaudia0320visszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.12.08. Hozzászólás: 435 Csatolások: 0 Azonosító: 191197 offline |
Nekem tetszett.Szerintem jobb az eredetinél.
2013. augusztus 22. 18:38
#72
A klasszikus musical megszégyenítése is durva megerőszakolása ez az izé. Egyáltalán hogy volt mersze bárkinek is hozzányúlni ahhoz a musicalhez, ami úgy tökéletes, ahogy van?! Kit érdekel, hogy 200 ember van a színpadon?! Legyen ott öt, de azok tudjanak énekelni és színészkedni is! Én csak belenéztem, de öt percet bírtam belőle. Borzalmas! Senkinek nem ajánlom.
1 felhasználónak tetszik:
Lindsay019
2013. augusztus 22. 18:40
#73
Idézet (dll89 @ 2013.08.22. 17:42)
Akkor nem vesztettem sokat, hogy nem néztem meg... Amint megtudtam, hogy mondern feldolgozás, már húzódzkodtam, hát még amikor megláttam, hogy ez undorító, utolsó, patkány börtöntöltelék Stohl játszik benne, akinek szabadlábon se kéne lennie, nemhogy a színpadon meg a tv-be mutogassa magát. De most komolyan. Ki volt kíváncsi erre, el nem tudom képzelni...
Stohl az Alföldi nagy haverja, naná, hogy benne volt. Mondjuk Alföldi se egy nagy durranás, ami a rendezést illeti. Megérdemlik egymást. Itt nagyrészt a haverokból, meg a valakiknek a valakijeikből állt az egész stáb.
2013. augusztus 22. 18:48
#75
Még jó, hogy nem néztem bele. Az eredetit láttam, az nem is rossz, de ez a modern változat a leírtak alapján elég sz*r lehetett.
2013. augusztus 22. 18:48
#76
xFloraúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.07.02. Hozzászólás: 29 Csatolások: 0 Azonosító: 205095 offline |
Nekem egyáltalán nem tetszett. Kicsit úgy éreztem mintha meggyalázták volna a régi István a királyt. Modern volt de szerintem egy ilyen régi időben játszódó darabot nem lehet visszahozni élvezhetően a mostani időkbe.
2013. augusztus 22. 18:54
#77
bokrosregi2003új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.08.21. Hozzászólás: 10 Csatolások: 0 Azonosító: 210000 offline |
Alföldit bírom de ez nem volt olyan jó.A statiszták utcai ruhában táncikáltak,szétverték a fehér lovat és ami benne volt mű vér azt magukra kenték.Koppány (sthol andrás egész jó volt,udvaros dorottya is nem volt roszz
2013. augusztus 22. 18:57
#78
Én láttam az eredetit is és megnéztem ezt is. Sajnálom, de szerintem össze sem hasonlítható a kettő. Nekem nem Alföldivel van bajom, mert ő számomra egy roppant szimpatikus ember és nem is a rendezés az, ami nem tetszett. Inkább a szereposztással volt problémám. És most nem arra gondolok, hogy Stohl Andrásnak börtönben a helye, egyszerűen csak nem való egy ilyen darabba. Megjegyzem, szerintem. Nekem is negatív véleményem van erről az egészről és ettől egyáltalán nem érzem magam tudatlannak vagy vaknak. Egyszerűen csak nem tetszett annyira, mint az eredeti és kész. Ezek a színészek nem tudták visszaadni azt, amit anno Varga Miklós vagy éppen Vikidál Gyula és még sorolhatnám. Nem kellett volna ennyire erőltetni ezt az egészet, leadhatták volna az eredetit is, annak jobban örültem volna.
2013. augusztus 22. 19:08
#79
Idézet (dreamscometrue @ 2013.08.22. 17:32)
Jajj, hagyjuk már, az eredeti darab is a politikáról szólt, némi társadalomkritikával meghintve, akkor ezzel mégis mi a probléma? Az igaz, hogy sokkal egyértelműbben adja az emberek tudtára Alföldi, hogy "unom a politikát", de könyörgöm, már az eredeti előadásban is benne volt a dal, akkor is ugyanez volt a jelentése.
A modernizálással sincs semmi baj, mondom ezt úgy, hogy nagy rajongója vagyok a darabnak. Így is csak még egyértelműbbé tették a dolgokat. Az egyetlen dolog, amiről valóban érhet némi kritika, az a színészek énekesi tehetsége, de azt hiszem, pont nem erre akarták helyezni a hangsúlyt, emiatt nem is volt annyira zavaró, talán csak egy-két esetben. Tompos Kátya előtt viszont le a kalappal, fantasztikusan csinált mindent.
Alföldi magánéletét pedig tessék békén hagyni, mert semmi köze sincs az egészhez annak, hogy meleg-e vagy sem. Itt is megint a magyar társadalom homofóbiája mutatkozik meg, ami már enyhén szólva is szánalmas. Nincs semmi ésszerű ellenérvük, hát rögtön jönnek azzal, hogy meleg. ÉÉÉÉSS?
A cikket pedig korrigálni kéne, mert tudtommal Eszenyi Enikő nem szerepel a darabban. Azt hiszem Udvaros Dorottyára gondolhatott a szerzője.
A modernizálással sincs semmi baj, mondom ezt úgy, hogy nagy rajongója vagyok a darabnak. Így is csak még egyértelműbbé tették a dolgokat. Az egyetlen dolog, amiről valóban érhet némi kritika, az a színészek énekesi tehetsége, de azt hiszem, pont nem erre akarták helyezni a hangsúlyt, emiatt nem is volt annyira zavaró, talán csak egy-két esetben. Tompos Kátya előtt viszont le a kalappal, fantasztikusan csinált mindent.
Alföldi magánéletét pedig tessék békén hagyni, mert semmi köze sincs az egészhez annak, hogy meleg-e vagy sem. Itt is megint a magyar társadalom homofóbiája mutatkozik meg, ami már enyhén szólva is szánalmas. Nincs semmi ésszerű ellenérvük, hát rögtön jönnek azzal, hogy meleg. ÉÉÉÉSS?
A cikket pedig korrigálni kéne, mert tudtommal Eszenyi Enikő nem szerepel a darabban. Azt hiszem Udvaros Dorottyára gondolhatott a szerzője.
Valóban semmi köze nincs a dologhoz, hogy alföldi meleg-e vagy sem. Annak viszont van köze az egészhez, hogy a magyarság történetéről szóló darabot, eleve egy ilyen politikai nézetekkel rendelkező ember rendezi, akiről köztudott, milyen elvont darabokat rendez. Nem probléma, hogy ilyen hányadékot csinált belőlünk? Nem tetszik a magyarok hozzáállása? Elvagyunk nyomva az Uniótól elkezdve, mindenhol. A Szlovákok, románok magyarokat vernek a szülőhazájukban, mert megszólalnak a saját nyelvükön a boltban. Ezzel nem rohangál senki sem Brüsszelbe, de ha valaki ellátná a baját egy színesfímtolvajnak, akkor már rasszizmusról beszélünk. Szánalom komolyan.
2013. augusztus 22. 19:12
#80
Zuriúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.08.14. Hozzászólás: 30 Csatolások: 0 Azonosító: 209306 offline |
"Nem tetszik a magyarok hozzáállása? Elvagyunk nyomva az Uniótól elkezdve, mindenhol."
Igen? És kitől is kapunk pénzeket az építkezésekhez és az újításokhoz? Csak nem az Uniótól? Aha, és akkor a mi nagy Vezérünk meg szidja őket, naná, hogy szidja, mikor teljhatalmat akar. Az ország magától egy családi házat sem tudna megépíteni, arra nincs pénze. Illetve van. Az ellopott nyugdíjakból. De ebbe inkább ne is menjünk bele.
Mi nyomjuk el saját magunkat, aztán sajnálkozunk.
Igen? És kitől is kapunk pénzeket az építkezésekhez és az újításokhoz? Csak nem az Uniótól? Aha, és akkor a mi nagy Vezérünk meg szidja őket, naná, hogy szidja, mikor teljhatalmat akar. Az ország magától egy családi házat sem tudna megépíteni, arra nincs pénze. Illetve van. Az ellopott nyugdíjakból. De ebbe inkább ne is menjünk bele.
Mi nyomjuk el saját magunkat, aztán sajnálkozunk.
1 felhasználónak tetszik:
Jolie_77
Jennifer Lopez gyereket akar Ben Afflecktől
Jennifer Lopez gyereket akar Ben Afflecktől
Szeretne elérni vele egy újabb mérföldkövet.
Sydney Sweeney reagált Carol Baum beszólására - a producer már bánja, amit mondott
Sydney Sweeney reagált Carol Baum beszólására - a producer már bánja, amit mondott
Csúnyán beszóltak Sydney-nek.
Miley Cyrus húga úgy érzi, elárulta őt az énekesnő
Miley Cyrus húga úgy érzi, elárulta őt az énekesnő
Sértve érzi magát a híresség.
Gyászol Tom Holland - szörnyű veszteség érte
Gyászol Tom Holland - szörnyű veszteség érte
Közeli barátját veszítette el a színész.
A szomszéd fiú: kínos dolgot árult el Jennifer Lopezről Ryan Guzman exe
A szomszéd fiú: kínos dolgot árult el Jennifer Lopezről Ryan Guzman exe
Nagyon komolyan vette a marketinget.
Jennifer Aniston tartja a lelket a gyászoló Sandra Bullockban
Jennifer Aniston tartja a lelket a gyászoló Sandra Bullockban
Továbbra is gyászol a híresség.
Margot Robbie és Shakira nem bírják egymást?
Margot Robbie és Shakira nem bírják egymást?
Ki nem állhatják egymást.
Joey King elárulta, milyen volt fiatalon férjhez menni
Joey King elárulta, milyen volt fiatalon férjhez menni
A színésznő csak 24 éves volt.