Gordon Ramsay gyerekei jóformán semmit nem látnak majd örökségükből

Bár a legjobban kereső hírességek között tartják számon a mesterszakácsot, a luxus szinte ismeretlen fogalom a gyerekei számára.
A teljes cikkhez kattints ide!

Valahol jogos a dolog, másrészt viszont, aki csak magáért dolgozik, meg csak magára költ a pénzéből ne vállaljon gyereket.

SpecialError ott a pont

Szerintem nagyon jól teszi, több sztárszülő is példát vehetne róla. Így kevésbé valószínű, hogy drogos, alkoholista lesz a srácaiból, legalábbis nem apuci pénzéből. Így kell nekik megtanítani, hogy mit is jelent az élet.

Nem tudom, hol olvastátok, hogy csak magára költi a megkeresett pénzt, de én speciel sehol. Nyilván az alapvető dolgokat nem vonja meg tőlük és valószínű, zsebpénzt is kapnak, csak nem tömi őket tele lóvéval.
Szerintem teljesen ésszerű, amit Gordon mond és ahogy neveli a gyerekeit, sokan példát vehetnének róla. Így a srácoknak nem lesz magától értetődő, hogy tele vannak pénzzel és mindent megkapnak/megvehetnek maguknak, amit csak akarnak, és valóban megtanulják értékelni a dolgokat,nem mellesleg az sokkal értékesebb, amiért te dolgozol meg. Hosszú távon biztos kifizetődőbb és hasznosabb ez a fajta nevelés.

SpecialError: egyetértek. De akkor ezzel az érvvel a felesége se üljön az első osztályra. A felesége csak hozzáment egy gazdag pasihoz, a gyerekek meg odaszülettek hozzá, szóval ugyan annyi joguk van az első osztályhoz, mint a nőjének. Meg amúgy már az, hogy híres pasi gyerekei, sokat dob az életükön, nagyobb lehetőséggel indulnak bárhol...
Van egyfajta igazság abban, amit mond, de amit megvon a gyerekeitől, azt a feleségétől is ugyan olyan alapon megvonhatná...

De Tana dolgozik, nem csak szimplán eltartatja magát Gordonnal, tehát tőle miért kéne megvonni bármit is?

Azim: de ha a gyerekeinek lesz munkája akkor ők is dolgozni fognak, ergo ők is simán kaphatnák a pénzt

Azt értem, hogy nem akarja, hogy a gyerekei elszálljanak. De nem lenne több értelme normálisan nevelni őket, úgy, hogy később rájuk lehessen bízni a családi vagyont? Mondjuk biztos egyszerűbb szimplán eltiltani őket tőle...

Bírom Gordont, de most nem értek vele egyet. Ha oda van a gyerekekre figyelve és normálisan vannak nevelve, akkor úgy se szállnak el, ha megkapnak mindent tőle, amit szeretnének és, ha nem a turistaosztályon kuporognak, miközben a szülők élvezik a nagy, kényelmes fotelszerű üléseket. Ezt a megoldást már a Reszkessetek betörők!-ben is teljességgel abnormálisnak tartottam.

A cikk első felével egyetértek, viszont annak nem látom sok értelmét, hogy míg ők a repülőgépen élvezik a luxust, addig a gyerekek máshol vannak.

A cikkben leírtak egy részével egyetértek, viszont annak én sem látom értelmét, hogy míg apu és anyu az első osztályon élvezik a luxust, addig a gyerekeik a gép másik végében vannak. Nyilván nem szabad elkényeztetni őket, ebből sok pénzes szülő tanulhatna, de legalább a közös utazásoknál megengedhetne nekik annyit, hogy a szülőkhöz ülnek.
De azzal sem értek teljesen egyet, hogy nem ők öröklik a pénzt. Ha a gyerekei normálisan vannak nevelve és megbecsülik a pénzt, akkor úgysem szórnák el hülyeségekre, mint ahogy azt sok ember teszi.

Egyetértek azokkal, akik korábban megfogalmazták előttem: hülyeség tanító célzat okán külön utazni a szülőktől. Abból, hogy nem öröklik a pénzt és meg kell dolgozniuk nekik is a sikeres életért ezáltal tanulnak, de a repülőgépen igazán lehetne egy kicsit ezt lazábban venni.

Nikus12
Szerintem is mi értelme van ennek?

Igazad van