Mi a különbség a könyv és a filmadaptáció között? Ebben a cikkben válaszra lelhetsz!
A teljes cikkhez kattints ide!
Nyolc dolog, amiben AZ film eltér a könyvtől
2017. szeptember 16. 20:13
#3
CsacskaCsajszivisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 17.07.08. Hozzászólás: 218 Csatolások: 0 Azonosító: 265323 offline |
"ennél is nagyobb seggfej"
Most akkor mi? A múltkor a g#cizés, meg a szarozás....hát nem tudom csajok, ki hogy van vele, de nekem kicsit sérti a szemem, hogy ilyen szavak vannak a cikkekben
Most akkor mi? A múltkor a g#cizés, meg a szarozás....hát nem tudom csajok, ki hogy van vele, de nekem kicsit sérti a szemem, hogy ilyen szavak vannak a cikkekben
2017. szeptember 16. 20:30
#4
Imádom a könyvet és nekem az új film is nagyon bejött
2017. szeptember 16. 20:52
#6
CsacskaCsajszi, egyetértek. Ez egy híroldal, nem tinimagazin.
2017. szeptember 16. 21:18
#7
Rencsike03új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 16.12.24. Hozzászólás: 16 Csatolások: 0 Azonosító: 261474 offline |
A hetes GIF olyan mint amikor meg hallod órán hogy a tanár az első héten feletetni akar.
1 felhasználónak tetszik:
Glamster
2017. szeptember 16. 21:44
#8
fuckingprincessvisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 17.04.22. Hozzászólás: 487 Csatolások: 13 Azonosító: 263883 offline |
Én még nem olvastam a könyvet , de már láttam az 1990-es AZ-t. Nekem valahogy nem jön be ez a pókos cucc. Kicsit kiábrándító. Egy kicsit ettől a filmtől is féltem hogy az alakváltás olyan nevetséges lesz mint a régiben, de szerencsére nem így lett. Szerencsére jól megoldották.
2017. szeptember 16. 22:08
#9
Gyerekek, ha csak egy könyvet olvastok el idén, akkor az AZ legyen. Hatalmas könyv (szószerint is: több mint ezer oldalas), és ha a film tetszett akkor a regény még inkább bejön majd.
2017. szeptember 17. 09:51
#10
Én a könyvet olvastam még régebben (kihagyhatatlan) és a régi fimet láttam (szintén remek alkotás) az új Az remake-re sajnos még nem tudtam sort keríteni, de minél előbb pótolni szeretném, annak ellenére is, hogy én nem száltam fel a hypevonatra és nem hiszem, hogy jobb lesz az elődjéné.
2017. szeptember 17. 10:35
#11
LovelyBarbaraPalvinHunter |
Csoport: Tag Csatlakozott: 14.06.01. Hozzászólás: 2558 Csatolások: 686 Azonosító: 226899 offline |
Imádtam a filmet!!
2017. szeptember 17. 14:30
#13
Jenny LawlietShadowhunter |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.06.30. Hozzászólás: 3503 Csatolások: 87 Azonosító: 130326 offline |
Mindig illúzióromboló, ha egy könyvet megfilmesítenek.
2017. szeptember 17. 17:17
#14
Bellavookvisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 13.05.15. Hozzászólás: 236 Csatolások: 0 Azonosító: 202007 offline |
Hallgassátok meg az Új filmnek a betét dalait, olyan jó lett T.T. A könyvet már tényleg be kell pótólnom, a film nekem baromira tetszett,mivel nem csak a 'horrora" mennek rá,hanem megismertük a srácokat előbb. Nem hiába mondta azt a rendező vagy ki,hogy az első rész a Lúzer klubbról a második Pennywiseról szól majd:3 Akit érdekel 2019-ben fog elvileg kijönni az új rész. Aki Horror és vér miatt megy be a filmre, és nem a kultusza miatt, az csalódni fog benne, aki ismeri a sztorit annak garantáltan tetszeni fog ^^ Na, meg persze Bill Skarsgard mellett sem lehet elmenni. Meg Finn mellett. Ők voltak a kiemelkedőek ebben a filmben.
2018. január 27. 20:49
#17
Khm.... van itt néhány szemet bántó, hozzá nem értésből fakadó probléma...
1. különbségnél -> Az AZ egy regény , nem pedig novella. A műfajbeli különbözőség mellett már csak a hosszból is nyilvánvaló a hiba, egy novella rövid, az Az meg 1184 oldal... -.-
7. különbségnél -> Pennywise/Krajcáros igazi alakja nem egy óriási pók, hanem fordítástól függően halottfény/lidércfény, ami a pók mögül áramlik ki. A pók csak az anyagi alakjának az illúziója, amit az agyuk láttat a főszereplőkkel, mert a lidércfényt nem tudták volna feldolgozni. Audra katatóniába esett tőle, Tom meg rögtön szörnyet is halt...
8. különbségnél -> A könyvben a gyerekek 11 évesek, úgyhogy az a "tiniorgia" nem tinik között zajlik le...
+ A gyerekek klubját Vesztesek klubjának nevezik a könyvben és a filmben egyaránt, nem Lúzerek klubjának...
Ha már valaki cikket ír egy ekkora kaliberű alkotásról összehasonlítás címszó alatt, akkor ha nem is olvasta a könyvet, legalább keressen meg valakit, aki így tett és nem hozza kínos helyzetbe magát...
További különbségek:
- Mike szülei élnek a könyvben, velük él a farmon. A Fekete Bugyorban az apja anno ott volt a tűz alatt, de kijutott.
- Beverly az anyjával és az apjával él, a filmben csak az apja élt.
- Eddie-t az asztma gyógyszerének a hatástalanságáról a könyvben Mr. Keene világosítja fel, nem az asszisztens kiscsaj.
- Patricket a könyvben egy régi hűtőszekrényből előtörő pióca had ölte meg, a filmben szimplán eltűnt a csatornában.
- A filmből Victor Criss és Böfi halála teljesen kimaradt.
- Henry Bowers a könyvben gyerekként elmenekül a nagy hajrában, hátrahagyva a haverjait, a filmben Mike lelöki az üregbe, amin keresztül a csatornába ereszkedtek.
- A könyvben a gyerekek úgy csapnak össze Pennywise-szal, hogy Henry és a haverjai bekergetik a csatornába őket, a filmben Pennywise elrabolja Beverly-t, és a fiúk a Neibolt utcai házból mennek le hozzá.
Mellesleg szerintem a film a könyvhöz képest egy nagy nulla, össze se lehet hasonlítani az élményt. Se a karakterek személyisége, se a borzongás nem jön át ugyanúgy, az egésznek komikus felhangja van, komolytalan. Sokat nevettem közben. A könyvben Pennywise története ezerszer jobban ki van bontva, úgyhogy a gyerekek személyes kis sztorija is, sokkalta jobban meg lehet őket ismerni, Pennywise tetteinek is nagyobb a súlya, jobban érződik a folyamat ábra.
1. különbségnél -> Az AZ egy regény , nem pedig novella. A műfajbeli különbözőség mellett már csak a hosszból is nyilvánvaló a hiba, egy novella rövid, az Az meg 1184 oldal... -.-
7. különbségnél -> Pennywise/Krajcáros igazi alakja nem egy óriási pók, hanem fordítástól függően halottfény/lidércfény, ami a pók mögül áramlik ki. A pók csak az anyagi alakjának az illúziója, amit az agyuk láttat a főszereplőkkel, mert a lidércfényt nem tudták volna feldolgozni. Audra katatóniába esett tőle, Tom meg rögtön szörnyet is halt...
8. különbségnél -> A könyvben a gyerekek 11 évesek, úgyhogy az a "tiniorgia" nem tinik között zajlik le...
+ A gyerekek klubját Vesztesek klubjának nevezik a könyvben és a filmben egyaránt, nem Lúzerek klubjának...
Ha már valaki cikket ír egy ekkora kaliberű alkotásról összehasonlítás címszó alatt, akkor ha nem is olvasta a könyvet, legalább keressen meg valakit, aki így tett és nem hozza kínos helyzetbe magát...
További különbségek:
- Mike szülei élnek a könyvben, velük él a farmon. A Fekete Bugyorban az apja anno ott volt a tűz alatt, de kijutott.
- Beverly az anyjával és az apjával él, a filmben csak az apja élt.
- Eddie-t az asztma gyógyszerének a hatástalanságáról a könyvben Mr. Keene világosítja fel, nem az asszisztens kiscsaj.
- Patricket a könyvben egy régi hűtőszekrényből előtörő pióca had ölte meg, a filmben szimplán eltűnt a csatornában.
- A filmből Victor Criss és Böfi halála teljesen kimaradt.
- Henry Bowers a könyvben gyerekként elmenekül a nagy hajrában, hátrahagyva a haverjait, a filmben Mike lelöki az üregbe, amin keresztül a csatornába ereszkedtek.
- A könyvben a gyerekek úgy csapnak össze Pennywise-szal, hogy Henry és a haverjai bekergetik a csatornába őket, a filmben Pennywise elrabolja Beverly-t, és a fiúk a Neibolt utcai házból mennek le hozzá.
Mellesleg szerintem a film a könyvhöz képest egy nagy nulla, össze se lehet hasonlítani az élményt. Se a karakterek személyisége, se a borzongás nem jön át ugyanúgy, az egésznek komikus felhangja van, komolytalan. Sokat nevettem közben. A könyvben Pennywise története ezerszer jobban ki van bontva, úgyhogy a gyerekek személyes kis sztorija is, sokkalta jobban meg lehet őket ismerni, Pennywise tetteinek is nagyobb a súlya, jobban érződik a folyamat ábra.
Összeugrott Selena Gomez és Blake Lively - kiderült, hogy utálják egymást
Összeugrott Selena Gomez és Blake Lively - kiderült, hogy utálják egymást
Nem hajlandóak egy légtérben lenni.
J. K. Rowling nem tud megbocsátani Daniel Radcliffe-nek és Emma Watsonnak
J. K. Rowling nem tud megbocsátani Daniel Radcliffe-nek és Emma Watsonnak
Nem csitul a botrány a Harry Potter sztárjai körül.
Justin Bieber és Hailey Bieber a Coachellán jelentek meg együtt a szakítási pletykák közepette
Justin Bieber és Hailey Bieber a Coachellán jelentek meg együtt a szakítási pletykák közepette
Aranyos videó készült róluk.
Szomorú hír - Carlos PenaVega a negyedik gyermekét gyászolja
Szomorú hír - Carlos PenaVega a negyedik gyermekét gyászolja
Tragikus hírt osztottak meg a feleségével.
"Ő egy álom" - Blake Lively nem bír betelni a férjével
"Ő egy álom" - Blake Lively nem bír betelni a férjével
Elismerően nyilatkozott róla.
Henry Cavill apa lesz! Babát vár a szerelme!
Henry Cavill apa lesz! Babát vár a szerelme!
Boldogan jelentette be a sztár.
Dakota Fanning elárulta, hogy melyik az a híresség, aki minden évben megajándékozza a születésnapján
Dakota Fanning elárulta, hogy melyik az a híresség, aki minden évben megajándékozza a születésnapján
Gyerekkora óta így tesz.
Megan Fox ezt tanácsolja az egyedülálló nőknek
Megan Fox ezt tanácsolja az egyedülálló nőknek
Érdekes tanács, megfogadnád?