Starity

Így zajlott a March for Our Lives

Hozzászólok Nem indíthatsz új témát!
2018. március 25. 13:56 #1
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Egy hónappal a Stoneman Dougles Gimnáziumban történt lövöldözés után amerikai diákok az Everytown for Gun Safety nevű civil szervezettel karöltve nagyszabású felvonulást szerveztek, melyen a fegyvertartást érintő törvények szigorítását követelték.
A teljes cikkhez kattints ide!
2018. március 25. 14:37 #2
Korinaa
Korinaa
 
Státusz"Here I am, next to you, the sky's so blue in Malibu." - Miley Cyrus
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 13.09.09.
Hozzászólás: 922
Csatolások: 0
Azonosító: 211504
Offline offline
Hatalmas elismerésem mindenkinek, aki tényleg tesz azért, hogy végre változás történjen! Borzasztó, hogy sok ember átment ezen a szörnyűségen.
2018. március 25. 14:56 #3
- törölt felhasználó -    
Tegnap néztem élőbe,nagyon tetszett az egész,ahogyan meg volt rendezve.A kedvenc részem az volt,amikor Ari énekelte a Be alright-t. heart.gif
2018. március 25. 15:10 #4
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Idézet (sziszkaaaaa @ 2018.03.25. 14:56)
Tegnap néztem élőbe,nagyon tetszett az egész,ahogyan meg volt rendezve.A kedvenc részem az volt,amikor Ari énekelte a Be alright-t. heart.gif


Én is megnéztem élőben, nem lehetett száraz szemmel kibírni! Szörnyű, hogy valakinek ilyen szörnyűségeken kellett átesni.
Ari pedig csodálatos volt, miután befejezte az éneklést annyira aranyosan fogózkodott a színpadon a rajongóival. Egy pillanatra meg is ijedtem, hogy agyon nyomják azt az apró kis teremtést wub.gif
2018. március 25. 15:50 #5
- törölt felhasználó -    
"Rainbowdashh" heart.gif
2018. március 25. 16:33 #6
Klau18
Klau18
visszatérő vendég
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 17.09.26.
Hozzászólás: 152
Csatolások: 0
Azonosító: 267036
Offline offline
Elképesztő volt , imádtam minden pillanatát ♡ Demi ,Ariana és miley imádlak titeket , gyönyörű hangotok van és köszönöm hogy részt vettetek ezen a gyönyörű eseményen ♡♡♡
2018. március 25. 16:54 #7
Maiko
Maiko
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.11.27.
Hozzászólás: 1721
Csatolások: 2
Azonosító: 261082
Offline offline
"Books not bullets" sad.gif
2018. március 25. 19:00 #8
Hajni és Gézacica
Hajni és Gézacica
Blackpink in your Ari-yuh
 
StátuszMindenről van véleményem. De mindenki más véleményét tiszteletben tartom.
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 15.12.22.
Hozzászólás: 2038
Csatolások: 58
Azonosító: 252466
Offline offline
Eddig is fáztam,de mostmár tényleg kirázott a hideg. Ez szörnyű. Én nem szoktam a tűntetéseket támogatni, sem figyelemmel kísérni, de abszolút egyetértek a mozgalommal. Elképesztő,mennyi híresség csatlakozott,és ahogyan mindenki megnyílvánult. Annyira szorítok,hogy jobb legyen a világ általuk!!!
2018. március 25. 22:20 #9
Brigike0109
Brigike0109
visszatérő vendég
 
StátuszEverybody seems a world a little differently, When It's Dark Out.
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 13.05.24.
Hozzászólás: 479
Csatolások: 0
Azonosító: 202486
Offline offline
Követtem az eseményeket végig, és tényleg remélem jobb lesz ez a szörnyű világ. Ariana csodálatos volt, mint mindig, bár nekem ez a haja még kicsit szokatlan, de a többiek jól teljesítettek:)
2018. március 25. 22:53 #10
TheBestKitsune
TheBestKitsune
visszatérő vendég
 
Státusztake me to a halsey concert and ill be yours
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.08.21.
Hozzászólás: 275
Csatolások: 0
Azonosító: 259123
Offline offline
adam lambert két mondata belekerült, míg más hírességek, hosszabb, lényegesebb (itt most nem azt értem hogy adamé lényegtelen) üzenete nem.
2018. március 26. 09:28 #11
adamski
adamski
új tag
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 11.10.25.
Hozzászólás: 54
Csatolások: 0
Azonosító: 162672
Offline offline
Szép dolog kiállni az erőszak ellen,de a teljes igazsághoz hozzátartozik,hogy a parkland-i mészárlást egy mentálisan beteg ember követte el.Szerintem inkább rájuk kellene jobban odafigyelni,nem a fegyvertartást korlátozni.Az ilyen embert nem érdekli a törvény,ha nem vehet legálisan fegyvert,szerez illegálisan,ha az sem jön össze készít egy bombát,vagy elköt egy teherautót és a tömegbe hajt.
2018. március 26. 09:48 #12
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Idézet (TheBestKitsune @ 2018.03.25. 22:53)
adam lambert két mondata belekerült, míg más hírességek, hosszabb, lényegesebb (itt most nem azt értem hogy adamé lényegtelen) üzenete nem.


Köszönöm az észrevételt!
Az instagram posztokat nem én adtam a cikkhez. Ha gondolod, privát üzenetben küld el nekem, hogy melyik posztokkal lehetne kiegészíteni, és szívesen lefordítom, és megpróbálom megkérni az adminokat, hogy adják hozzá a cikkhez. smileeee.gif
2018. március 26. 10:00 #13
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Idézet (adamski @ 2018.03.26. 09:28)
Szép dolog kiállni az erőszak ellen,de a teljes igazsághoz hozzátartozik,hogy a parkland-i mészárlást egy mentálisan beteg ember követte el.Szerintem inkább rájuk kellene jobban odafigyelni,nem a fegyvertartást korlátozni.Az ilyen embert nem érdekli a törvény,ha nem vehet legálisan fegyvert,szerez illegálisan,ha az sem jön össze készít egy bombát,vagy elköt egy teherautót és a tömegbe hajt.


Van igazság abban, amit mondasz, tényleg fontos lenne komolyabban venni a mentális betegségeket. Viszont egyrészt lehetetlen minden létező ember mentális állapotát felmérni, másrészt a fegyver a legbiztosabb módja az emberi élet kioltásának, ezt a lehetőséget kéne elvenni tőlük.
Bombát készíteni időbe telik, autót lopni se olyan könnyű. Lőfegyverhez viszont egy óra leforgása alatt hozzájuthat akárki, és hirtelen felindulásból gyilkolhat.
A portlandi lövöldözés viszont távolról sem kivételes eset, 2015-ben például 475 ember halt meg lövöldözésben, és közel 2000 megsérült. Iskolákban összesen 64 lövöldözés volt ugyan ebben az évben.
Hasonló események előfordulhatnak olyan helyen is, ahol nem lehet legálisan fegyverhez jutni, de közel sem ilyen arányban.
Minden fejlett ország jól el van anélkül, hogy civilek kezébe fegyvert adna, a kormány kizárólag a pénz miatt ragaszkodik még mindig a legális fegyverviseléshez. Elkeserítő, hogy a pénz többet ér nekik, mint az állampolgáraik élete sad.gif
2018. március 26. 10:57 #14
adamski
adamski
új tag
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 11.10.25.
Hozzászólás: 54
Csatolások: 0
Azonosító: 162672
Offline offline
Idézet (Rainbowdashh @ 2018.03.26. 10:00)
Van igazság abban, amit mondasz, tényleg fontos lenne komolyabban venni a mentális betegségeket. Viszont egyrészt lehetetlen minden létező ember mentális állapotát felmérni, másrészt a fegyver a legbiztosabb módja az emberi élet kioltásának, ezt a lehetőséget kéne elvenni tőlük.
Bombát készíteni időbe telik, autót lopni se olyan könnyű. Lőfegyverhez viszont egy óra leforgása alatt hozzájuthat akárki, és hirtelen felindulásból gyilkolhat.
A portlandi lövöldözés viszont távolról sem kivételes eset, 2015-ben például 475 ember halt meg lövöldözésben, és közel 2000 megsérült. Iskolákban összesen 64 lövöldözés volt ugyan ebben az évben.
Hasonló események előfordulhatnak olyan helyen is, ahol nem lehet legálisan fegyverhez jutni, de közel sem ilyen arányban.
Minden fejlett ország jól el van anélkül, hogy civilek kezébe fegyvert adna, a kormány kizárólag a pénz miatt ragaszkodik még mindig a legális fegyverviseléshez. Elkeserítő, hogy a pénz többet ér nekik, mint az állampolgáraik élete sad.gif

Értem,mit mondasz és ebben is van igazság,de hadd mondjak én is valamit.
Ha elég 'ügyes' az ember,bármire képes lesz,csak idő kérdése.Pár napja Franciaországban is történt egy fegyveres merénylet,pedig ott jóval szigorúbb a fegyvertörvény,mint Amerikában.Az 'épelméjűség' pedig mindenhol feltétele a legális fegyverbirtoklásnak,ezt kötelező megvizsgálni.Nálunk is sok sportlövő tart ilyen jellegű félautomata puskákat,mint amivel a parkland-i merényletet elkövették,mégsem tudok olyan esetről,amikor ezekkel bármi törvényelleneset követtek volna el.
Az utóbbi időben Európában is történt több gázolásos terrortámadás,amiket lopott autókkal hajtottak végre.Gondolj bele,ha ott valakinél van egy legálisan viselt fegyver,lelőhette volna a támadót és kevesebb lett volna az áldozat.Izraelben kb. egy éve egy ilyen autós ámokfutót egy civil lőtt le,az engedéllyel viselt fegyverével,ki tudja,hány embertársát mentve meg ezzel.
Szerintem igazságtalan lenne a becsületes fegyvertartókat (és messze ők vannak többen) néhány bűnöző tettei miatt büntetni.Aki mondjuk vadászni,vagy 'sportlőni' szeretne,esetleg nagyobb biztonságban érzi magát attól,hogy van fegyvere és persze a törvényi feltételeknek is megfelel,annak miért ne lehetne?
Más országokban is előfordulnak lövöldözések,ahol sokkal szigorúbb a törvény.Egyébként,talán meglepő,de az USA még az első tízben sincs,azok közül az országok közül,ahol a legtöbben haltak meg ilyen támadásokban.Késsel,vagy ütőfegyverrel sokkal több gyilkosságot követnek el (Amerikában is!),mint lőfegyverrel.
2018. március 26. 11:39 #15
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Idézet (adamski @ 2018.03.26. 10:57)
Értem,mit mondasz és ebben is van igazság,de hadd mondjak én is valamit.
Ha elég 'ügyes' az ember,bármire képes lesz,csak idő kérdése.Pár napja Franciaországban is történt egy fegyveres merénylet,pedig ott jóval szigorúbb a fegyvertörvény,mint Amerikában.Az 'épelméjűség' pedig mindenhol feltétele a legális fegyverbirtoklásnak,ezt kötelező megvizsgálni.Nálunk is sok sportlövő tart ilyen jellegű félautomata puskákat,mint amivel a parkland-i merényletet elkövették,mégsem tudok olyan esetről,amikor ezekkel bármi törvényelleneset követtek volna el.
Az utóbbi időben Európában is történt több gázolásos terrortámadás,amiket lopott autókkal hajtottak végre.Gondolj bele,ha ott valakinél van egy legálisan viselt fegyver,lelőhette volna a támadót és kevesebb lett volna az áldozat.Izraelben kb. egy éve egy ilyen autós ámokfutót egy civil lőtt le,az engedéllyel viselt fegyverével,ki tudja,hány embertársát mentve meg ezzel.
Szerintem igazságtalan lenne a becsületes fegyvertartókat (és messze ők vannak többen) néhány bűnöző tettei miatt büntetni.Aki mondjuk vadászni,vagy 'sportlőni' szeretne,esetleg nagyobb biztonságban érzi magát attól,hogy van fegyvere és persze a törvényi feltételeknek is megfelel,annak miért ne lehetne?
Más országokban is előfordulnak lövöldözések,ahol sokkal szigorúbb a törvény.Egyébként,talán meglepő,de az USA még az első tízben sincs,azok közül az országok közül,ahol a legtöbben haltak meg ilyen támadásokban.Késsel,vagy ütőfegyverrel sokkal több gyilkosságot követnek el (Amerikában is!),mint lőfegyverrel.


Ebben sajnos nem tudunk egyet érteni, de nem baj, nem vagyunk egyformák smileeee.gif
A kulcsszót te is leírtad, még pedig azt, hogy "idő kérdése". A gyilkosságok nagy része hirtelen felindulásból történik sajnos. Ha épp kéznél van egy fegyver, vagy be tud szaladni érte a boltba, akkor sokkal nagyobb valószínűséggel történik tragédia.
Azt sajnos rosszul tudod, hogy kötelező mentálisan vizsgálni a vásárlókat az engedélyhez. Ez úgy működik, hogy a vásárló besétál a boltba, ahol kitölt egy formanyomtatványt, ami tartalmazza a nevét címét, hogy büntetett előéletű e, és hogy van e diagnosztizált mentális betegsége. Ekkora az eladó az adatokat leegyezteti a hatóságokkal, és ha azok valósnak ítélik, már meg is kapja a lőfegyverét. Nincs semmiféle előzetes orvosi vizsgálat, így minden mentális beteg, akinek erről nincs papírja nyugodtan lődözhet... sad.gif
Egy gázolásos támadót pedig meglehetősen nehéz lenne lelőni csak úgy, amikor egy ilyen támadás csak pár pillanat alatt történik. Előképzettség nélküli civil fegyvertartónak vajmi kevés esélye van rá, hogy egy 80 km/h-val haladó mozgó járműben ülő sofőrt eltaláljon. Ésszerűbb lépés lenne a rendőri jelenlét megnövelése. Szerintem veszélyesebb lenne, ha ilyen pszichopatáknak könnyítenénk meg a dolgát azzal, hogy lőfegyvert adunk a kezébe... :/
Sportlövészetre pedig ott van a lőterem, a közbiztonság pedig eleve nagyobb lenne ha ezeket az eszközöket kivonnák a forgalomból, nem kéne a biztonságérzethez.
Léteznek gáz- és riasztófegyverek (amiket Magyarországon is meg lehet vásárolni), önvédelemre tökéletesen alkalmasak, embert ölni viszont nem lehet velük. Ezeket az eszközöket abszolút támogatom.
Magyarországon pedig rendkívül szigorú szabályozás van. Egészségügyi és pszichológiai vizsgálaton esnek át az igénylők, valamint elméleti és gyakorlati vizsgát kell tenniük. Az egész egy rendkívül hosszú procedúra, amin csak kevesen mennek át.
2018. március 26. 12:26 #16
adamski
adamski
új tag
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 11.10.25.
Hozzászólás: 54
Csatolások: 0
Azonosító: 162672
Offline offline
Idézet (Rainbowdashh @ 2018.03.26. 11:39)
Ebben sajnos nem tudunk egyet érteni, de nem baj, nem vagyunk egyformák smileeee.gif
A kulcsszót te is leírtad, még pedig azt, hogy "idő kérdése". A gyilkosságok nagy része hirtelen felindulásból történik sajnos. Ha épp kéznél van egy fegyver, vagy be tud szaladni érte a boltba, akkor sokkal nagyobb valószínűséggel történik tragédia.
Azt sajnos rosszul tudod, hogy kötelező mentálisan vizsgálni a vásárlókat az engedélyhez. Ez úgy működik, hogy a vásárló besétál a boltba, ahol kitölt egy formanyomtatványt, ami tartalmazza a nevét címét, hogy büntetett előéletű e, és hogy van e diagnosztizált mentális betegsége. Ekkora az eladó az adatokat leegyezteti a hatóságokkal, és ha azok valósnak ítélik, már meg is kapja a lőfegyverét. Nincs semmiféle előzetes orvosi vizsgálat, így minden mentális beteg, akinek erről nincs papírja nyugodtan lődözhet... sad.gif 
Egy gázolásos támadót pedig meglehetősen nehéz lenne lelőni csak úgy, amikor egy ilyen támadás csak pár pillanat alatt történik. Előképzettség nélküli civil fegyvertartónak vajmi kevés esélye van rá, hogy egy 80 km/h-val haladó mozgó járműben ülő sofőrt eltaláljon. Ésszerűbb lépés lenne a rendőri jelenlét megnövelése. Szerintem veszélyesebb lenne, ha ilyen pszichopatáknak könnyítenénk meg a dolgát azzal, hogy lőfegyvert adunk a kezébe... :/
Sportlövészetre pedig ott van a lőterem, a közbiztonság pedig eleve nagyobb lenne ha ezeket az eszközöket kivonnák a forgalomból, nem kéne a biztonságérzethez. 
Léteznek gáz- és riasztófegyverek (amiket Magyarországon is meg lehet vásárolni), önvédelemre tökéletesen alkalmasak, embert ölni viszont nem lehet velük. Ezeket az eszközöket abszolút támogatom.
Magyarországon pedig rendkívül szigorú szabályozás van. Egészségügyi és pszichológiai vizsgálaton esnek át az igénylők, valamint elméleti és gyakorlati vizsgát kell tenniük. Az egész egy rendkívül hosszú procedúra, amin csak kevesen mennek át.

Oké,persze,nem is akartam,hogy mindenben egyezzen a véleményünk. smileeee.gif
Csak azt akartam mondani,hogy olyan törvények kellenek (nem csak a fegyverekkel kapcsolatban) amik mindenkinek jók.Nem kell senkinek sem fegyvert tartani,aki nem akar,de aki akar azt is hagyjuk békén,tartsuk tiszteletben a jogait,meggyőződését,véleményét.Ne erőltessük rá a sajátunkat.Egy becsületes ember,aki betartja a törvényeket,úgysem fogja rosszra használni a fegyverét.Sőt,ha a helyzet úgy kívánja-és ettől Isten óvjon mindenkit-segíteni fog vele másokon.Ilyen jellegű képzéseket is el lehet sok helyen végezni.Adott esetben tehát egy civil fegyvertartó is meg tud állítani egy rosszfiút.
Igaz,hogy ez is sok mindentől függ,de lehetséges.
Persze,hogy meg kell akadályozni az ehhez hasonló szörnyűségeket.De erre nem megoldás a fegyvertartók démonizálása.Egy kormányzó például nemrég leterroristázta az egyik fegyvertartókat tömörítő csoportot,ami szerintem eléggé nem fair,már csak azért sem,mert a választói egy részéről van szó.Szóval párbeszédre van szükség,biztos vagyok benne,hogy csak így lehet komoly eredményt elérni.
Ez pedig csak észrevétel,de azt helyesen lőtérnek hívják.
2018. március 26. 14:13 #17
Rainbowdashh
Rainbowdashh
visszatérő vendég
 
StátuszDon't need permission, make my decision to test my limits
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 16.12.29.
Hozzászólás: 144
Csatolások: 0
Azonosító: 261602
Offline offline
Idézet (adamski @ 2018.03.26. 12:26)
Oké,persze,nem is akartam,hogy mindenben egyezzen a véleményünk. smileeee.gif 
Csak azt akartam mondani,hogy olyan törvények kellenek (nem csak a fegyverekkel kapcsolatban) amik mindenkinek jók.Nem kell senkinek sem fegyvert tartani,aki nem akar,de aki akar azt is hagyjuk békén,tartsuk tiszteletben a jogait,meggyőződését,véleményét.Ne erőltessük rá a sajátunkat.Egy becsületes ember,aki betartja a törvényeket,úgysem fogja rosszra használni a fegyverét.Sőt,ha a helyzet úgy kívánja-és ettől Isten óvjon mindenkit-segíteni fog vele másokon.Ilyen jellegű képzéseket is el lehet sok helyen végezni.Adott esetben tehát egy civil fegyvertartó is meg tud állítani egy rosszfiút.
Igaz,hogy ez is sok mindentől függ,de lehetséges.
Persze,hogy meg kell akadályozni az ehhez hasonló szörnyűségeket.De erre nem megoldás a fegyvertartók démonizálása.Egy kormányzó például nemrég leterroristázta az egyik fegyvertartókat tömörítő csoportot,ami szerintem eléggé nem fair,már csak azért sem,mert a választói egy részéről van szó.Szóval párbeszédre van szükség,biztos vagyok benne,hogy csak így lehet komoly eredményt elérni.
Ez pedig csak észrevétel,de azt helyesen lőtérnek hívják.


Még mindig úgy gondolom, hogy sokkal előrébb való az élethez való jog, mint a fegyverviseléshez való jog. A kormány más úton már próbálta megoldani a helyzetet, azonban egyik sem vezetett eredményre. Törekvéseik ellenére is több ezer ember halt meg golyó által az utóbbi pár évben, sokan közülük gyerekek. Akárhogy is feszegetjük ezt a kérdést, fontosabbnak kell lennie a gyerekeink védelmének, mint annak, hogy hobbiból célba lőhessek.
Persze tiszteletben tartom a véleményedet, és köszönöm az érdekes beszélgetést smileeee.gif
2018. március 27. 11:42 #18
adamski
adamski
új tag
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 11.10.25.
Hozzászólás: 54
Csatolások: 0
Azonosító: 162672
Offline offline
Idézet (Rainbowdashh @ 2018.03.26. 14:13)
Még mindig úgy gondolom, hogy sokkal előrébb való az élethez való jog, mint a fegyverviseléshez való jog. A kormány más úton már próbálta megoldani a helyzetet, azonban egyik sem vezetett eredményre. Törekvéseik ellenére is több ezer ember halt meg golyó által az utóbbi pár évben, sokan közülük gyerekek. Akárhogy is feszegetjük ezt a kérdést, fontosabbnak kell lennie a gyerekeink védelmének, mint annak, hogy hobbiból célba lőhessek. 
Persze tiszteletben tartom a véleményedet, és köszönöm az érdekes beszélgetést smileeee.gif

Szívesen.Én is köszönöm. smileeee.gif
2018. március 29. 15:34 #19
Girl23
Girl23
 
Státusz...
  Csoport: Tag
Csatlakozott: 15.02.13.
Hozzászólás: 754
Csatolások: 0
Azonosító: 240285
Offline offline
Örülök, hogy ennyien kiállnak a dolog mellett, mert ez egy fontos ügy, amit nem lehet szó nélkül hagyni.
2018. május 06. 13:24 #20
Supermodell
Supermodell
új tag
    Csoport: Tag
Csatlakozott: 15.11.01.
Hozzászólás: 35
Csatolások: 0
Azonosító: 251319
Offline offline
Millienek az a farmer kabát nagyon adja!! Imádom a csajt
Hozzászólok Nem indíthatsz új témát!