Idézet(ViC @ 2007. November 3. - 16:58)
A régebbi smallville szezonokban tényleg kissé háttérbe szorultak a többiek Lex és Clark miatt, bár pl Lionel karaktere mindig ütõs volt. Fõleg mikor vak volt. Azt valami szenzációsan adta.
De a "nézõk kedvence" (na meg persze az enyém is) Cloe karaktere is folyamatosan fejlõdik. (szinte Veronica Mars szerû, lerázhatatlan, jól felvágott nyelvû...)
A bárgyú gyereknevelõ szál ami zavart de hála ég ebbõl visszavettek
A Heroes al az a bajom, hogy számomra nem adott semmi ujjat. Ez a jó és rossz harca már fárasztó. Annyi sorozat és film foglalkozik már vele, hogy egy új csak akkor tudna megfogni ha lenne valami különleges benne. De szerintem nix.
De a "nézõk kedvence" (na meg persze az enyém is) Cloe karaktere is folyamatosan fejlõdik. (szinte Veronica Mars szerû, lerázhatatlan, jól felvágott nyelvû...)
A bárgyú gyereknevelõ szál ami zavart de hála ég ebbõl visszavettek
A Heroes al az a bajom, hogy számomra nem adott semmi ujjat. Ez a jó és rossz harca már fárasztó. Annyi sorozat és film foglalkozik már vele, hogy egy új csak akkor tudna megfogni ha lenne valami különleges benne. De szerintem nix.
Ebben igazat adok, Lionel über. John Glover már a Brimstone-ban is elképesztõ volt, itt sem okoz csalódást.
Smallville-bõl az elsõ három évadot láttam, meg a negyedikbõl kétszer fél részt, de nagyon gáz volt, hogy még mindig ugyanott tartanak a szereplõk ("Vigyázz Clark, nehogy megtudják a titkodat!"), és sehová nem halad a sorozat.
Ugyanez persze igaz a Heroes-ra is, egy idõ után azt is kinyírják a pöcsöléssel meg a logikátlansággal, mert sajnos a karakterek többsége nem annyira érdekes, hogy miattuk érdemes legyen nézni.
Ja, amúgy Chloe-t sosem bírtam, ellentétben VMars-szal