Demi Lovato megint kisvállalkozással balhézik: most az zavarja, hogy cukormentes sütiket árulnak

Az énekesnő savanyú véleményével szinte senki nem ért egyet: megtámadott egy kis vállalkozást, amiért cukormentes sütiket is árulnak.
A teljes cikkhez kattints ide!

Hat én szivem szerint örülnék hogy egészségesebb finomságot is választhatok ha valami edeset kívánok. Nem a cég a hibás hogy étkezési zavara van... a cég egyszerűen csak egészségesebb ételt akar az embereknek nyújtani, ami szerintem kedves dolog

Mindenbe bele kell most állnia. Annyira irrítáló a viselkedése, hogy néha kétségbe vonom, hogy ép elméjű

Tegyük fel, hogy még igaza is van (ami most nincs). Nem lenne elegánsabb privátban megbeszélni, főleg, hogy egy olyan LA-i vállalkozásról van szó, aminek alig volt tegnap 1-2 ezer követője? Erre kell 100 millió követőt felhasználni, hogy tönkretegyük mások megélhetését, mikor így is szenvednek a vállalkozók a korona miatt? Szerencsére ez inkább jó reklám volt, mint rossz...

nem akarom bántani, de mostanában tényleg annyira szánalmasan és meggondolatlanul cselekszik na meg jártatja a száját.... remélem minél előbb észreveszi magát.

Ha nem tetszik neki, tovább lehet lépni egy másik cukrászda oldalára, ahol könnyebbnek találja a rendelést. De nem, ő helyette inkább az instagramon hisztizik, miközben egyet-kettőt belerúg a vállalkozáson túl azokba is, akik egészségügyi okok miatt nem fogyaszthatnak cukros ételeket. Inkább még pár évig az iskolapadban kellett volna maradnia gyerekként, akkor talán több tudása lenne ezen a téren, mint egy hangyának.

Ez micsoda? Már nem azért, de nem hiszem, hogy neki ezzel kéne foglalkoznia. Eléggé szánalmas, hogy mostanában mindenbe és mindenkibe szinte beleköt. Kicsit szerintem sok már az egész. Nem volt vele bajom sokáig, de most már kezd egy kicsit irritáló lenni. Elég vicces, hogy nincs jobb dolga, minthogy egy vállalkozásba belekössön, hogy ők most milyen sütiket árulnak. Jézusom, és én is erre szántam most az időmet, hogy ezt leírjam...

sajnálom, hogy nem jutott el a tudatáig annak, hogy vannak olyan emberek, akik tényleg csak ilyen édességeket fogyaszthatnak. gondolom azért volt az oldalon elől a diétás termékek, mert azok fogynak leginkább vagy ezzel akarnak kedvezni azok számára, akik csak ilyet ehetnek. de demi természetes ezt is magára vette..igazából nem is ez zavar a leginkább, hanem amilyen módon lehordta ezt a szerencsétlen kis vállalkozást, pandémia idején. azt hitte nagyot mond ezzel, közben csak saját magát égette le.

Olyan jók ezek a ferdítések. Az üzlet törölt egy instagram posztot, amin a cukormentes termékeik "Eat me, guilt free" felirattal voltak ellátva, magyarul "Egyél meg, bűntudat nélkül". Ez nem igazán a cukorbetegek felé kommunikál, hanem a diétakultúra része. Demi ERRŐL beszélt, de természetesen ki lett fordítva az egész. Amúgy meg, nagy üzlet vagy kicsi, mindkettő csinálhat olyan dolgot, ami elég gázos.

2016-os poszt volt, Demi nem erről beszélt, hanem az üzletről, amibe bement ("WALK PAST...").

2016 körül pedig még Demi is népszerűsített fogyókúrás teákat/italokat https://www.teenvogue.com/story/demi-lovato-promotes-detox-tea-instagram

Szerk: Az meg, hogy szerinte diabéteszes sütinek kéne hívni cukormentes helyett... no comment, ha már gáz dolgoknál tartunk.

Most tulajdonképpen mi is a problémája?

Mar megint egy olyan negativ hangvetelu cikk ami lejaratja Demit...
En megertem, hogy a kedves cikkiro nem ert egyet Demivel, ahogy sokan masok is, de egy cikket szubjektivan kell megirni es nem csak az egyik oldalt bemutatni, mert igen valoban sok ember szolalt fel akik nem ertenek egyet Demivel, de ott van a masik oldal is, akik tamogattak es egyetertettek vele, megertettek mit akart a posztjaival mondani, es mas ED-vel kuzdo embert is zavart az hogy a vallalkozas mit promotal. Hol vannak a masik oldal tweetjei, miert csak a negativ tweetek vannak a cikkben?
Ez az uzlet letorolte ezt a posztjat, mert ezzel ellentmondott sajat maganak: https://twitter.com/lovatxposey/status/1383880671962165261?s=21
Ez az “eat me guilt free” felirat egyaltalan nem a cukorbetegeknek kedvez, hanem a dietakulturat nepszerusiti es ez zavarta Demit.
Ez egy megoszto dolog, termeszetesen mindenkinek megvan errol a kulonbozo velemenye, de azert mert nem ertetek egyet a velemenyevel le kell hulyezni meg degradalni? Szerencsetlen evekig nem ehetett azt amit akart, ED-vel kuzd mar tobb mint 10 eve. Vicces, hogy mas sztar felszolalhat azert ami bantja, de Demi Lovato nem.
Mindettol fuggetlenul en is ugy gondolom, hogy nem kellett volna belejuk allnia nyilvanosan, inkabb megirhatta volna ezt nekik privatban, de mar megszokhatnank tole, hogy a szivugyeiert nyilvanosan felszolal es nem erdekli ha utalatot kap erte.
Btw legkozelebb lehetne mar egy pozitiv cikk is rola, peldaul mint multkor Selena Gomezrol, hogy milyen szep fotosorozat keszult rola, hiszen ezek szerint ez is hirertek

Szerintem mindenki tudja, hogy Demit kontrollaltak es nem ehetett azt amit akart, hanem csak azt amit ele raktak, szoval eleg hulyeseg azzal jonni, hogy 2016-ban promotalt dietas italokat, mivel azt is tobbek kozott a menedzsmentje kenyszeritette...

Cikkeket nyugodtan lehet beküldeni, és megint, a poszt, amire hivatkoztok, 2016-os, Demi nem azt osztotta meg, hanem az ÜZLETBEN konkrétan a cukormentes szóval volt baja, amelyet, az utolsó posztja alapján diabéteszesre szeretne lecserélni. Ami nonszensz és sértő. 2016-ban pedig divat volt a "guilt free" és "detox" téma, amelyet Demi posztja is igazol. Csupán azért említettem meg, hogy 5 év alatt sok minden változott, és mindenki fejlődik, csak Demi lép mindig vissza.
Én kívülállóként azt gondolom, ha egy ilyen apróság triggereli, és nem képes féken tartani magát, akkor egyre jobban igazolódik, hogy jobb lenne, ha legalább egy évre visszavonulna, és tényleg egészségesen térne vissza.

“5 év alatt sok minden változott, és mindenki fejlődik, csak Demi lép mindig vissza.”
Ne haragudj, de attol, hogy Demi nem tud tullepni azon, hogy egy evtizeden at kontrollaltak mit ehet es mit nem illetve ED-vel kuzdott, es meg mindig problemaja van az ezzel kapcsolatos dolgokkal, attol meg rengeteg dologban valtozott es fejlodott, ezt latni lehetett a dokujaban. Sajnos errol a rossz szokasarol, hogy nyilvanosan beleall sokmindenbe es kinyilvanitja a sajat velemenyet megoszto dolgokrol nem hiszem hogy le fog szokni, de ember es o is folyamatosan fejlodik...
Termeszetesen az ilyenekkel ad ra okot, hogy az emberek ne kedveljek, de ad arra is rengeteg okot, hogy miert kedveljek, ezt is szem elott kellene tartani.

Ebben teljesen egyetértek, mindenki szűrje le maga, hogy neki szimpatikus e ez vagy sem.

Szerintem nem feltétlenül azzal van a baj, hogy ilyen magabiztosan kiáll a véleménye mellett és mer felszólalni, hanem inkább azokkal a harcokkal, amikbe energiát fektet. (szerk. persze, ez is szubjektív, lehet sokan egyetértenek vele és nekik jó, hogy kiáll ilyen témák mellett)

Hát ez tényleg nagyon gáz. Egyre jobban bebizonyosul bennem hogy nem neki kéne kezelni a social media oldalait.

Szerintem egy "eat me guilt free" semmilyen bántó üzenetet nem tartalmaz. Aki diabétesz miatt választja őket, azt úgysem fogja érdekelni, aki meg éppen diétázik, az sem követ el ördögtől való dolgot azzal, hogy az étkezésével (is) próbálja formálni az alakját. Ennyi erővel a sportmárkákat is savazni kéne folyamatosan, hogy a termékeiket sokszor kompromittáló, kihívó szlogenekkel reklámozzák...

Mindenki nagyon jól tudja, hogy Deminek milyen komoly problémái voltak a múltban az ételekkel, és hogy volt hogy addig hánytatta magát míg vért hányt és elájult. Nem fogalmazott jól az biztos, és nem túl szerencsés dolog, hogy mindig mindenbe beleáll, de minden joga megvan felszólalni valami olyan ellen, ami esetleg neki és más étkezési zavaroktól szenvedőknek bántó és problémás lehet. Elég ostoba dolog azt hinni, hogy most majd emiatt nem mennek be abba az üzletbe az emberek többé. Deminek valóban van hatása, de nem ekkora, arról nem is beszélve, hogy ez egy LA belvárosában lévő üzlet, tehát a többség ígysem úgysem jutott volna oda.
Glamster, tudja mindenki, hogy mennyire nem szereted Demit, bármennyire próbálod ezt mindig tagadni, ez teljesen egyértelmű. Ezzel semmi baj, nem is kell szimpatikus legyen, mindenkinek más az ízlése. Viszont mivel rendszeresen direkt úgy írod meg a cikkeket, hogy azok rossz színben tüntessék fel Demit, és sokszor mást is írsz vagy rosszul fordítassz, az nem csak egy nagyon aljas húzás, de nem is vall valami jó jellemre, de főleg profizmusra nem. Mindenkinek sokkal jobb lenne, ha te nem hergelnéd a népet meg írás közben valószínűleg saját magadat is folyamatosan ezzel. Engedd el a nőt, és fokuszálj valami hasznosra, vagy olyanokra akiket szeretsz is, mert ennek az ég egy adta világon semmi értelme így. Demi alapvetően egyáltalán nem unszimpatikus vagy rosszindulatú ember, sőt pont ellenkezőleg, és nagyon rossz látni, hogy a starityt olvasókban milyen fals kép alakult ki róla ezek miatt a cikkek miatt.

Azért abban álljunk le egy kicsit, hogy abszolút meg akarjátok szabni, kiről írhatok cikket, csak azért, mert, ahogy elismeritek, problémásan cselekszik / fogalmaz
Nincs ebben semmilyen elferdítés, tényeket közöltem / közlök.