Fórum Hiba?

De végülis ő kérdezte:)

hát oké, értem én, de az egésznem olyan undor "íze" volt. mintha leugatták volna. pedig nem ő tehet erről az egészről, hogy ilyen lett ez a "sztár"lexikon.

De igen, de szerintem azt te is tapasztaltad már, hogy a VV-re sok eszetlen kíváncsi, és a kis t***ny 10 évesek is fújják hogy VV X meg VV Y mikor és hogyan feküdt össze, viszont olvasni vagy nem tudnak - mert sajnos ez is nagy százalék, illetve az esetek még nagyobb hányadában nem szeretnek - vagy egyenesen utálnak. Ja, meg ott van a ciki verzió is, mert hát ki az a b***m aki majd leül olvasni ahelyett, hogy éppen valamelyik buliban rázná magát bepiálva egy szál semmiben?

És hogy ne kanyarodjak el annyira nagyon ez eredeti kérdéstől: kevesen vannak azok, akik érdeklődnek a könyvek iránt ezen a fórumon, kevesen azokhoz képest, akiket a VV-s hírek éltetnek. És sajnos ez nagy általánosságban is elmondható a nem regisztráltakról is - szvsz.

Egyébként írtam már Stephen Kingről cikket, de hogy egyet vagy kettőt már nem emlékszem, viszont egyik se nagyon érdekelt senkit sem.

Nos, én eddig is az írók mellett áltam, így most is kitartok mellettük. Egyébként én is úgy vagyok vele, hogy ha már ennyi "tehetségtelen senki" is felkerülhet az oldalra, akkor miért ne lehetne az íróknak is lapjuk? Persze az is igaz, hogy nincsen róluk kép, de ugyanez elmondható Walt Disney-ről is, hiszen róla is csak pár régebbi van. Mégis van pár rajongója, és ezek közül még én is meglepődtem, de nem mindenki a "dizni senel" miatt jelölte be.
Szóval szerintem is lehetne kedvenc íróinknak/írónőinknek lapja, ha már párnak úgyis van. (Egyébként nekem is szerepel a kedvenceim közt például Meg Cabot, vagy Jacqueline Wilson, hiszen ők voltak a kedvenceim régebben.) Ott van L. J. Smith is, akiről most azért vannak hírek, mert a Vámpírnaplók és a Secret Circle az ő könyvein alapulnak, holott mondjuk én, aki az ő könyvének vagyok a rajongója nagyjából egy jó helyreigazítással látnám el a sorozat készítőt. De alaposan.
És ha több író felkerülhetne, akkor esetleg külön lehet róluk topik, ahol értelmes szinten megvitatjuk a munkásságát, leírjuk a véleményünket egy-egy könyvéről. Persze ezt most is meg lehet tenni az egyik topikban, de úgy sokkal átláthatóbb lenne.
Nagyjából ennyi az én véleményem az írókkal kapcsolatos kérdésben.

Engem személy szerint nem érdekel, hogy más mire kíváncsi és, hogy miért van itt a fórumon. Én tudom, hogy én miért vagyok itt. Van olyan cikkem, amihez még 10 db hozzászólás sem íródott. És? Én örömmel írtam meg, örültem, amikor kikerült. Az pedig, hogy ezután már senkit nem érdekelt... hát ez van. Attól én még továbbra is fogok az illetőtől írni, mert én örömömet lelem benne.

És egyébként mi tart vissza bennünket/Totot hogy elfogadjuk/a az írók lapját? Mert ha mindenkinek lehet, akkor nyilván nekik is.

Én személy szerint Stephen Kingről bármikor nagyon szívesen olvasok, mert a legtehetségesebb írónak tartom. 1-2 kivétellel minden könyvét olvastam és mindegyik lenyűgözött. De persze ezzel én is kisebbségben vagyok, viszont ha az írókat háttérbe szorítjuk akkor marad is a kisebbség és a helyzet csak romlani fog. Ha a valódi tehetségek helyett a VV-seket nyomják itt is a fiatalok képébe akkor esélyük sincs valami értelmesebb elfoglaltságot találni. Valószínűleg elenyésző lenne azok száma, akik inkább egy jó könyvet választanak estére a TV-ből áradó szemét helyett, de nem kizárt, hogy lenne 1-2 ilyen. Ehhez viszont az kéne, hogy valahol lássanak alternatívát, mert sajnos sokaknak már eszükbe sem jut, hogy mást is lehet csinálni TV-nézés helyett. Talán páran kedvet kapnának az olvasáshoz, ha 1-2 sikeres és tehetséges íróról hallanának, ajánlót olvashatnának az új könyveikről stb...

Egyébként ha arról lenne szó, akkor több író esetén szívesen hoznék néha beszámolót, hogy mondjuk mi jelenik meg hazánkban, mi az, ami tervben van, satöbbi.
Természetesen ezt az adott kiadóra támaszkodva tenném.

A mai fiatalok többségének szájbarágós dolgok kellenek. Filmek és minden egyéb. Még ha nem is szeretnek könyvet venni a kezükbe, ott van az ebook. Nekem is van, de én nem szeretem. Sokkal jobb amikor kézben tartom a könyvet, lefekszem, és a könyvet olvasva beindul a fantáziám. Igazából én azok táborába tartozom, akik szerették az iskolai kötelező olvasmányokat is. Mindben találtam valami érdekeset.

Igazán szomorú, hogy a könyvek már kevés ember számára jelentenek sokat. Egy film, sosem adja át azt az érzést, amikor olvasunk.

És ezek után csodálkozik valaki, hogy a helyesírást csak messziről ismerik? Vagy azt, hogy néha csak sokszori elolvasás után jön rá az ember, hogy mit is akarnak a fiatalok írni?

Arra pedig visszatérnék, hogy a HQP a képekről szólt, a Starity meg a sztárokról.
Én inkább úgy hívnám magazinos gumiszoba. Hogy miért? Mert a magazinokon és a gumiszobás dolgokon túl nem nagyon néznek az emberek!
Tisztelet a kivételnek!

u.i.: Csak sajnálni tudom azokat, akik nem találnak élvezetet a könyvekben. Fogalmuk sincs, hogy miről maradnak le! Nem egyszer jártam már úgy, hogy már majdnem bekómáltam olvasás közben, a szemem éget, meg annyi bajom volt, hogy el nem mondhatom, de olyan jó volt a könyv, hogy nem tudtam letenni, míg ki nem olvastam.
Azt inkább nem is mondom, hogy egyhuzamban meddig szoktam néha olvasni.

Személy szerint nagyon örülnék, ha Kultúra szekcióval is bővülne a magazin részleg. Ez összefoglalhatná az épp aktuális kulturális látnivalókat, kiállításokat (mondjuk enyhén eltérne a Starity témájától, mondjuk az már rég nincs meg..), plusz akkor a könyves hírek. Ritkaság nekem tetsző művet találni, így talán felfigyelnék egy-egy gyöngyszemre

Szerintem ez a Kultúra rész bőven beleférne az Élet, divat, trend szekcióba egy kis kiegészítéssel. Igazából én még azt is mondanám, hogy akár a Tv, Film, Sorozatba is mehetne, hiszen rengeteg könyvet filmesítenek meg.

Sziasztok!

Nekem a képfeltöltéssel vannak problémáim. A band of Brothers című fórumhoz raknák képeket, de a feltöltésre kattintva a következő üzenetet kapom: Hiba történt a kép feldolgozása közben! Ezt a problémát, hogyan tudnám orvosolni?

A választ előre is köszönöm.

Most senkinek sem működik. Havonta egyszer bekrepál a képfeltöltő rendszer
Erre csak egy jó ellenszer van : Türelem. Mást most nem tehetsz

Nekem elég friss információm van a kérdésről, mivel többen is kérdezték illetve látom is az írókról beküldött lapokat.
Megkérdeztem Freeze-t pár hete erről, illetve a már korábban az adatlapellenörzés elötti időkből bekerült írók lapjairól. A meglévőkre azt ezt mondta:



Újakról nem nyilatkozott. Régebben ugye nem kerülhettek be és amíg nekem mást nem mond vagy nem beszéljük meg közösöen, hogy ez változzon vagy sem - én addig ehez tartottam és tartom magam.

Az oldal eléggé megváltozott az idők során és a cikkek sem már csak celebekkel foglalkoznak, így akár jöhetnének könyvajánló cikkek is - de erről megint csak nem mi döntünk.
Illetve az sem egyértelmű, hogy egy könyvajánló cikkhez vagy egy iróról szóló esetleges cikkhez feltétlenül szükséges-e adatlap is.

Ha bevezetésre is kerül, akkor valahogy ezt is szabályok szerint lehetne véleményem szerint, mert az, hogy 'író' az sok mindent takarhat. Filozófust, költőt, újságírót, bloggert, írhat valaki regényt, történelmi világatlaszt, barkácskönyvet, szakácskönyvet, novellát, forgatókönyvet, tankönyvet, ezotériát, gazdaságról/politikáról szóló könyvet, számitástechnikát, sportkönyvet, utikönyvet és millió más dolgot ami csak vitára adhat okot, hogy az egyiket lehet a másikat meg nem. Gyanítom megint nekem kell majd végigbújni és infót gyűjteni, hogy ki kicsoda, milyen műveket készített ha beküldik a lapját. Kinyomozni miket ír első sorban, mert lehet valakinek egy regénye meg 80 verseskönyve - akkor avval mi lesz?
Tudom, kicsit előre szaladtam, de én szeretem végigzongorázni a lehetőségeket.

Erről viszont támadt egy ötletem: A cikkek mintájára a beküldött adatlapokhoz is linkelni kellene a beküldőnek egy forrást ahol megtalálom a legfontosabb infókat az illetőről. Sokszor tényleg hosszú kutató munka kell, hogy kiderítsem valóban az akinek írják, valóban úgy írja-e a nevét, valóban az a neve vagy csak a művészneve stb. Sokan még a legismertebb színészek, rendezők lapjaihoz sem képesek belinkelniaz imdb lapját - bár a gond nem is azokkal van akik ott fent vannak, hanem inkább a zenekarok, együttesek, csapatok tagjairól beküldött lapok. A twitter meg fércbúk linkekkel nem sokra megyek, mert egyiket sem használom és az amúgy sem számít hiteles forrásnak.

Ok. Köszönöm szépen. Akkor várok.

Most megleptél. Meg Cabott-nak van adatlapja? A kedvenc írónőm Na rohanok és megnézem...
Az itt alakuló "vitához" pedig annyi hozzászólásom lenne, hogy ha sokaknak örömöt jelentene, ha a kedvenc írójának lenne adatlapja, akkor hol it a kérdés?

igen, és plusz a villalakók adatlapjának sokan nagyon nem örülnek.

Köztük vagyok én is. Hány mostani VV-snek van életrajza? Most megkérdezem én:mikor lesz megírva mind? Hát nem egyhamar, mert semmit nem csináltak még az életben! Miért is nem lehetne akkor egy írónak adatlapja, akiről éveket lehetne írni? Ez már két érv Joe_r, tessék a "nagyfőnöknek" elgondolkodni, ha nézi a topicot...

Nyugi. A mostani VV-sek is csak addig népszerűek, amíg a tévében futnak. Utána azt se tudják, hogyan passzolják el az adatlapot.

Sajnos az adatlapok körül is elég nagy a fejetlenség. Hol elfogadják ezt, hol elutasítják azt. És gondolom olvastad ToTo hozzászólását! Most gondolj bele, ahol nincs semmi forrás megadva, hogy hol ellenőrizze az adatok helyességét, akkor neki kell leállni minden egyes adatlapnál,adatnál. Na és hány adatlap kerül naponta frissítésre, és mennyi jóváhagyásra? Én csak azt tudom mondani, le a kalappal akik "adatlap moderátorok".

Egyébként nem csak a VV-seknek nincs kitöltve az életrajz! Van itt jónéhány adatlap. Sokan elfelejtenek gondolkozni, csak hozzák létre a noname, háttérszínész adatlapjait. De minek? Jó ha szerepelt egy produkcióban, háttéranyagot gyűjteni róla nem igazán lehet. Akkor meg minek kellett? Hogy legyen még egy adatlap?

Na ez meg a másik:akkor minek is csinálják?