Idézet
bajer (2010. January 13. - 21:43)
De szerintem még mindig az a legszánalmasabb, hogy azok, akik most itt szitkozódnak, azoknak a fele nem is tudott errõl az egész ügyrõl, addig ameddig le nem tartóztatták tavaly Polanski-t.
De szerintem még mindig az a legszánalmasabb, hogy azok, akik most itt szitkozódnak, azoknak a fele nem is tudott errõl az egész ügyrõl, addig ameddig le nem tartóztatták tavaly Polanski-t.
ezt honnan veszed? ez valami házi-közvéleménykutatás eredménye a részedrõl vagy csak a hasadra ütöttél? de ugye azért azt tudod, hogy ez itt nem bemondásra megy?
Idézet
bajer (2010. January 13. - 21:43)
Arról meg gondolom még annyit sem, hogy mennyire félresiklott az élete ez elõtt az eset elõtt.
Arról meg gondolom még annyit sem, hogy mennyire félresiklott az élete ez elõtt az eset elõtt.
hmm… ezzel nálad is és az elv-társaidnál is ott kezdõdik a probléma, hogy a tényeket nem gondolni kell, hanem tudni ellenkezõ esetben csak lufikat eregettek a semmibe egyébként nem tudom, hogy mitõl él általában a díszliberális/mûértelmiségi egyedekben az a reflex, hogyha valaki más állásponton van egy adott kérdésben, akkor annak egyetlen és kizárólagos oka az alulmûveltség vagy hiányos lexikális tudás …lényegében részetekrõl azonnal személyeskedésre irányul a dolog, miközben nálatok érveket, eszmefutatást még nyomokban sem találni
Idézet
bajer (2010. January 13. - 21:43)
Nem tudom, hogy akik itt osztják az észt, azok hogy jönnének ki hasonló helyzetekbõl...
Nem tudom, hogy akik itt osztják az észt, azok hogy jönnének ki hasonló helyzetekbõl...
Ez most komoly?! itt most tényleg másoknak kellene választ adni arra, hogy Polanskinak mit és hogyan kellett volna másként tennie az adott szituációkat követõen, mert ha netán nincs érdembeli válasz akkor abból egyenesen és igazoltan következik, hogy a vádlott ártatlan? érdekes megközelítés bár nekem egy kissé túl neoliberális