Idézet (_ToTo_ @ 2010.10.21. 11:36)
Alapvetően 2 féle vámpír összehasonlításáról beszéltem, kizárolag a fikció keretén belül. Ha valóban léteztek vagy léteznek vámpírok annak lenne nyoma, ahogy a golyóütötte sebet is meg tudja állapítani a halottkém, nyilván egy harapást is meg tud állapítani, hogy kitől vagy mitől ered.
De mivel ilyen esetekről nincs és nem is volt hiteles hír vagy feljegyzás - ezért a fikción belül nem tartom valószínünek hogy köztünk járnak. Ha pedig így van, akkor mindenképpen a Dracula, Lestat és Louis féle vámpírok tűnnek hitelesebbnek, miszerint nem köztünk járnak, hanem titokban, megbújva. Valakinek csak feltünne, ha a szomszédja, pasija vagy nagybácsija vámpír - ámde meghúzódva visszavonultan élve, már kevésbé lenne feltűnő. Persze mindez csak elmélet és fikció. Egy vámpír legyen félelmetes és ijesztő és ne a mekiben tömje a burgert, mert az lesz a vége hogy dalra fakad és musicalsztár lesz egy alapokba horror figurából. Aki késöbb a Vöröskereszt nagykövete lesz és véradó sátorban fog segédkezni a rászorulók javára.
Nem azt mondtam, hogy valószínűsítem, hogy léteznek vámpírok:D Szerintem sem köztünk járva, sem megbújva nincsenek, bár szerintem az ember kb a világ dolgainak 15%-val van tisztában, a többin csak gondolkodik, szóval végülis nem zárható ki a vámpírok létezése, ahogy a szellemeké sem
De ha léteznek, elhiheted hogy nem fog feltűnni hogy az, bár ha vannak, akkor valószínű nem lesznek szerelmesek, és nem élnek nemi életet, mivel nincs vérkeringésük, és nem termel a szervezetük hormont, szóval csakis táplálkozni akarnak.
Na mindegy, ezen kár is filózni.