The Avengers / Bosszúállók (2012)
2012. szeptember 02. 17:04
#142
BessieJung Kook |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 07.04.26. Hozzászólás: 15796 Csatolások: 67786 Azonosító: 27941 offline |
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 16:28)
Nagyon úgy veszem észre hogy hazánkban Lokingers mánia van. Az egész Avengers bizniszből ő húzta a legnagyobbat, nem csak nálunk.
Szerintem ezen nem lehet csodálkozni.
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
2012. szeptember 02. 17:33
#143
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (Bessie @ 2012.09.02. 17:04)
Szerintem ezen nem lehet csodálkozni.
Nagyon nem értem hogy miért. Tom ennél bőven többre képes és nem kifejezetten macsó kinézete van, messze nem olyan izmos mint Thor, elég weirdo feje van a filmben, lássuk be, ami nem feltétlenül rossz, félreértés ne essék, csak igazságtalannak találom hogy Tom viszi a hátán a sikereket mikor volt ott jellembeli fejlődés a többi karakternél is. Ha a fandom részét nézzük, a Tumblr oldalak tele vannak a 'kneel bitch' és hasonló hülyeségekkel. A neten mindenfelé fellelhető magyarázat hogy jól néz ki, amit én elfogadok de .. azért az sem semmi amit Mark vagy a többiek véghez vittek. Én megértem hogy Tom nagyon jó volt (valóban nem csak egy sima rossz fiú) de szerintem kicsit túlzás az a hiszti és imádat ami körül veszi. Nem akarok rosszként feltűnni egyetlen rajongó szemében sem, magam is az vagyok, sőt én már akkor az voltam, mikor itt még senki sem tudta hogy létezik egy Tom Hiddlestone nevű ember de mikor olvasom a Loki és Tom népszerűségét sugaló hozzászólásokat, megsajnálom a többi színészt, mintha benne sem lettek volna a filmben. Hol van a sok Evans, Robert és Renner fan? Leginkább a képregényes részét sajnálom és a készítőket akik törték/törik magukat azért hogy összehozzák a jónépet egy történet erejéig, egyeztetni a színészeknek időpontot stb hogy mindenki megfeleljen, a képregényes történet lényege elveszik, Tom pedig learatja a babérokat mindenki helyett is pedig ebben a filmben nem követeltek meg tőle sokat (ahhoz képest amit eddig letett az asztalra). Én persze nem vetek követ senkire sem hiszen egy hasonló történetben én is a rosszfiúkat pártolom valamiért de ... egy ilyen nagy büdzsés produkciónál, ami arra fókuszálna hogy összegyűlik a sok nagy hős, és agyonig dícsérjük Tomot a kinézete miatt és mert alakított, nos, számomra az is rejtély hogy miért ez élete alakítása de mindegy. Nekem amúgy mindegy, csak nem értem de élvezem az előnyöket , sok interjú, kép róla, ami persze lehetne jobb is, ha a fandom túl tudna lépni a kneel bitches poénokon és tudnának értelmeset is kérdezni néha a riporterek.
2012. szeptember 02. 17:44
#145
Christo |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 08.11.23. Hozzászólás: 7844 Csatolások: 21645 Azonosító: 77830 offline |
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 17:33)
mikor olvasom a Loki és Tom népszerűségét sugaló hozzászólásokat, megsajnálom a többi színészt, mintha benne sem lettek volna a filmben. Hol van a sok Evans, Robert és Renner fan?
Én akkor kapok idegbajt, mikor kérdezik, hogy ki a kedvenced a bosszúállókból? Én meg elkezdem, hogy húú nem is tudom, Stark poénjai állatok, de nagyon bírtam Romanoffot és Bartont is...Erre az IQFighter rávágja, de hát azok semmit sem csináltak a filmben!...
2012. szeptember 02. 17:48
#146
BessieJung Kook |
Csoport: Moderátor Csatlakozott: 07.04.26. Hozzászólás: 15796 Csatolások: 67786 Azonosító: 27941 offline |
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 17:33)
Nagyon nem értem hogy miért. Tom ennél bőven többre képes és nem kifejezetten macsó kinézete van, messze nem olyan izmos mint Thor, elég weirdo feje van a filmben, lássuk be, ami nem feltétlenül rossz, félreértés ne essék, csak igazságtalannak találom hogy Tom viszi a hátán a sikereket mikor volt ott jellembeli fejlődés a többi karakternél is. Ha a fandom részét nézzük, a Tumblr oldalak tele vannak a 'kneel bitch' és hasonló hülyeségekkel. A neten mindenfelé fellelhető magyarázat hogy jól néz ki, amit én elfogadok de .. azért az sem semmi amit Mark vagy a többiek véghez vittek. Én megértem hogy Tom nagyon jó volt (valóban nem csak egy sima rossz fiú) de szerintem kicsit túlzás az a hiszti és imádat ami körül veszi. Nem akarok rosszként feltűnni egyetlen rajongó szemében sem, magam is az vagyok, sőt én már akkor az voltam, mikor itt még senki sem tudta hogy létezik egy Tom Hiddlestone nevű ember de mikor olvasom a Loki és Tom népszerűségét sugaló hozzászólásokat, megsajnálom a többi színészt, mintha benne sem lettek volna a filmben. Hol van a sok Evans, Robert és Renner fan? Leginkább a képregényes részét sajnálom és a készítőket akik törték/törik magukat azért hogy összehozzák a jónépet egy történet erejéig, egyeztetni a színészeknek időpontot stb hogy mindenki megfeleljen, a képregényes történet lényege elveszik, Tom pedig learatja a babérokat mindenki helyett is pedig ebben a filmben nem követeltek meg tőle sokat (ahhoz képest amit eddig letett az asztalra). Én persze nem vetek követ senkire sem hiszen egy hasonló történetben én is a rosszfiúkat pártolom valamiért de ... egy ilyen nagy büdzsés produkciónál, ami arra fókuszálna hogy összegyűlik a sok nagy hős, és agyonig dícsérjük Tomot a kinézete miatt és mert alakított, nos, számomra az is rejtély hogy miért ez élete alakítása de mindegy. Nekem amúgy mindegy, csak nem értem de élvezem az előnyöket , sok interjú, kép róla, ami persze lehetne jobb is, ha a fandom túl tudna lépni a kneel bitches poénokon és tudnának értelmeset is kérdezni néha a riporterek.
Neked aztán nem kell ecsetelni, hogy milyenek a rajongók! Szerintem nincs azzal baj, ha valaki egy ilyen filmben fedezi fel a kedvencét, de akkor ne mondjon zöldséget, hanem nézzen utána a dolgainak és a filmjeinek. Különben jobb ha csendben marad. Vagyis jobb lenne.
Egy film nem a világ teteje.
szerk: na meg azok a képek is, amiket csinálnak Lokiról és Thorról!
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
2012. szeptember 02. 18:07
#147
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (Christo @ 2012.09.02. 17:44)
Én akkor kapok idegbajt, mikor kérdezik, hogy ki a kedvenced a bosszúállókból? Én meg elkezdem, hogy húú nem is tudom, Stark poénjai állatok, de nagyon bírtam Romanoffot és Bartont is...Erre az IQFighter rávágja, de hát azok semmit sem csináltak a filmben!...
Persze, teáztak és gyömbéres kekszet ettek aztán pedig egy AC/DC koncertre mentek zúzni.
Idézet (Bessie @ 2012.09.02. 17:48)
Egy film nem a világ teteje.
De nem egy van belőle, hanem több. Majd ha kijön a Thor 2, Thor fanjaiból annyi ácsorog majd a premieren hogy két kezeden meg tudod őket számolni, Loki rajongóiból pedig olyan sokan lesznek, hogy halálra tapossák egymást. Egy csajnak az egyik ujja eltört mikor az Avengers premieren Tom fanjai közt törtetett előre autogrammért és fellökték, sírt, áttepertek rajta, eltört az ujja. Srsly?
Igazából azt nem értem hogy miért alakul így a közízlés. Nincs bajom vele, nekem csak jó a sok kép róla de a feldolgozások a gyengéim és ezt te is tudod. Nem olvastam a képregényeket de ott biztosan nem úgy állították be Lokit hogy mindenki beléessen. A filmben sem úgy tűnt hogy ezt akarták volna elérni. Most ott tartunk, hogy imádjuk Tomot ezért és ahelyett hogy rászoknánk a képregényre, meméket készítünk, teszünk a hősök fejére hogy aztán megint láthassuk Tomot szemöldököt emelni és gonoszan vihogni.
Azzal pedig nincs gond hogy ebből a filmből találunk rá a kedvencünkre. Tom esetében különösen nem, valaki megnéz tőle valami mást és szája tátva marad hogy 'Nidd mán' ez az ember tud valamit' a vihogáson kívül is. A fanokról pedig ne is beszéljünk. Nem vagyok semmi rossz elrontója és veszem a Kneel bitch poént, sőt, térdepelek én is de azért maradjunk már a realitás határán könyörgöm, ez nem egy 1 szereplős film, azt a hibát pedig végképpen ne kövessük el hogy ezen egy filmje alapján ezt nevezzük élete alakításának mert Tom átmegy Pókemberbe és a falon felmászva kezdi el kínjában vakarni a plafont.
2012. szeptember 02. 18:20
#149
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 18:07)
Nem olvastam a képregényeket de ott biztosan nem úgy állították be Lokit hogy mindenki beléessen.
olyan akár egy udvari bolond! mondom Jim Carrey eszméletlen jó Loki lehetett volna de ezt már megtárgyaltuk!
1 felhasználónak tetszik:
ophely88
2012. szeptember 02. 18:51
#150
LuluDarlingvisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.01.29. Hozzászólás: 112 Csatolások: 618 Azonosító: 50966 offline |
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 17:33)
Nagyon nem értem hogy miért. Tom ennél bőven többre képes és nem kifejezetten macsó kinézete van, messze nem olyan izmos mint Thor, elég weirdo feje van a filmben, lássuk be, ami nem feltétlenül rossz, félreértés ne essék, csak igazságtalannak találom hogy Tom viszi a hátán a sikereket mikor volt ott jellembeli fejlődés a többi karakternél is. Ha a fandom részét nézzük, a Tumblr oldalak tele vannak a 'kneel bitch' és hasonló hülyeségekkel. ... de ... egy ilyen nagy büdzsés produkciónál, ami arra fókuszálna hogy összegyűlik a sok nagy hős, és agyonig dícsérjük Tomot a kinézete miatt és mert alakított, nos, számomra az is rejtély hogy miért ez élete alakítása de mindegy.
Nos, én egyáltalán nem állítom, hogy ez lenne Tom élete alakítása, sőt, szerintem Lokit a kisujjából kirázta. Én csak azt mondtam, hogy még könnyebben is megoldhatta volna, ha nem lenne annyira maximalista. Loki maximum az a szerep, amellyel most a nagyközönség leginkább azonosítja őt, de semmiképpen sem ez a legteteje mindennek. Ami engem illet, nekem az eddigi alakításai közül a Shakespeare IV.-V. Henrik filmek tetszettek a legjobban, úgy érzem, hogy leginkább ez az ő világa.
Ami pedig a rajongói közösség minőségét illeti, nos azt hiszem, arról az egyes rajongók nem tehetnek, egyébként szerintem - most nem magam miatt mondom - de Tom rajongói szerintem még a normálisabbak közé tartoznak.
Azt hiszem, néha igen nehéz úgy rajongani, hogy az mindenki számára elfogadható és határon belüli legyen. Én törekszem rá, de félek, még így sem mindig sikerül.
2012. szeptember 02. 19:56
#151
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (LuluDarling @ 2012.09.02. 18:51)
Nos, én egyáltalán nem állítom, hogy ez lenne Tom élete alakítása, sőt, szerintem Lokit a kisujjából kirázta. Én csak azt mondtam, hogy még könnyebben is megoldhatta volna, ha nem lenne annyira maximalista. Loki maximum az a szerep, amellyel most a nagyközönség leginkább azonosítja őt, de semmiképpen sem ez a legteteje mindennek. Ami engem illet, nekem az eddigi alakításai közül a Shakespeare IV.-V. Henrik filmek tetszettek a legjobban, úgy érzem, hogy leginkább ez az ő világa.
Ami pedig a rajongói közösség minőségét illeti, nos azt hiszem, arról az egyes rajongók nem tehetnek, egyébként szerintem - most nem magam miatt mondom - de Tom rajongói szerintem még a normálisabbak közé tartoznak.
Azt hiszem, néha igen nehéz úgy rajongani, hogy az mindenki számára elfogadható és határon belüli legyen. Én törekszem rá, de félek, még így sem mindig sikerül.
Ami pedig a rajongói közösség minőségét illeti, nos azt hiszem, arról az egyes rajongók nem tehetnek, egyébként szerintem - most nem magam miatt mondom - de Tom rajongói szerintem még a normálisabbak közé tartoznak.
Azt hiszem, néha igen nehéz úgy rajongani, hogy az mindenki számára elfogadható és határon belüli legyen. Én törekszem rá, de félek, még így sem mindig sikerül.
Ennél rosszabb alakítása is lehetett volna de tudjuk hogy Tom milyen, még egy ilyen tömegcuccot sem enged ki úgy a kezéből hogy átlagos legyen. A pasas színpadra termett, anyja színházi rendező és színész, apja tudós, kinézetre sem szuperhősös filmbevaló, már elnézést mindenkitől. Értem én hogy angol színész kell bad boynak de nála alkalmasabbat is találhattak volna a szerepre de mindegy, nekem éppenséggel így is jó. Tom is megmondta hogy csak bohóckodott az Avengersen de soha életében semmit nem vett olyan komolyan mint a Hollow Crown sorozatot és ez meg is látszik a végeredményen. Az pedig elég nagy baj, hogy ebből tudják beazonosítani de már mindegy, veszett fejsze nyele.
A rajongói az egy más téma. Nem sok sztárnak láttam olyan tumblr fan oldalát amin azt beszélgetik hogy mikor merre jár és hogyan erőszakolják meg. De ez off téma, bővebben Tom topikjában beszéjük inkább meg.
Idézet (gonzales7 @ 2012.09.02. 18:20)
olyan akár egy udvari bolond! mondom Jim Carrey eszméletlen jó Loki lehetett volna de ezt már megtárgyaltuk!
Túl idős a többiekhez képest .. De azért megkérdezzük a többieket is . Ti kinek adtátok volna Loki szerepét? Halljam a válaszokat...
2012. szeptember 02. 20:08
#152
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 19:56)
Túl idős a többiekhez képest .. De azért megkérdezzük a többieket is . Ti kinek adtátok volna Loki szerepét? Halljam a válaszokat...
már szinte hallom hogy Johnny Depp!
2012. szeptember 02. 20:18
#155
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (gonzales7 @ 2012.09.02. 20:10)
de most mi bajod van Johnny Depp-el olyan cuki volt Jack Sparrow kapitányként!!
ahhjss olyan vagy!
ahhjss olyan vagy!
Igen, cuki volt és aranyos de nem látom magam előtt mint Loki. Nem neki való szerepkör. Különben is, látod, angol emberke kell. Anno azt mondtam Christopher Ecclestonnak kellett volna eljátszania inkább, hát nem beválogatták a második részbe? Na bammeg..
2012. szeptember 02. 20:22
#156
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 20:18)
Igen, cuki volt és aranyos de nem látom magam előtt mint Loki. Nem neki való szerepkör. Különben is, látod, angol emberke kell. Anno azt mondtam Christopher Ecclestonnak kellett volna eljátszania inkább, hát nem beválogatták a második részbe? Na bammeg..
viccet félretéve amikor még először szóba került Loki karaktere nekem komolyan Michael Wincott arca ugrott be elképzeltem őt abban a loki sisakban meg úgy az egész ember egy jelenség!
de most nézd meg:
jahh és nem mellesleg Michael Wincott egy kiváló színész!
2012. szeptember 02. 20:28
#157
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (gonzales7 @ 2012.09.02. 20:22)
viccet félretéve amikor még először szóba került Loki karaktere nekem komolyan Michael Wincott arca ugrott be elképzeltem őt abban a loki sisakban meg úgy az egész ember egy jelenség!
de most nézd meg:
jahh és nem mellesleg Michael Wincott egy kiváló színész!
de most nézd meg:
jahh és nem mellesleg Michael Wincott egy kiváló színész!
Na, ő jobb lett volna. Tomnak fura angol feje van és a parókától meg a vihogásától tűnik bad boynak de ez a csóka ránézésre, paróka és vihogás nélkül rosszfiú lehetne. Kanadai úgy látom, ott sok tehetséges színész van és kanadai bad boy is lehetett volna, szeretik őket amcsi filmekben lúzereknek és hülyéknek beállítani. Gondolom hogy korban nem felelt volna meg bár én azt sem tudom hogy a képregényben mennyinek tűnnek vagy ott hogyan ábrázolják őket, csak kicsit gyanús hogy minden szuperhősös filmben mindenki 30 - 40 körüli kategória de lehet tévedek.
És Eccleston kit fog alakítani? Mit kell tudni a figuráról?
1 felhasználónak tetszik:
gonzales7
2012. szeptember 02. 20:43
#158
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 20:28)
Na, ő jobb lett volna. Tomnak fura angol feje van és a parókától meg a vihogásától tűnik bad boynak de ez a csóka ránézésre, paróka és vihogás nélkül rosszfiú lehetne. Kanadai úgy látom, ott sok tehetséges színész van és kanadai bad boy is lehetett volna, szeretik őket amcsi filmekben lúzereknek és hülyéknek beállítani. Gondolom hogy korban nem felelt volna meg bár én azt sem tudom hogy a képregényben mennyinek tűnnek vagy ott hogyan ábrázolják őket, csak kicsit gyanús hogy minden szuperhősös filmben mindenki 30 - 40 körüli kategória de lehet tévedek.
És Eccleston kit fog alakítani? Mit kell tudni a figuráról?
És Eccleston kit fog alakítani? Mit kell tudni a figuráról?
a probléma az hogy az ilyen és ehhez hasonló filmekben a céklözönség nagyobb része a tinik ez így van sajnos ezt nem lehet megmagyarázni egyszerűen így van!ők az első számú fogyasztók és a célközönség.
mit gondolsz az Expendables 2-be miért került be a kisebbik Hemsworth fiú??? pontosan ezért a karakternek egyszerűen semmi funkciója nincs a filmben csak ez hogy a tini lányok vagy ne adj Isten fiúk tudjanak valakivel "azonosulni"de most komolyan melyik fog tombolva őrjöngeni amikor Stallone kiosztja Van Damme-ot egyik sem ki nevetik a filmet egyszerűen. igazából nem is fogják érteni a filmnek a poénjait mert nem ezeken a színészeken és filmeken nőttek fel.
egyébként nagyon érződik hogy nem Sly rendezte a második részt meg is látszik!
nahh mindegy Michael Wincott egy kiváló színész a Holló óta imádom ő a tipikus gonosz karakter a filmekben de én ezért szeretem az összes filmjét láttam!nagyon jó Loki lehetett volna és szerinted miatta is ilyen rajongói imádat lett volna?? neeem hiszem egyszerűen valamiért a rajongók a színészek miatt néznek filmet és nem a film miatt vagy a rendezője miatt ááááá igen Chris Hemsworth uhh háá akkor azt meg kell nézni jajj Robert Downey jr.júúúj nézzük meg annyira cukker! ahhjjjs!
az eredeti marvel képregények mind felnőttesebb történetek és rajzok voltak aztán 2000 után a marvel kiadott egy ultimate univerzumot és újragondolták a történeteket a karaktereket mindent pontosan azért mint amit feljebb írtam!
szóval mit tudom én Parkert visszaküldték a gimibe Nick Fury fekete lett aztán mitudom én Stark vagányabb karakter lett az X-men karaktereket fiatalabbnak ábrázolták stb stb
2012. szeptember 02. 20:49
#159
ophely88time lady |
Csoport: Tag Csatlakozott: 11.08.08. Hozzászólás: 7455 Csatolások: 0 Azonosító: 157806 offline |
Idézet (gonzales7 @ 2012.09.02. 20:43)
a probléma az hogy az ilyen és ehhez hasonló filmekben a céklözönség nagyobb része a tinik ez így van sajnos ezt nem lehet megmagyarázni egyszerűen így van!ők az első számú fogyasztók és a célközönség.
mit gondolsz az Expendables 2-be miért került be a kisebbik Hemsworth fiú??? pontosan ezért a karakternek egyszerűen semmi funkciója nincs a filmben csak ez hogy a tini lányok vagy ne adj Isten fiúk tudjanak valakivel "azonosulni"de most komolyan melyik fog tombolva őrjöngeni amikor Stallone kiosztja Van Damme-ot egyik sem ki nevetik a filmet egyszerűen. igazából nem is fogják érteni a filmnek a poénjait mert nem ezeken a színészeken és filmeken nőttek fel.
egyébként nagyon érződik hogy nem Sly rendezte a második részt meg is látszik!
nahh mindegy Michael Wincott egy kiváló színész a Holló óta imádom ő a tipikus gonosz karakter a filmekben de én ezért szeretem az összes filmjét láttam!nagyon jó Loki lehetett volna és szerinted miatta is ilyen rajongói imádat lett volna?? neeem hiszem egyszerűen valamiért a rajongók a színészek miatt néznek filmet és nem a film miatt vagy a rendezője miatt ááááá igen Chris Hemsworth uhh háá akkor azt meg kell nézni jajj Robert Downey jr.júúúj nézzük meg annyira cukker! ahhjjjs!
az eredeti marvel képregények mind felnőttesebb történetek és rajzok voltak aztán 2000 után a marvel kiadott egy ultimate univerzumot és újragondolták a történeteket a karaktereket mindent pontosan azért mint amit feljebb írtam!
mit gondolsz az Expendables 2-be miért került be a kisebbik Hemsworth fiú??? pontosan ezért a karakternek egyszerűen semmi funkciója nincs a filmben csak ez hogy a tini lányok vagy ne adj Isten fiúk tudjanak valakivel "azonosulni"de most komolyan melyik fog tombolva őrjöngeni amikor Stallone kiosztja Van Damme-ot egyik sem ki nevetik a filmet egyszerűen. igazából nem is fogják érteni a filmnek a poénjait mert nem ezeken a színészeken és filmeken nőttek fel.
egyébként nagyon érződik hogy nem Sly rendezte a második részt meg is látszik!
nahh mindegy Michael Wincott egy kiváló színész a Holló óta imádom ő a tipikus gonosz karakter a filmekben de én ezért szeretem az összes filmjét láttam!nagyon jó Loki lehetett volna és szerinted miatta is ilyen rajongói imádat lett volna?? neeem hiszem egyszerűen valamiért a rajongók a színészek miatt néznek filmet és nem a film miatt vagy a rendezője miatt ááááá igen Chris Hemsworth uhh háá akkor azt meg kell nézni jajj Robert Downey jr.júúúj nézzük meg annyira cukker! ahhjjjs!
az eredeti marvel képregények mind felnőttesebb történetek és rajzok voltak aztán 2000 után a marvel kiadott egy ultimate univerzumot és újragondolták a történeteket a karaktereket mindent pontosan azért mint amit feljebb írtam!
Mindig öröm olvasni amiket írsz.
Eh. Castingoljuk újra a filmet. Scarlett helyére ki kerüljön?
2012. szeptember 02. 21:00
#160
Idézet (ophely88 @ 2012.09.02. 20:49)
Mindig öröm olvasni amiket írsz.
Eh. Castingoljuk újra a filmet. Scarlett helyére ki kerüljön?
Eh. Castingoljuk újra a filmet. Scarlett helyére ki kerüljön?
ohh milyen próba elé állítasz itt engem!
hhááá özvegyet Bridget Wilson vörös hajjal simán adta volna!ráadásul van neki harnűvészeti múltja is vagy ilyesmi! nem tévedtem nincs csak játszott a Mortal kombatban!
Kapcsolódó sztárok
Születése után elhunyt Demi Lovato húgának első gyermeke
Születése után elhunyt Demi Lovato húgának első gyermeke
A kislány nem élte túl a szülést.
Chloë Grace Moretz felvállalta a másságát
Chloë Grace Moretz felvállalta a másságát
Chloë Grace Moretz coming outtolt.
Halloween 2024: lássuk kiknek öltöztek be a sztárok!
Halloween 2024: lássuk kiknek öltöztek be a sztárok!
Nézd meg, milyen jelmezt választottak!
Nagy szerepet kapott egy szappanosdoboz Liam Payne halálának ügyében
Nagy szerepet kapott egy szappanosdoboz Liam Payne halálának ügyében
Kiderülhet, kitől szerezte a drogokat.
Shawn Mendes meglepő dolgot árult el a szexualitásáról
Shawn Mendes meglepő dolgot árult el a szexualitásáról
Ilyen megjegyzésre nem sokan számítottak tőle.
Saoirse Ronan megjegyzésétől megfagyott a levegő a stúdióban
Saoirse Ronan megjegyzésétől megfagyott a levegő a stúdióban
A színésznő riposztja meglepte a férfi vendégeket.
Emma Stone leborotválta a haját
Emma Stone leborotválta a haját
Borotvált fejjel debütált egy SNL partin.
Selena Gomez: "Nem érdekel, hogy nem nézek ki piszkafának"
Selena Gomez: "Nem érdekel, hogy nem nézek ki piszkafának"
Kiosztotta a kommentelőket.