Kiszivárgott Avril Lavigne legújabb lemeze!

Azért írunk minden egyes cikkhez mert van VÉLEMÉNYÜNK ami nem egyezik meg az utálással csak mondom. rolleyes.gif A másik hogy semmi kedvünk lealacsonyodni az agyatlan (tisztelet a kivételnek) Belieberek szintjére akik anyázással oldanak meg mindent még azt ha csak véleményük van. Vigyázz, bár a te szádból nem ömlik a mocsok de kezded súrolni azt a bizonyos szintet. A sokadik dolog, azért olvasok el róla híreket mert érdekel hogy mivel pusztítja és teszi halláskárosultá az embereket, ha téged ez zavar akkor ugord át a hozzászólásomat ha nem megy akkor megintcsak sajnállak hogy nem tudod lenyelni a békát. Tudod az életben ennél lesznek nagyobb pofonok is minthogy egy, a véleményét leíró ember bosszant. 
Hogy a legelső mondatodra visszatérjek amin átsiklottam...Mindenbe belekötök? Tudtommal van itt egy Avriles topik is -mivel majdnem minden előadónak van starityn topikja gondolom ő sem kivétel ez alól- ha tényleg kötekedő lennék és egyben utáló is akkor az én hozzászólásaimmal lenne teli a topik amit valószínűleg megunnának, jelentenék a moderátoroknak és egy időre pihenőre küldtek volna. Nemdebár? Ha ténylegesen erősíteném az utálók táborát akkor a hozzászólásaim miatt már nem lennék itt, esetleg mindenhol hirdetném hogy mennyire nem komálom ezt a nőt, vagy a Milyen zenét hallgatsz most? topikban aki csak Avrilt hallgat annak mellékesen írnék hogy "De nyomorék vagy hogy ilyen f#stalicskát hallgatsz!" ezt sem teszem vagy ha észleltél ilyet, akkor az olyan nagy titokban történhetett hogy én sem tudtam róla. pardon.gif Ez magyarázatul szolgál a kérdésedre? Csak úgy megjegyezném hogy a saját cikkedet rondítod azzal hogy személyeskedsz, holott elvileg Avrilről szólna, de kezdem úgy érezni hogy "Supremacy kitálal utáló vagy sem?" cikk. Ha ez téged megnyugvással tölt el.

Azért jó lenne ha elolvasnád, hogy mit írsz. Kezdem súrolni a Belieberek szintjét?  Azért jól is néznénk ki, mert ahogy te is írtad ők azért éppenséggel mindenhogy kommentelnek de épp kulturáltan nem. Bocsáss meg ha tévednék, de én nem kezdtelek el ócsárolni téged, mert neked ez meg az a véleményed. De ha neked ez személyes már...
És mint próbáltam kifejezni, hogy nem érdekel az, hogy kit szidsz és miért, mert hát ízlések és pofonok, csak, hogy minden egyes cikk alá, ugyan azt fújod, amit persze megmagyaráztál... 

Azt hittem már meguntad hogy sokadjára is ugyanazt a szöveget nyomod. rolleyes.gif Pont te mondod nekem hogy nem unalmas az amit csinálok hogy mindenegyes Avriles cikknél ugyanazokat pötyögöm? Mert most te is pont ugyanezt teszed , megint leírtad betűről betűre, vesszőről vesszőre , pontról pontra azt amit az előző megnyilvánulásaidban is. Nos, ha megdolgoztatod az agytekervényeidet akkor rájössz arra hogy te sem különb tőlem, ugyanazt szajkózod , szeretsz piszkálódni stb. stb. Mielőtt azzal jönnél hogy most bevallottam hogy mindig ugyanazt a szöveget nyomom és kötekedni is szeretek elmondom neked hogy nem, igazából elgondolkoztam azon hogy lehet viszket a tenyered és szeretnél kicsit ércelődni is hogy mindenki előtt lealázz mert meglehet hogy nárcisztikus személyiséged van, csak mondom halkan hogy rossz emberrel kezdtél, ha nagyon szeretnél valamit akkor írj privátban szívesen elbeszélgetek veled egy két dologról. Persze kultúrált keretek között, de ha nagyon akaródzik és máshogyan nem tudod magadat kifejezni jó lesz a szleng nyelvezet is... "Azért jó lenne ha elolvasnád, hogy mit írsz." Elmondom neked hogy olvastam mit írtam másképpen le se tudtam volna írni, ez olyan poén mint a "Hülye aki elolvassa." gyerekes, és azért említettelek majdnem egy szinten a Belieberekkel mert a felfogásod nagyon hajaz az övékre. Nem akarod esetleg a cikk nevét átírni "Supremacy vs. Corny4"-re?

Ha én ugyan azt írom, akkor te mit csinálsz? És te azt nem unod, hogy te is mindig ugyan azt írod? Nem tűnt fel neked eddig az, hogy akárhányszor írtál egy Avril-es cikk alá, én nem írtam neked? Na ha eddig nem tűnt volna fel, hát most mondom. Ma viszont megtettem és azóta te engem már neveztél 'majdnem' Belieber szintűnek, nárcisztikusnak, és magamat meghazudtolónak. Nos akkor elhiheted, hogy nem nekem "viszket a tenyerem"   
Nem mellesleg ha én nárcisztikus vagyok akkor te paranoiás, mert állítod, hogy leakarlak alázni, holott eszembe se jutott ilyen. És ha olyan lennék mint a Belieberek, akkor tudod mit csinálnék egyáltalán? Orrba szájba szidnék mindenkit, aki nem isteníti a kedvencét. De mint írtam, nekem nem ez volt a bajom...

Te egyáltalán elolvastad hogy mit írtam? Pontosan leírtam hogy "Nos, ha megdolgoztatod az agytekervényeidet akkor rájössz arra hogy te sem különb tőlem, ugyanazt szajkózod , szeretsz piszkálódni stb. stb. Mielőtt azzal jönnél hogy most bevallottam hogy mindig ugyanazt a szöveget nyomom és kötekedni is szeretek..." vagy már az is luxus hogy veszed a fáradságot és elolvasod netán értelmezed is amit ide lepötyögök neked. Ha nem lenne benned kötekedési hajlam akkor nem válaszolnál az összes hozzászólásomra amit neked címzek, azt neked is be kell látnod hogy most nem én kezdtem sőt igazából a legelső hozzászólásomban sem egyenesen a cikkíróra utaltam de te magadra vetted. Akkor ki is a paranoid? Sőt ez az utolsó megnyílvánulásod olyan szinten semmitmondó hogy ásítottam rajta egy sort, csak azért válaszoltam nehogy megsértődj hogy tojok a fejedre, ugyanis a feltűnési viszketegségnek ezek a tünetei hogy akármennyire is semmitmondó dolgot akar az illető (jelen esetben te) közölni csak azért is elmondja hogy kicsit figyeljenek rá ehhez meg köthető a nárcisztikus jellem

Bevallom már kicsit untatsz. Lehet, hogy én is elismételem amiket írok, de te se tagadhatod... 
Feltűnési viszketegségben egyedül te szenvedsz, aki minden cikkhez 10x-er leírja ugyan azt.
Az első kommentedet nem vettem magamra, de ha vennéd te a fáradtságot és elolvasnád amit leírtam nem is egyszer, akkor felfognád, hogy miért kötöttem beléd, de te mindig ugyanabba kötsz bele.  Azt hiszem nagyon elfogult vagy magaddal, és ahogy én látom a saját hibáimat és el is ismerem, te nem