Adatlapszerkesztőknek!

Egyetértek. Nekem is több mint 200 lapom volt, és ebbõl ha jól számolom kb 5-nél alkalmaztam a jó öreg másol+beilleszt kombinációt. A többit mind én írtam, én fordítottam, én szenvedtem vele, és nem kevés idõm van, illetve csak volt vele... Nem érdekel ki mit gondol, de én töröltem az összes biot a leadott lapjaimról, akinek kell, majd elkérni msn-en, de ahogy most így gondolkodok ez lehet csak egy emberre korlátozódik... A lényeg, hogy én nem akarom, hogy valaki az általam írt életrajzzal tegyen egy x-et a készhez, és letudja, akinek kell az az adatlap, az majd fordít mint én, vagy megússza, és betesz egy idióta szöveget, pl a magyar wikipédiából.

Ne haragudjatok, de nem értek egyet azzal a résszel, hogy valaki csak úgy bemásolja. Oké, lehet, hogy ti sokat dolgoztok vele, de mivel azért ezt egy bizonyos idõn belül kell megcsinálni, a leggyorsabb megoldás, ha kimásoljuk valahonnan, elküldjük és amikor lesz rá rendesen idõnk, pl. nyári szünetben akkor frissítsük, esetleg saját magunk által írt biográfiát tegyünk be...stb.
Én is sok helyre írtam sajátot, fordítottam is eleget, de ha most nincs is idõm rá, az nem jelenti azt, hogy késõbb nem lesz...
tegnap pl. elkezdtem fordítani Justin Long bioját, de alig haladtam vele valamit és mivel suliidõben elég keveset tudok itt ülni, örülhetek, ha hétvégén be tudom fejezni.
Persze megértem a fáradságot, de sajnos nem lehet mindenre idõnk =(
Ettõl függetlenül egyet értek a többi résszel, csak ezzel a pici résszel nem
Nekem is volt egyébként, hogy egy színésznõnek kikeresgéltem a filmjei magyar címét, meg a szerepét és szép gondosan le is írtam, de sajnos nem pipáltam ki, így akié utána lett, az szépen fogta, kitörölte az egészet és bemásolta imdb-rõl angolul...
Úgyhogy megértem, hogy nem szeretnétek, ha letörölnék a munkátokat.

Szerintem teljesen normális dolog hogy kitörlitek a leadott lap bio-ját. Én pl. ma is vettem fel olyat akinek nem volt kitörölve, de mindnek kitöröltem és újraírtam. Ha már szerkeszt valaki egy adatlapot akkor szerkessze.

És tényleg mindenkinek akkor olyat kéne felvennie, amivel foglalkozik is.

Ilyen nekem is van... furcsálltam de aztán túltettem magam rajta. Igazából legyen boldog vele. Ha kitörlöm akkor is felesleges idõtöltés volt, míg keresgéltem infókat. Ha már lemondtam róla akkor teljesen mindegy, hogy az én bióm van ott vagy sem. De embere válogatja.

De lehet, hogy nyárig valaki megszerkesztené...

Én nem töröltem a biokat, mert nem tudom, hogy lesz-e új szerkesztõje minden lapomnak és nem akarom, hogy üresen álljon. Azoknál, amiket pedig valaki más vesz át én jobban örülök, ha megtartja az én biomat, ha már olyan lusta, hogy saját maga nem ír egyet, de azt nem szeretném, hogy valami összevágott selejt legyen a helyén. Persze megértem, hogy te inkább kitörölted, mert én se örülök, hogy más húz hasznot abból, amivel én dolgoztam és sajátjaként kezeli, de még mindig jobbnak tartom, minthogy a kedvencem lapját néhány soros szeméttel töltsék meg.

Wikipedia - imdb - webfordítás - port.hu... Most egyébként nem akarok bunkózni, de ha nincs rá ideje, akkor minek veszi fel?

Én egyetértek Sucré-val,meg úgy magával a limittel is.Tudom,hogy bosszantó,hogy ha eltûnik a munkád,de ha olyanokat is szerkesztettetek akikért nem kapkodtak és valószínûleg ezután se fognak akkor azoknak az AL-ja tényleg megmarad úgy ahogy ti csináltátok.Elhiszem én,hogy van 300 kedvenced,nekem is van elég sok,mégis megértem,hogy az adott hírességet más is szeretheti és esetleg már hamarabb itt volt,vagy elkérte valakitõl az adatlapját és õ szerkeszti.Ez van.Sprite.
Most viszont már szinte minden híresebb ember le van foglalva és esetenként egy embert több tucat ilyen sztáradatlapot szerkeszt.Ez viszont szerintem kicsit igazságtalan,mert biztos lenne még olyan aki lelkiismeretesen megcsinálná,de nem fogja csak azért elkunyerálni,mert neked amúgy is sok van.Szerintem az 50 elég korrekt szám,hagyjunk másoknak is lehetõséget Aztán ha nem válik be vagy problémák lépnek fel még lehet változtatni a limiten vagy az egész rendszeren.
Nem azt mondom,hogy minden kedvencedrõl mondj le,de azért 50 adatlapot se egyszerû frissíteni,ennél többet meg szinte lehetetlen.
Az 1 éves dolog szerintem is jó ötlet,bár lehet,hogy nem kivitelezhetõ.Ha 1 évig nem is csinált semmit a hírességek,akkor is legalább a képét ki lehet cserélni egy másikra.

De nem biztos, hogy frissíthetem. Ha a limitet elérem (jelenleg túl is lépem), akkor nem hiszem, hogy fel tudok venni azon kívül plusz lapot, hogy kiegészítsem. Valószínû, hogy nem engedi majd az oldal, hogy túllépjem az 50-et és akkor nem vehetem fel még arra a pár órára se, hogy frissítsem.

Már nem azért, de szerintem egy hónap elég idõ Másodszoris, nekem egy rövidebb életrajz fél óra, egy hosszabb max egy, de úgy, hogy közbe msn meg zene meg minden van. Ezer boccs, nem a tudásodba akarok belekötni, de ha nem tudsz rendesen angolul, akkor valszeg nem fogsz annyi lapot szerkeszteni saját életrajzzal. Másolni meg nem sok értelme van, a nyári szünet, meg valljuk be marha messze van még...

Mondjuk gondolhattuk volna, hogy ez lesz, a "sok laposak" próbálnak nyújtani, a "kevés laposak" meg fullra egyet értenek vele. Nem azért, de arról mi tehetünk, ha véletlen betéved ide valaki, elkezd fórumozni és hopp, a kedvence már foglalt? Ha pl. én voltam itt elõbb, én vállaltam el, akkor az az én hibám? Na jó, szerintem ezt hagyjuk abba, mert offolni fogják a topikot, majd a Fõnök eldönti!

Egy adatlap biojának a lefordítása tényleg nem sok idõ. Nekem is kb 20 - 30 percbe szokott telni, de akkor már nagyon mélyen beleásom magam.
Ellenben, ha valaki nem beszél angolul, akkor sem kell átmásolni az infot copy&paste módszerrel a magyar oldalakról, legalább egy picit át lehetne fogalmazni vagy több oldalról összegyûjtve beírni, formázni... stb.

Nekem egyébként nem is az alapötlettel van a bajom. Persze, adni kell mindenkinek lehetõséget. Csak tényleg sok olyan lap volt nálam is, amit szerintem eszébe nem jut senkinek szerkeszteni, benne hagytam ugyan a biot, a képet, és az összes infot, de akkor is szerkesztõ nélkül fog állni...

Mért, szerinted az én focistáim kellenek majd valakinek? Mert szerintem senki se ismeri õket, kivéve akik nagy foci-fanok..pl. Vagy CanDee dívái? Életemben nem hallottam róluk, õszintén nem is érdekelnek, de ha õ megveszik értük, akkor mért ne? De gondolom már a többségüket õ sem szerkeszti, mivel ugye 50...
Gondolom Brittany neked is vannak ilyen "noname" kedvenceid, nem tudom megvannak-e még, és igen, kb azok is, mármint mind üresen fog állni.. kb ennyi

Többségük sajna nincs, mert ugye 50...

Nekem megvan még a nagyja, 83... (bár 4 divát le kellett adnom... )

Olyan szinten jó ez az egész, hogy mozognak egy kicsit az adatlapok, és tényleg ha valaki szereti õket és hajlandó ODAFIGYELNI RÁJUK és SZERKESZTENI, akkor nem lesz olyan sztár, aki sokáig áll frissítés nélkül, hiába van szerkesztõje.

Az 1 éves "szerkeszted vagy elveszem" határ tényleg nem rossz ötlet. Olyan nincs (kivéve ha eltávozott) hogy egy évig egy aktív sztárral nem történik semmi. Ha régi sztár akkor meg tényleg legalább a fényképe cserélõdjön. Ezt az ötletet támogatnám persze gondolom nem kevés meló...

Mindenesetre reméljük itt a nagy mozgolódás után az 50-es határt felturbózzák egy kicsit és akkor visszavehetjük egyéni kedvenceinket (akik valószínûleg mást pont annyira hogy nagyon nem érdekelnek)

Mondjuk nem csak a Wikipediat lehet infó szerzésre használni. Én át szoktam nézni az imdb-t és a sztárhoz kapcsolódó site-okat. Az viszont biztos, hogy ti sokat törõdtetek a sztárokkal, nem véletlenül vettetek fel annyi adatlapot. Szóval nem csoda, hogy rosszul esik a fõnökség eme döntése.
Szerintem azokat az adatlapokat kéne bedobni a közösbe ami régóta nincs szerkesztve.
Kunyizásról meg annyit, hogy persze hogy nem szeret senki sem könyörögni, de valószínûleg nem véletlenül vette fel a másik is a kedvencei közé. (Hozzáteszem egyszer én is megpróbálkoztam ezzel, de az adatlap szerkesztõje azt mondta szereti, úgyhogy feladtam.)
Szerintem inkább az inaktív lapokat kéne összeírni - hogy könnyebb legyen a keresés.

Én úgy tudom, hogy x hozzászólásnak kell lennie, hogy lehessen adatlapot szerkeszteni...
És szerintem az se igazságos, hogy gyorsan lefoglal 100 adatlapot, nehogy valaki más szerkeszthesse. De se ideje se kedve nincs szerkeszteni, de szereti az illetõt és örömmel tölti el, hogy övé az adatlapja. (Akinek nem inge...)
Ezen kéne leginkább változtatni. Szerintem senkinek nem azokkal van baja akik lelkiismeretesen szerkesztik az adatlapokat.

EMBEREK!

Leadtam

Ashton Kutcher
Jana Kramer

adatlapját, szabadon elvihetõk

Ashton-ra jelentkeztem Nagyon szépen köszi