Majdnem vonatgázolás áldozata lett egy kisbaba
2015. augusztus 20. 18:15
#41
stelli1212 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.11.05. Hozzászólás: 634 Csatolások: 0 Azonosító: 189176 offline |
A videóban lehet hogy csak azért mert ki van takarva a fejük de észre lehetett volna venni a zaj alapján hogy szétzúzta a vonat a babakocsit ,de ennek az ellenkezőjét láttam.
2015. augusztus 20. 20:24
#42
A videón jól látszik, hogy az anyuka a kisgyerekre figyelt, őt fogta, ezért nem tudott a babakocsira figyelni. Nyilván, ha a kicsi benne ült volna, joban vigyázott volna rá.
2015. augusztus 21. 09:52
#43
nicky21visszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 07.11.12. Hozzászólás: 485 Csatolások: 360 Azonosító: 43540 offline |
Jézusom. Tényleg ennyire buták az emberek?! Felelőtlen anya?! Az a felelőtlen anya, a gyerekére vigyázott, maga mellé szorította a gyerekét amikor jött a vonat. Felelőtlen akkor lett volna ha az ÜRES babakocsi után ugrik, lesz@rva a gyereket. Ennél felelősségtlejesebben nem is viselkedhetett volna!
2015. augusztus 21. 10:12
#44
Szandi0820mousquetaire™ |
Csoport: Tag Csatlakozott: 08.05.02. Hozzászólás: 8797 Csatolások: 218127 Azonosító: 59785 offline |
Idézet (SáraaSelly @ 2015.08.20. 11:17)
Elozo kommentelo de igen is felelotlen volt, hiszen a vasuttol 1 meterre allt azzal a szerencsetlen gyerekkel ahol altalaban nem 10 km/h- val kozlekednek.
De, képzeld el, hogy állomásokon van egy megszabott limit, nem száguldozhat csak úgy be az állomásokra. Mellesleg miért is felelőtlen azért, mert ott állt 1,5 méterre? Pólyás korom óta vonatozom és még egyszer sem szerettem volna beszáguldani a vonat alá, pedig nálunk maga a peron van kb. egy méter széles... őrizte a gyermekét és ez a lényeg.
Hú, mikor megláttam a címet, már magamban készítettem is az érveket, hogy miért idióta a szülő, de a cikket elolvasva meggondoltam magam. Biztonságban volt a baba, hiszen az anyuka épp amiatt nem figyelt a kocsira... a kocsi meg le van ejtve, azt lehet venni, ellenben gyereket vissza nem lehet vásárolni a halálból. Nagyobb az ügy füstje, mint a lángja.
2015. augusztus 21. 17:37
#45
Istenem ez milyen felelőtlenség ez nagyon Gáz!! Egy kibabárol van szó!!
2015. augusztus 21. 19:35
#46
DarkSilentvisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.05.26. Hozzászólás: 105 Csatolások: 0 Azonosító: 244206 offline |
???????????
Akkor lett volna felelőtlen ha nem a gyerekre figyelt volna ha nem a kocsira. Látható a vidón ,hogy épp a gyerekre figyel, ha a gyerek a kocsiban lett volna, akkor meg arra figyelt volna. De ez nem is lényeges. EMBEREK A LÉNYEG AZ AZ ,HOGY NEM LETT GOND ÉL A GYEREK ÉPEN ,EGÉSZSÉGESEN!
Akkor lett volna felelőtlen ha nem a gyerekre figyelt volna ha nem a kocsira. Látható a vidón ,hogy épp a gyerekre figyel, ha a gyerek a kocsiban lett volna, akkor meg arra figyelt volna. De ez nem is lényeges. EMBEREK A LÉNYEG AZ AZ ,HOGY NEM LETT GOND ÉL A GYEREK ÉPEN ,EGÉSZSÉGESEN!
2015. augusztus 21. 23:54
#47
Hát,látszik a vedón,hogy az anyuka a gyerekre figyelt,és ezért nem a babakocsira.Tehát ha a gyerek,a babakocsiban ült volna,biztos az anyuka jobban figyelt volna a babakocsira.Nem viselkedett felelőtlenül,sőt.a gyereken volt mind a két szeme,és a gyerek is az anyja jobb oldalán totyogott,azaz belül,és amikor jött a vonat,az anya felkapta a gyereket.
2015. augusztus 22. 05:41
#48
Almababa1215új tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.07.30. Hozzászólás: 45 Csatolások: 0 Azonosító: 247434 offline |
DarkSilent tökéletesen egyetértek veled.
2015. augusztus 23. 17:41
#51
Eroszivisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 14.08.22. Hozzászólás: 241 Csatolások: 0 Azonosító: 232003 offline |
A videót törölték, így nem néztem meg, de már csak alapból a megmaradt kép sokat sejtető. Az anyuka a kisgyerekre figyelt és oda fordult hozzá! A babakocsi meg tök üres volt, nyilván az volt a legkevésbé fontos. Ha a gyereke benne lett volna, biztosan nem kezd el forgolódni a nő összevissza, hanem tartja a kezével, vagy ott áll mellette két centivel.
Ez az anyuka egyáltalán nem volt felelőtlen, csak rossz helyen állította le a babakocsit, ami meg figyelmetlenség, persze. És páran biztos szívrohamot is kaptak, de nem történt baj, ez a lényeg.
A cím megint egy idióta kreálmány lett, de már kezdem megszokni.
Ez az anyuka egyáltalán nem volt felelőtlen, csak rossz helyen állította le a babakocsit, ami meg figyelmetlenség, persze. És páran biztos szívrohamot is kaptak, de nem történt baj, ez a lényeg.
A cím megint egy idióta kreálmány lett, de már kezdem megszokni.
2015. augusztus 24. 15:55
#53
Miss.Elizabeth✨Focus✨ |
Csoport: Tag Csatlakozott: 14.05.14. Hozzászólás: 1303 Csatolások: 9 Azonosító: 226085 offline |
Meg jo hogy nem ult benne:o
2015. augusztus 25. 14:42
#54
virgi09i'm a sinner bitch |
Csoport: Tag Csatlakozott: 15.02.17. Hozzászólás: 2097 Csatolások: 10 Azonosító: 240469 offline |
A gyerekére figyelt.Akkor miért felelőtlen?A cikk címe az hogy majdnem vonatgázolás áldozata lett a kisbaba.Ez nem igaz hiszen a babakocsit ütötte el a vonat.
2015. augusztus 27. 07:42
#56
Netti35visszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 12.03.15. Hozzászólás: 214 Csatolások: 0 Azonosító: 171275 offline |
Ez most hihetetlen módon felidegesített. Miért is felelőtlen???? Lefogta a gyerekét, mikor jött a vonat, gondolom, ha benne ült volna a kocsiba a kicsi, akkor azt fogta volna. Már meg is ne haragudjanak, de aki ezeket a felvételekt kiszivárogtatta, az még is mi a fenét képzel magáról? Alaptalan vádaskodás, ez nagyon igazságtalan volt. Nagyon is oda figyelt a gyerekre és ez felvételeken is tisztán kivehető. Legközelebb az írjon ilyenről aki nem hamis címmel kezdi a cikket, Valamint akinek már volt gyerek nevelési tapasztalata és nem pedig 15 évesen dobálózik olyanokkal, hogy 'egyere felelőtlenebbek a szülők!'. Pofátlanság netovábbja.
2015. szeptember 05. 11:04
#57
Fozi DodiForthePolarbears |
Csoport: Tag Csatlakozott: 10.08.25. Hozzászólás: 1396 Csatolások: 224 Azonosító: 133896 offline |
Netti35 és előtted szólok egyet értek.
Annyira unom már, hogy a cikkírók nem figyelnek oda ilyen dolgokra. Ez a videó totál nem arról szól, amit a cikk leír róla.
Annyira unom már, hogy a cikkírók nem figyelnek oda ilyen dolgokra. Ez a videó totál nem arról szól, amit a cikk leír róla.
18 éves lenne most az Alkonyat Renesmee-je: így él az őt alakító színésznő
18 éves lenne most az Alkonyat Renesmee-je: így él az őt alakító színésznő
Hűha, így repül az idő!
Saoirse Ronan a férjével lépett a vörös szőnyegre
Saoirse Ronan a férjével lépett a vörös szőnyegre
Ritkán jelennek meg együtt nyilvánosan.
James McAvoy felfedte, hogy melyik Harry Potter karaktert játszotta el majdnem
James McAvoy felfedte, hogy melyik Harry Potter karaktert játszotta el majdnem
Jelentkezett egy szerepre.
Már nem kellene, Britney Spears mégis fizeti a gerektartási díjat exének
Már nem kellene, Britney Spears mégis fizeti a gerektartási díjat exének
Már mindkét fia elmúlt 18 éves.
18+ Charlie Hunnam lesz a következő sorozatgyilkos
18+ Charlie Hunnam lesz a következő sorozatgyilkos
Kiderült, kit követ a Szörnyeteg harmadik évada.
Együtt ebédelt Ben Affleck és Jennifer Lopez
Együtt ebédelt Ben Affleck és Jennifer Lopez
Újra találkoztak a válás benyújtása után.
Depresszió, szorongás, alkoholfüggőség – Lucy Hale két éve kezdett új életet
Depresszió, szorongás, alkoholfüggőség – Lucy Hale két éve kezdett új életet
Komoly problémákkal küzdött a PLL sztárja.