The Butterfly Effect / Pillangó-hatás (2004)

Minap bukkantam ra erre a "muremek"-re ..
Hat le a kalappal .. Ha a tortenet mar kicsit elcsepelt is(visszamenni a multba es megvaltoztatni azt) , megis iszonyatosan megfogott ami nagy szo mert keves az a film amit nem lattam eshat .. egy szonak is szaz a vege ha tehetitek nezzetek meg ! (vallalom a felelosseget)

Énis csak jókat tudnék elmondani a filmről! Nekem is nagyon tetszett, és énis ajánlom minden kedves fórumtagnak, és persze azoknak is akik nem azok

Hát igen, ha még nem mondtam volna valahol, akkor én is csak ajánlani tudom a filmet, ha még nem látta volna valaki, mert egyszerüen profi munka. Csak nagyon kevés film kapja meg nálam a kimagaslóan jó titulust és ez köztük van, sőt ez az aktuális kedvencem. A befejezés pedig egyenesen tarol mindent(imádom mikor nincs happy end kierőltetve, de azért a film le van zárva), az Oasis zenéjéről már nem is beszélek(egyik kedvenc számom lett). Nézzétek meg!!!!!!!

Hát én azért nem vagyok ennyire elragadtatva a filmt?l. Bár ell kell ismerni, hogy nem annyira rossz, de jobb is lehetne! Aki egy kicsit is tud valamit a káoszelméletr?l (aminek egyfajta "szemléltetésére szolgál" a pillangó effektus) annak be kell látnia, hogy a filmnek nem sok köze van hozzá! Amiben meg köze van azt már láthattuk a Vissza a jöv?be-n , az Id?zsaruban de még a Terminator is ezen alapszik: a jöv? (ill. a múlt) megváltoztatása, alternativ jöv?képek.

De azért nézze meg mindenki!

Hm, nem is azért kell megnézni, mert a téma megvan 100 éves és nem is azért, mert a káoszelméletnek nemtudommilyen köze van hozzá(most nincs kedvem leirni), hanem azért mert nagyon jól bontja le a film mondanivalóját. Bármilyen módon próbálja a főszereplő megváltoztatni a multját, azért, hogy kapcsolata azzal a személyel, akit szeret jobbra forduljon, nem sikerül neki. És a tragikum, hogy rá kell eszméljen ez nem is lehetséges. Hogyha nem akarja más sorsát tönkretenni, akkor éppen arról kell lemondjon, akiért ezt az egészet végezte.

mintha csak en irtam volna

Háp pont azt mondom én is, hogy nem sok köze van a káoszelmélethez pedig a filmcímből erre lehetne következtetni, én csak emiatt néztem meg. Egyszóval miért adták neki ezt a címet mikor nincs is köze hozzá???
De ettől függetlenül és azt mondom, hogy nézze meg aki teheti.

Én azért néztem meg, mert tetszett a trailer, valami furcsa mód, elkerültem az apple oldalán a trailert, ezért csak azt láttam, amit a németek adtak a németországi megjelenés előtt továbbá nagyon ismerős volt a cím is, csak nem tudtam honnan (valamikor rég olvastam róla, csak nem emlékeztem már). Az egyetemen pont ebben a félévben kezdtünk neki a nemlieáris vezérléselméletnek (kb. rá egy hétre, hogy én láttam a filmet).
Viszont el kell ismerned, hogy annyiban van köze a dologhoz, hogy egy kis módosítás a múltba, nagy változásokat eredményez a jövőben. Erröl szól a pillangó effektus: Ugyanaz a nemlin. egyenletrendszer csak nagyon kissé eltérő kezdőfeltételekre, nagyon különböző eredményt ad egy idő eltelte után. A taifunos dolog, erre példa. Szerintem ezt, azért nem akarták nagyon erőltetni, mert a közönség nagyrésze amugy sem értékelte volna.
Hogy honnan van a hősnek a képessége visszamenni a multba és azt megváltoztatni az más kérdés.

Szerintem sem volt rossz, bár jónéhány tipikus Hollywood-baromság sajnos ebben is benne volt... Ami tetszett, az az, hogy a rendező hagyta benne játszani a színészeit. Amy Smart és Ashton Kutcher egészen meglepően jól tette ebben a filmben a dolgát. A káoszelmélethez tényleg semmi köze, de ez tökmindegy. Ne várjuk, hogy bármiféle amerikai filmnek tömegfilmnek bármilyen köze legyen a tudományhoz...Ha ez lenne a legrosszabb film, amit Hollywood csinált, nem lenne semmi baj.

/OFF: A káoszelméletben pillangó-effektus szerint a tornádók vagy legnagyobb viharok akár 1 lepke szárnycsapásaiból is eredhetnek.
/FFO:

A filmet még nem láttam de ha ennyien dícséritek akkor lehet megnézem.

Nekem az tetszett a filmben, hogy volt egy jó alapötlet, azt lepucolták az alapokig, de a többi hasonló mainstream filmtől ellentétben, jól megragadták az alapot, s csináltak belőle egy tényleg izgalmas filmet, ami alatt többször meg lehet hökkenni. Manapság nem sok hollywoodi filmen lehet ijedezni, na ezen lehet, ha teljesen zavartalanul nézi valaki a filmet. Egynek nem rossz.

Az a baj csak, hogy ha már egyszer láttad soha nem fog többet megijeszteni, hm... bár az baj is lenne. De mind1, élveztem mikor másokkal néztem végig és ők, semmit sem sejtve, hogy megijedtek egy-egy villanáskor Az első pár ilyen eset után megpróbálták felkészíteni magukat a következőre, de hiába.
Egyébként sötétbe kell megnézni elsőre és fülhallgatóval, ofcourse.

Szerintem is nagyon jó a film.Utóbbi években ez a film tetszett a legjoban. Mostanáben nem sok maradandót csinálnak.Kíváncsi leszek , hogy ez az lesz-e.

Hi!
Én valamikor tavaly láttam, és azt kell mondjam ledöbbentett. Nem sok film van manapság, ami ilyen hatással van rám. Sokkol, átértékeled a dolgaidat a hatására. Nagyon nagy film. Kicsit féltem a főszereplőtől, de kellemesen csalódtam.
A pillangó-effektus jelentése kicsit zavaros. Tisztába ugyan nem teszem én sem, de legalább ezzel a filmmel kapcsolatban igen. Volt egy Ray Bradbury novella "Mennydörgő robaj" címmel, amiben az időutazást megspékelik egy kis dínóvadászattal, de csak azokat a példányokat lövik ki, amik egyébként is elpusztulnának pár perc múlva valami miatt. Kis hiba csúszik a dologba és a vadász eltapos egy pillangót, és ennek az apróságnak a hatására több millió év múlva az ipse és az egész világ jövője is megváltozik. Hogy miért, azt előttem már leírtátok. Persze ezek csak feltételezések, senki sem időutazott még.
(elvileg film is készül ebből a novellából)

carmody :jol hangzik ez a novella ..
Ha lesz rola info (a megfilmesitett valtozatrol) oszd meg mindenfelekeppen,
mert engem erdekel!
koszi

Hi eno!
Innen elsö kézböl kaphatsz információkat a filmröl:
http://www.imdb.com/title/tt0318081/

Úgy hallottam korábban, hogy sokat csúszik a film, már régóta csinálják, személyesen Bradbury mester közremüködésével.
Az öreg lecserélte a rendezöt, meg egyéb problémák is felmerültek, legalábbis ezt hallottam pletyka-szinten. Amúgy engem is érdekel.
Bár ez már kicsit off..

Annyit azert mindenkeppen erdemes elmondani a BE-rol, hogy aki latta a mozis valtozatot (amikor befenyiti a kiscsajt), annak mindekeppen meg kell neznie a rendezoit is, annyira durvan sotetebb, hogy az beszaras. Mintha egy teljesen mas filemet nezne az ember, az egeszben megvaltozik a dolgok sulypontozasa, teljesen mas dolgok kerulnek eloterbe, jo nehany homalyos dologra fenyderul, na meg a befjezezese valami dobbenetes..

Honnan lehet ilyen rendezői változatot beszerezni???
Meg úgy egyáltalán rendezői változatokat?
Mennyire gáz már, hogy az ember nem azt látja a moziban, amit a rendező vászonra álmodott???

Vegul is altalam nyilt meg a topic .. es sztem ennyi OFF siman mehet bele ..
carmody :koszi
A rendezoi valtozat .. ha ennyire jo akkor azt is be kell am szerezzem ..

Amit az usakoknal kiadtak, az a new line szokasa szerint egy szep es igenyes lemez, rendezoi es mozis valtozattal, stb.. Joe-ker-nek anno megvolt (LOL, korlatozott cselloval huzta le, annyira kellett neki), talan meg emlekszik ra, hogy melyik release group csinalta meg aviban.