VV Bandinak kicsi a szerszáma (18+)

Evvel én tisztában vagyok, azt is tudom, hogy könnyebb evvel a szemfényvesztéssel átruházni a felelősséget a szülőkre, de ha megnézed a kommentelők adatlapján a születési idejüket akkor már más a leányzó fekvése - tudod, objektív felelősség.
Nem is háborognék meg írnám ezt le ennyiszer, ha látnám értelmét, Te is, Brittany is és mindenki más is tisztában van avval, hogy itt alig van olyan aki elmúlt 18 éves. Talán nem kellett volna elüldözni a színvonal mesterséges mélyrepításével az idősebbeket és akkor lenne akiknek szólhatnának ezek az írások
Azt is tudom, hogy hiába koptatom a számat, de legalább tiszta a lelkiismeretem.

Köszönöm neked is a gyors választ

A fórumra regisztrált tagok és kommentelők életkora nem reprezentálja az oldal teljes látogatóbázisának életkorát.

Bocsánat, hogy beleszólok, mert nem ez lenne a célom, de le szeretném írni a véleményemet jó magam is ezzel kapcsolatban. Oké, rendben, igaz, a kommentelők valóban nem adják vissza az adott összes tag életkorát, ez való igaz. De én is úgy gondolom (és ezt ne vedd sértésnek, mert nem annak szánom), hogy egy ez gyerek oldal lett. Sajnos az egykori tündöklő HQP-ból egy óvoda lett, ahová gyerekek járnak fel és nem felnőttek. Szerintem a tagok 80%-át 18 éven aluli teszi ki és a maradék 20-ban vannak azok, akik ténylegesen nagykorúak már. Személy szerint egyetértek Totoval. Érti mindenki, hogy a látogatottság így meg úgy, de egyszerűen brutálisan csökken a színvonal. Tudtam ezt már fél éve is, hogy ez már nem az a fórum, amit anno HQP-nek neveztünk, de valahol nálam is kiverte a biztosítékot, hogy azt kell olvasgatnom melyik embörkének hány centis hímtagja van. Nem vagyok prűd, de ezen én is meglepődtem, hogy komolyan ilyen infókkal kell tömni a fejünket? Mint sokan mások, én sem vagyok kíváncsi, hogy ennek a Bandi gyereknek hány centis és, hogy a szilikon tölteléknek tetszett vagy sem. Merőben más ez a VV meg az, amiben anno olyanok voltak, hogy Majka, Szabi vagy Györgyi. Azt még én is néztem, mert volt értelme, de ennek? Valószínűleg a szűz srác is azért van bent, hogy minél több erotikát láthassanak a nézők. Komolyan erre van igény? Aki ilyet akar nézni, az felpattan a pornó oldalakra oszt cső. Egyszer megjósoltam, hogy el fognak jönni a +18-as cikkek és be is vált. Azért szerettem idejárni, mert meg voltam kímélve a 25 ezredik tini fórum változatától és úgy érzem lassan szexuális tippeket is lehet olvasni, ha el van látva a +18-as jelzéssel. Nem lett volna rossz ötlet fejlődni, hogy színesebb és tágabb választékú legyen az oldal, de szerintem ez egy bulvárlap és elképzelhető, hogy át fog avanzsálódni valami tini fórummá amit sokan nem szeretnénk. Az igaz megint csak, hogy vannak ingyenes pornó oldalak és a gyerek elérheti, ha nagyon akarja, de ne rontsuk meg feleslegesen a gyereket. Így is nézik azt a rengeteget szennyet a tévében, és mi is csak teszünk rá egy lapáttal. Az megint csak igaz (valaki írta itt), hogy a +18-as cikkeket leginkább a fiatalkorúak olvassák és a felnőttek letojják. Ez így van. Engem is hidegen hagynak.

Freeze semmit sem értek abból amit mondassz!
Fura szavak.....
Namindegy a lényeg az hogy ez így ahogy van hülyeség!
Egyetértek Mendyssel csak nincs kedvem annyit írni amennyit ő írt!XD
Ami meg a 18-ás karikát illeti így is úgyis megnézik a fiatalabbak de azért oda kell tenni figyelmeztetés képp!

Én meg erről beszélek

Szerintem fölösleges törnöd magad, most a 18+ a menő, mert a neonon meg a többin gondolom nincs. A kicsik meg kíváncsiak, amivel szerintem alapjárat nem lenne baj, de talán nem így kellene a kedvükre tenni
Tudom, én gondolom rosszul.

Egyszer az a baj, hogy ovisoknak szóló Disney-cikkekel van tele az oldal, most meg az, hogy felnőtteknek szóló cikkeket teszünk ki.

Ember legyen a talpán, aki ezt tudja követni.

Ez igaz. De akkor inkább jöjjön bibör, szeléna meg gaga - azokon legalább jóizűeket lehet röhögni, nem úgy, mint a faroklóbáláson ... DEE, ott a mindig járható KÖZÉPÚT is

Szerintem nem lenne gond a 18 éven felüli cikkekkel, ha ide nem főleg gyerekek járnának. Viszont abban is biztos vagyok, hogy nem ezen az oldalon olvasnak, hallanak ilyesmit először.

Egyébként nekem is hiányzik a HQP. Ott azért a képeken volt a hangsúly, nem a cikkeken. Értem én, haladni kell a korral, de mégis hiányzik. Egyébként szuper ötlet volt, hogy életmód cikkek is megjelenhetnek.
De ha már itt tartunk, kíváncsiskodnék: számíthatunk még valami újdonságra az idén?

Bessie, igen.

Online Starity-valóságshow, csak most, csak nálunk?
Jelentkezni minimum 20 centis hímtaggal és 100-as szilikoncsöccsel lehet ... a többi úgyse számít

Kit érdekel, hogy mekkora van neki ? !
Fúúú, hogy én mennyire utálom a VV-t..

Freeze, az lehet, hogy az oldal megfelel az ajánlásoknak, csak az a probléma, hogy ma, Magyaroszágon azok a szülök, akiknek 18 év alatti gyerekük van, mindennek elmondhatóak, csak felelősnek nem.
Kivételesen nem kritzállak, csak tényként közlöm, hogy a mai 40-es korosztály bár már valamennyire megtanulta használni a számítógépet, és az internetet, de halvány fogalmuk nincs arról, hogy mi az a szűrőporgram, mi a metaadat, és ha nincs szűrő programja, akkor hol talál olyat.

Értem én, hogy magadat nyugtatod ezzel, de egy idő után azok az emberek, akik használják is azt a golyót ami a nyakukon van, megelégelik, hogy hülyének nézik őket, és a távozás útjára lépnek, vagy a minimálisra veszik vissza az aktivitásukat.

Ugyan már, szűrő program...
Ha nem otthon, akkor a suliban nézi meg, vagy valakinél, akinél nincs ilyen szűrés. Mellesleg amit ember készített, azt egy másik ember felül is tudja írni. Könnyen található olyan program, ami kijátsza a szűrést, vagy el is tünteti teljesen. Szóval erről ennyit.

Azt viszont még hozzátenném, hogy nekem személy szerint nincs bajom se a 18+ tartalmú cikkekkel, se a VV-s cikkekkel, se az összes többivel, mert ami nm érdekel, arra 1 másodpercnyi időt sem fordítok feleslegesen, de azért illene nem csak egy korosztálynak kedvezni, és legfőképpen megtartani az egyensúlyt. Amennyi VV-s cikk jön, legyen pont annyi más, a többi korosztály számára érdekes cikk is. Azt az érdekes döntést, hogy egy nyomorult egy sort nem lehet írni a okról annak a tagnak, akinek nem lett elfogadva egy írása, egyenesen nem is értem. Még soha nem fordult meg a fejedben az a gondolat, hogy ha van visszacsatolás, akkor a következő alkalommal a cikkíró figyelni fog a korábbi hibáira, és egy, a korábbinál sokkal jobb cikket prezentál, amivel még kevesebb a teendő? Gondolkodj!



Például garantáltan lesz idén is Karácsony...

Nos, nem akartam az egészet beidézni, mindenki képzelje ide

Joe, mi jól kiegészítjük egymást, kb ugyanezt írtam én is, csak Te diplomatikus virágnyelven én meg nyersen és velősen

A cikkes részhez én is hozzátennék annyit, hogy engem is sokan keresnek meg, hogy miért nem kerül ki a cikkjük, mi a baj, miért nem volt jó, mit rontott el - nem tudunk nekik válaszolni. Evvel illene kezdeni valamit. Ha sok a cikk, akkor a jókat is törlitek (mert sok) ha meg kevés a beküldött cikk akkor minden szar kikerül. Lehet jönni avval, hogy nem a mi dolgunk, nem kell foglalkoznunk vele - de mivel tőlünk kérdezik mi próbálunk tenni és foglalkozni vele és választ kapni sokak kérdéseire, de hiába.
Csak egy ötlet ami evvel kapcsolatban már régen felmerült bennem, ha sok a cikk és úgy döntötök, hogy az adott napra elég a kikerült x mennyiségű írás - feltétlenül törölni kell ami be van küldve és jó írás? Nem lehet elraktározni ami olyan hír, hogy nem probléma, ha csak 2-3 nap múlva kerül ki?

Ajj istenem, micsoda köcsög bunkó ember, aki ilyenekért rajong, na meg ha felvállalja magát-.- Mennyi mindent megtesznek a pénzért:bevallják h anyucival élnek, nem szexeltek, botrányosak stb. És még sokan ezt nézik-.- Hát igen, ilyen a mai emberiség, én meg 10enéves fejjel dumálok itt az "érettebbnek hiszem magam" tagjainak!

Ez a cikkhalasztás jó ötlet lenne! Csak könyörgöm olyan cikkeket halasszatok, akikről, vagy amiről még nem volt hír. Felesleges egy héten ugyanarról a sztárról 50 cikket elolvasni. Vagy leírni.

Egyébként ha már ennyi kíváncsi tizenéves olvas ilyen cikkeket, akkor ésszerű lenne néhány oktató cikk is, nem csak bulvár. Hátha ragadna rájuk valami, és nemcsak az a szenny, amit a tévében látnak is a neten olvasgatnak.

és ebben mi volt a 18-as karika?

Annyira tudtam, hogy ezzel a +18-as besorolással csak azt értétek el, hogy még több kíváncsi tizenéves olvassa a cikket. Lehet ezt cselt kellene bevezetni a tanároknak a kötelező olvasmányokra. Menne is utána a panasz, hogy ebben mi volt +18?

xDxDxD LOOOOOOL