12 megmagyarázhatatlan tény a popiparból

Elolvastam újra a hozzászólásokat mivel többen mondták, hogy más idők voltak, más stilusok, más zenék és más módon lehett hozzájutni a zenékhez. Jogos felvetés mind, de az én következtetésem az, hogy azt kellene figyelembe venni, hogy ki mennyi munkával,idővel és megbecsüléssel és elismeréssel érte el a mostaniak közül ugyanazt vagy többet, mint elődeik? Ez a nem mindegy. Visszatérünk rá 30 év múlva

Ez szomorú, a Beatles, vagy Jackson ezerszer jobb mint az a tátogó Justin, vagy Katy Picsa, és sorolhatnám még a sok tehetségtelen mixelt hangú sztárt....

Igen, én is tudom. Nagyon szerettem Michael Jacksont, és ilyeneket, hogy mennyire utálta ezt a nevet én is olvastam róla. Nem is én írtam így a nevét, de 'jeko' helyett már azért mégis csak Jacko-t írjon az aki ragaszkodik a 'rövidítéshez'. Úgyhogy ne nekem okoskodj, köszi

Jó cikk lett Rihanna

Tényleg van pár megmagyarázhatatlan furcsaság. Justin Bieber létezése a legrosszabb, ami az emberiséggel történhetett. Én viszont személy szerint leginkább a Bob Marley - Billy Ray Cyrus lemezeladáson döbbentem le... Érthetetlen... o.O

Elég szubjektívre sikeredett a cikk...arról nem is beszélve hogy úgy baromság az egész ahogy van!
Régebben sokkal nehezebben lehetett hozzájutni a zenéhez, sokkal kevesebb emberhez jutott el, nem létezett még internet sem ebből következik hogy youtube és itunes meg...stb sem! Arról nem is beszélve hogy legalább 2-3 milliárddal kevesebben is éltek a Földön. A dalok és a lemezek is jóval ritkábban jelentek meg mint manapság és klipekből is jóval kevesebb készült. A mai előadókat a régiekkel egy lapon említeni úgy hülyeség ahogy van. Mert semmi közük nincs egymáshoz! Ez kb olyan mintha Fernando Alonso-t hasonlítanánk össze Niki Laudával vagy Cristiano Ronaldot hasonlítanánk össze Maradonával...(jobb példák most nem jutottak eszembe) Régen teljesen más világ volt. Ma sokkal könnyebb bekerülni a sztárvilágba mert jobbak a lehetőségek is. (Ez persze nem jelenti azt hogy aki bekerül az meg is érdemli hogy ott legyen...SŐT!!!) de azért még vannak kivételek akik még érnek is valamit bár tény hogy egyre kevesebben... A másik hogy eltérő zenei stílusok képviselőit szintén baromság egymáshoz hasonlítgatni...annak sincs semmi értelme...
És még egy gondolat a végére. Hatalmas Rihanna rajongó vagyok így nem kicsit szúrt szemet a 2-es pont!!! Kedves cikkíró! Te tényleg azt hiszed hogy a Billboard listát a testi adottságok alapján állítják össze??? Mert ha így gondolod akkor nagyon rosszul teszed. Elmondanám hogy a Hot 100-at a dal/kislemezeladésok,letöltések és rádió játszások és a hallgatottság alapján állítják össze tudomásom szerint hétről hétre és ez a lista több mint 50 éves történetében mindig is így volt és így is lesz!

szerintem ezek azért vannak mert manapság jobban ismerjük a sztárokat és igy a népszerüségük is nagyobb!! és mindenhol hozzájuthatunk lemezeikhez, letölthetjük őket és a kampányuk sem utolsó...

Az utolsó nagyon nagy...

A 12. a legjobb.xDxD

Az a baj, hogy manapság már nem a tehetségen múlnak a dolgok, amikor valaki évente lemezeket ad ki, akkor annak nyilván olyan is a minősége. De persze ha a mai világot nézzük, akkor veszik mint a cukrot, mert mi a mai politika? Nem megy a szekér? Oké, levetkőzök, szinte csak szexuális elemekre alapuló koncertet nyomok, és máris mindenki figyelni fog rám.

Szerintem a mai kicsik 30 év múlva meg azt fogják mondani, hogy bezzeg Lédi Gyagya meg Bíbor így meg úgy. Michael Jackson, Barbra Streisand, vagy Queen? Azt se tudják hogy eszik-e vagy isszák, ha meg véleményt kell róluk mondani, akkor természetesen sz_r, mert mi más lehetne. 10 évesen én is ezt mondtam, aztán megszerettem a 80-as évek zenéit is. Szerintem korral jár, bár az igaz, hogy a mai fiatal generáció elég degenerált hogy szépen fejezzem ki magam. És persze tisztelet a kivételnek.

Én csak annak örülök, hogy megválogathatom hogy mit akarok megnézni és meghallgatni, és így szerencsére a sok szemetet ki tudom szűrni

Más is tudna válogatni csak nem teszik, mert nem tudják, hogy 'létezik más út is', megelégszenek azzal, ami a csapból folyik. Itt a probléma.

Nagyon jó cikk.
Az első 'Creed' zenekarról nem is hallottam még, a Beatles anyukám kedvence még mindig......
Celine Dion megérdemli, Katy Perry és Michael Jackson között mérföldek vannak, (K.P. < M.J.)
a Glee szerintem nagyon jó, mondjuk nem halok be értük, viszont nagyon jól énekelnek, jók a feldolgozások is, stb.
Dzsásztin Buburkáról inkább nem mondok sok mindent, csak ennyit: Remélem gyorsan eltűnik a süllyesztőben. (mondjuk az még messze lesz.... =/ )

Beatles-ön meglepődtem...Barbra Streisand viszont a legjobb

IQ bajnok vagy a javából, gratulálok.

Igaz. Viszont erre megint csak azt lehet mondani, hogy a világ változik. Ők voltak az úttörők, az újítók, a felfedezők. Mára már szinte minden "fel lett fedezve", az előadók többsége pedig tényleg nem tud semmi újat mutatni. Ezért nyúlnak a régi (már jól bevált) dolgokhoz. Nyilván ez nem feltétlenül jó. Sokkal jobb lenne valami újat, teljesen egyedit alkotni, de ez egy hihetetlenül nehéz feladat. Nyilván aki nagyon tehetséges és kreatív, az képes erre, de belőlük van nagyon kevés. És ez valahol érthető, hiszen egy olyan világban, ahol egy területen belül már szinte mindent feltaláltak, újat mutatni nem könnyű.
A többiek hatalmas, mindent elsöprő sikere pedig annak tudható be, hogy ma már tényleg másodpercek alatt eljutnak a dolgok a világ túlsó pontjára, az interneten olyat láthatsz, amilyet "csak akarsz", elképesztően széles a paletta.
És mivel azokat az embereket karolják fel, akikre igény van, akik eladhatók... Akkoriban sokkal prűdebbek voltak az emberek, illetve másmilyen módon voltak "polgárpukkasztóak". Az emberek ingerküszöbe már máshol van... Sajnos ma már az sem elég megbotránkoztató, ha valaki pucérkodik. Sőt, természetes, a fiatalok elintézik annyival, hogy á, más is ezt csinálja. És ez tényleg probléma.
Az újak dolgát nagyban megkönnyíti a modern technika, de mivel nekik ez sem elég, más módszerekhez folyamodnak és szítják sorra a botrányaikat. Pedig nem ezektől a dolgoktól kellene híresnek lenniük, hanem a munkásságukkal.

Én két dologra lennék kíváncsi. A régi előadók népszerűsége vajon hogyan alakult volna, ha már akkor van modern technika és internet? Az új előadóké pedig hogyan modern technika és net nélkül..?

Szerintem is néhány tíz év múlva érdemes lesz visszatérni erre a témára. Majd akkor meglátjuk a népszerűségi listákat és azt, hogy mennyire felejtődtek el a mostaniak. Én mindenesetre továbbra is tartom a véleményemet, hogy nem lesznek elfelejtve, hiszen a mai fiataloknak ez a zenei korszak, ezek az előadók jelentették a fiatalságukat. Nekünk is megvoltak ezek, ne mondjátok, hogy nem... Nosztalgia mindig is volt, van és lesz is... Már csak ezért is szükség lesz rájuk később is. Legalább hakni vonalon biztosan.

Az utolsó nagyon nagy
amúgy jó cikk

egyetértek iloveu2

körömlakk-király:D:D:D

Hát szégyen... de hát most mit lehet tenni. Meg szerintem, más ez a kor, és az meg az én egyéni véleményem, hogy sokkal több a hülye ember napjainkban, mint 10-20 évvel ezelőtt.
Minden olyan felszínes lett. Túl sokat adnak az emberek a formaságoknak, és nagyon kevés dolog van mögöttük. Adele mondott valami olyasmit, hogy "szép mellei vannak Katy Perry-nek, de én a fülnek zenélek és nem a szemnek" azt hiszem valahogy így volt.
Sajnos sokan vannak úgy, hogy összetévesztik a kettőt...
Arról nem is beszélve, hogy mennyi showbiznisz van a zenében meg úgy általában az egész médiában. És a sok hülye ember hagyja magát befolyásolni. Nem, hogy körbenézne, hogy mi más van még, amit nem tolnak az ember képébe, hogy tessék ezt hallgasd, ezt nézd...

12. Justin Bieber létezése, csak úgy önmagában.
hát ez nagyon nagy nagyon nagy xD

sztem a cikkbe nem kéne a saját véleményt beleírni.Azt majd hozzászólásba !!! Mind1.
Jó cikk csak az utolsoval nem értek egyet