Botrányt okozott Selena Gomez Cosmopolitan-címlapja

Selena végép nem úgy viselkedik,mint egy 19 éves lány Amerikában 21 a fiatalság határa,de Selena és az a Dakota kicsoda már nagyobbnak érzi magát mindenkinél.

Biztos vagyok benne,hogy tudott róla,hogy mihez adja az arcát. És el sem tudnánk hinni,hogy a kis 10 évesek is milyen informáltak tudnak lenni. Nem azt mondom,hogy akkor most olvassák el csak azért mert szeleníta van a címlapon. Szelenítácska tudja,hogy kik a rajongói, meggondolhatta volna,mit és hogyan csinál. Bár még mindig aztmondom,hogy ez megint azt jelzi,hogy örökké Disney sztár marad.. és ha ilyen cím mellett pózol.. az mindig is megfogja kövezni.

nekem ebből egyetlenegy dolog jött le,akármilyen újságról is legyen szó:selenát mindenképpen a TINISZTÁR kategóriában akarják tartani.nekem legalábbis ez volt az első gondolatom.
igazából nekem nagyon úgy tűnik,hogy selenának vagy nem fog sikerülni kitörni az ártatlan jókislány szerepkörből vagy csak még jó hosszú idő múlva.(amit csak a saját álszentkedésének köszönhet... ) ez a címlap is mekkora "felháborodás" lett,pedig van rajta ruha...
a szépsége...nem tudom.szépnek talán szép arca van,de ennyi sminkkel is rettentően kislányos a külseje.ezen a képen a ruha miatt persze,hogy úgy tűnik,mintha nőiesebb idomai lennének,de ha szimpla egyszerű ruhát vesz fel,akkor igenis eléggé látszik,hogy nem valami nőies jelenség.
mielőtt a fanok nekem ugranának,a nőiesség nem abból fakad(véleményem szerint),hogy milyen valakinek az arca.szerintem az egész nőnek olyan adottságainak és kisugárzásának kell lennie,hogy valakire azt lehessen mondani,hogy ez egy NŐ.
a cikkhez jobban kapcsolódva,nem nagyon hiszem,hogy a 10 éves rajongói annyira olvasgatnák a felnőtteknek szóló tartalmakat az újságban.max kivágják selena-képeit,elolvassák a mézesmázas interjúját(ha készítettek vele)aztán megy a kukába az újság,vagy anyuhoz.
persze vannak már ilyen korban is nem éppen barbieval játszó lányok,de ők meg...őket inkább már nem jellemezném.

Nem tudom ezzel mi a problem?? :S A cikkekben nem ő van benne. D

most megvédem őket.Lunita igazad van..azok a cikkek nem róluk szólnak

Selena úgy került a Cosmo címlapjára, hogy ő nem is tudott róla? Ez nevetséges... biztos ő is nagyon jól tudta, hogy mihez adja az arcát. Szerintem egy kicsit elüt egymástól, hogy ilyen téma van az újságban és közben meg "tinisztár" van a címlapon. De könyörgöm!Ők is benne vannak az újságban is és biztos tudtak róla. Nem utólag kéne cselekedni és kampányt indítani, meg eljátszani az álszent kislányt... De mindennek van megoldása. Ha nem akarják megvenni a gyereküknek azt az újságot, amiben kiskorú sztárjaik vannak és mellette meg nem gyereknek illő cikkek, akkor nem veszem meg a gyerekemnek. Ennyi...

Hát ja szeirntem sem róluk szólnak. Amúgy a kép tök jó Selről. De szerintem nem ekkora a melle.. ti nem így gondoljátok?

Nem sok értelmét látom ennek. Kezdjük ott, hogy már a 10 év alattiak is ilyenekről beszélnek, például nálunk is az iskolában már a harmadikosoknál is ez a téma. De a legnépszerűbb TINI lapokban is bőven esik szó a szexről, pedig azokat eleve a 10-16 éves korosztálynak tervezik. Az IM-ben ugyanúgy vannak szex tippek, a Bravo-ban pedig pucér fiatalok pózolnak, arra buzdítva, hogy jelentkezz te is, és vállald föl a tested. És szerintem egy valamire való szülő nem fog olyan magazint venni a 10 éves gyerekének, amire hatalmas betűkkel van ráírva, hogy 50 szextipp, meg tökéletes orgazmus, úgyhogy nincs sok értelme az átlátszatlan csomagolásnak. És szerintem, egy ilyen szex cikk nem lesz ekkora hatással egy tini életére. Mi rendszeresen vesszük ezt, és az ehhez hasonló újságokat, de csakis az amerikait, mert azok mindig sokkal tartalmasabbak, és legalább a nyelvet is remekül lehet velük gyakorolni. De én egyszer sem éreztem késztetést arra, hogy elolvassam az ilyenfajta cikkeket, mert egyszerűen nem érdekel az 50 szextipp, meg az ehhez hasonlók, mert nem érintenek, és akkor minek gyötörjem magam az elolvasásukkal. Persze most csak magamból indulok ki, de ha elolvasnám, akkor sem hiszem, hogy úgy érezném, hogy nekem most azonnal szexelnem kell. És szerintem, akinek ezelőtt nem fordult még meg ilyen a fejében, annak ennek hatására sem fog. Szerintem ez csak neveltetés kérdése. Például osztálytársam sosem olvasott ilyet (mert semmit nem olvas), mégsem szűz már 14 éves létére... És szerintem még ezek az újságok jelentik a legkisebb gondot, mert az interneten és a tv-ben is láthat ugyanilyet, és ott még ki sem kell könyörögni anyutól, hogy vegye meg.

Selena és Dakota is önszántukból van rajta, na meg amúgy se érdekelnek, azt csinálnak, amit akarnak

A szex, a pornó manapság mindenhol jelen van. A neten, a Tv-ben, nagyrészt minden a szexualitás körül forog. Bevallom, sokszor láttam már a Cosmo címlapjait, és szinte mindegyiken található ilyen kiírás. Lehet, hogy nem Ő van a cikkekben, de az arcát adta a magazinnak, tehát nyilvánvalóan tudott arról, hogy Ő fel fog kerülni a Cosmo címlapjára. Gondolom többször látott már ilyen újságot, így az sem volt neki újdonság, hogy ilyen cikkek vannak benne. Előbb kéne gondolkodni, mint cselekedni, és nem utólag kéne álszent kislányként kampányokat indítani Nem hiszem, hogy kisgyerekek vennék az újságot, a tinik meg megveszik, ha akarják – egyébként a lap egy kaptafa az itthoni IM-el – és nem azon fognak problémázni, hogy ki van a címlapon. Gondolom a Cosmo szerkesztősége sem kifejezetten a 8-14 éves korosztályt célozza meg a szexuális témákkal. Ebből nem botrányt kéne csinálni, hanem gondolkodni kéne Selena tudta, hogy mihez adja az arcát, aki nem akarja megvenni az újságot, az meg nem veszi meg.

) Uristen de nagy hir !!! selena tok jol jott a kepen...es kul. selena a magastar-rol beszel!!!

Nem a Selena indított kampányt, hanem az a Nicole nevű nő azért, mert Selena közönsége még fiatal az újsághoz, az újság célközönsége meg túl idős ahhoz, hogy tudja, vagy érdekelje, ki az a Selena.

sell nagyon joezen a kepen

es iagaza van hogy be kell csomagolni zacskoba hogy csak az tudja meg nezni aki mar 18 eves vagy mar elmult

Ú, itt elolvastam a hozzászólásokat, és, hogy őszinte legyek, igen csak vegyes gondolatok kavarognak a fejemben. Utálom ezt a csajt, sőt általában fikázni szoktam, de úgy érzem, most nincsen miért. Emberek, egy normális ruha van a csajon és a póz nem az a tipikus "Apáca vagyok!". Semmi sem látszik ki, akárhogy nézem. Ezen mi a megbotránkoztató? Szerintem semmi. Dakota pedig valóban fiatal, de úgy gondolom, hogy direkt beszéltetik ezeket a sztárokat ilyen témákról, mert tudjuk, hogy milyenek a mai gyerekek. Szívesebben követik egy híresség példáját, mint a szüleiét vagy az idősebb testvéreiét. De, ha engem kérdeztek ez csupán reklám a sztárok számára. Megírtak nekik valamit, amit betanultak és elmondtak az interjún. Most ezen mit kell kiakadni?

Bár, ahogy láttam itt a vitatkozást, igazából felesleges ezen tépelődni, mert érdemes belenézni az IM magazinba. Ugyanez a szisztéma, az újság háromnegyede a szexről szól. Anno vettem belőle pár számot és, amikor öt oldalon keresztül csak szexuális tanácsadásos dolgok voltak, akkor mondtam anyunak, hogy ilyet ne vegyen máskor. Én Cosmopolitant soha sem olvastam. Kellett volna? Agyvérzést kapok ezektől a magazinoktól. Ha már vonaton akarok olvasni, akkor az egy könyv lenne, nem pedig valami magazin. Anno én is vettem újságokat, de csak is bulvárt. Pl. Bravo, Popcorn stb. A Bravoban is volt néha két-három oldal, ami a szexről szólt. Elolvastam, felfogtam és nem lettem a város r*banca. Úgyhogy ez is egy nagyon nagy általánosítás. A gyerek több perverzitást lát az interneten, mint amit ez a címlap és a cikke mutat. Ingyenesen elérhetek a pornográfiával foglalkozó oldalakat, a szülő pedig nem foglalkozik a gyerekével. Most komolyan Amerikában ez a felháborodás? Az persze nem baj, ha a gyerek tijjátekilát, dzsörzisórt meg még mit tudom én milyen baromságokat néz a tévében, amik megjegyzem tele vannak szexuális jellegű dolgokkal. És nálam mindig megnézték azt, hogy milyen újságot vettek nekem. Ne haragudjatok, de a ti szüleitek nem nézi meg, hogy miket vesz a gyerekének?! Mennyire érdekelheti a kedves szülőt vajon, ha rá sem hederít erre. Bár, hogy őszinte legyek a mai tizenéves gyerekek már rég meg lettek rontva. Valaki 14 évesen több kukacot fogott már, mint kilincset. A gimi ahová járok, az egy általános iskola is egyben. Ma is néztem, és feltettem magamnak a kérdést, hogy 12-13 évesen miért kell úgy kinézni, mint egy k*rva?! Szerintetek ezek még szüzek? Dehogyis! Járt már ott lent is valami, a kezükben is fogtak dolgokat és valószínűleg a szájukban nem csak a nyelvük volt egy-egy estén, amikor félig beszívva és lerészegedve diszkóztak valamelyik szórakozóhelyen, és megjegyzem még szegény gyerekeknek személyigazolványuk sincsen! Most komolyan, miről beszélünk? Az pedig enyhén szólva túlzás, hogy a mai 15-16 éves korosztály szent lenne. Nóóó, ne essünk túlzásokba! Látom a gimiseket, akik alattam járnak és ő rájuk is nyugodtan lehet aggatni a prosti jelzőt, mert egyesek úgy néznek ki, mintha a sarokról jöttek volna. Ugyanúgy összefekszenek fűvel-fával és ugyanúgy szétbulizzák az agyukat minden hétvégén. A mai 10-18 évesek 80%-a sajnos ilyen, és ez nagyon, de nagyon szomorú. Én személy szerint az újságok megvételét pénzpazarlásnak tartom, mert ugyanazt, de akár még jobb kivitelben is, de elolvashatom akár az interneten is. Minek dobjak ki egy csomó pénz ezekre? Nem éri meg. Az pedig, hogy a 12 éves kicsi lányocska összefekszik jóskáva-pistával-fűvel és fával, az valahol a szülők hibája nagyon is. Én elhiszem, hogy liberális világban élünk és liberálisan is kell nevelni a gyerekeket, de ezt már túlzásnak tartom. Ne neveljék a gyereket apácának, de azért meg kéne vele taníttatni azt, hogy ne úgy viselkedjen, mint egy utolsó riherongy, akinek öt perc pihije van két numera között. A mai társadalom eltorzulásáért nem pont ezek a magazinok a felelősek, hanem annál inkább a szülő és a neveltetés módja. Párom unokahúga egy igazi r*banc, aki minap ilyet szólt, hogy ő csak gumival fog védekezni, mert nem akarja szétcseszni a hormonháztartását a fogamzásgátlóval. A kiscsaj 16 éves és az anyja nem nevelte sehogy, hiszen az is egy 14 éves gyerek agyi szintenjén áll 35 évesen. Ez a probléma gócpontja, nem egy ilyen magazin, amiben olvashatsz a szextippekről és a vagina vizsgálatról. Amelyik gyerek szexet akar nézni, az fog is, és sajnos az a baj, hogy a neten minden beteg szexvideó fent van. Még, ha egészséges heteró szex lenne, akkor még azt mondanám, hogy oké, nézze, de valljuk be, a szado-mazo és társai akár a gyerek későbbi szexuális életére is kihathat, természetesen negatív irányba! A lényeg az, hogy ezzel a magazinnal és szelikével ezúttal minden rendben van. Én nem tartom ezt felháborítónak és megbotránkoztatónak. Egyébként pedig igényesen megírt cikk lett!

pont odaillik ez a kép xd

Nagyon igaz! Ilyet ne adjanak 10 éves lányok kezébe!

ebbe mi annyira botrányos..? Selena tudta mihez adja a nevét, ne 9-10 évesek olvasgassák.

Maga a hír abszolút hidegen hagy, de a körítés a cikkben hozzá... az megadta olvasás közben a hangulatot.

Gratulálok, Nindzsa Hercegnő, nagyon tetszett az irományod!

Oké, te írtad a cikket, csakhogy Te nem ezt írtad bele. Lehet, hogy az illetékesek nyúltak bele, de én arra támaszkodok, amit a cikkben olvasok.

"Mindenesetre a felháborodott színésznő online petíciót indított azért, hogy a Cosmopolitan az újságjait csomagolja átlátszatlan fóliába, és csak 18 éven felülieknek adja el.."