Miley Cyrust bugyi nélkül kapták lencsevégre (18+)

én személy szerint bugyi nélkül olyan kellemetlenül érezném magam, hogy az elképesztő.. de ő tudja..

Nem látni sokat,úgyhogy lehet,hogy tényleg bőrszínű alsóneműt viselt!

ez van ilyen mindenkivel megesik..

Évike 12 egyetértek ráadásul ilyen ruhába...

Norah:
Nem is azt írtam, hogy egy és ugyanaz, csak azt, hogy senki sem makulátlan, szerintem Dion sem. Mindannyian emberek és elkövetik ugyanúgy a hibáikat csak nagyobb figyelem mellett.

Ha Dion lenne a téma egyébként az adócsalás ügyéről most elvitatkoznék veled, meg arról is, hogy úszta meg, de ez legyen egy másik csörte egy más poszton. Az igaz szerelem meg hááát, talán ilyen, de annyi biztos, hogy nagyon furcsa apakomlexusból ered nála.

Symor:

Az egy dolog, hogy az Angelina Jolie soványságáról szóló cikknél is megjelentél, és mindenkit jól kioktattál, na de hogy ugyanezt megkíséreld egy p*navillantós kis csitri esetében is, na, ehhez aztán már pofa kell!

Hála az égnek, megint nem veled kell egyetértenem, hanem Holly Kellerrel és Tilasszal (pedig hidd el, ha neked lenne igazad, biztosan melléd állnék, úgyis egymagad vagy a véleményeddel).

Mint láthatod - bár nem a cikkel kapcsolatos - másnak is szemet szúrnak a helyesírási hibák, úgyhogy bármennyire is szívfájdalmad, fogadd el, hogy az embernek kutya kötelessége megtanulni a nyelvtani szabályoknak megfelelő fogalmazásmódot. Számomra továbbra sem ér túl sokat egy olyan cikk, ami hemzseg a hibáktól, ahogyan egy olyan hozzászóló véleménye sem, aki nem tud normálisan fogalmazni.

Tilas pedig nyilvánvalóan azért használt Caps Lockot, mert azon túl, hogy szeretett volna hangsúlyt adni a mondandójának, azt gondolta, hátha így te is felfogod, amit mond. Tévedett sajnos...

Ami a cikk tartalmát illeti... Egyszerűen nevetségesnek tartom, hogy képes vagy ilyenen leállni vitatkozni, pláne úgy, hogy nem tartod abnormális dolognak. Aki a sztárvilágban manapság úgy vesz fel egy rövidke nyári ruhát, hogy nem vesz fel bugyit alá (nem "elfelejt", ilyen nincs), az szándékosan teszi, ezt a hülye is látja, csak te nem. Ahogyan valaki más is írta előttem, ebben a világban nincsenek "véletlenek", ilyenek főleg nem. Kell a figyelem, ami sok híresség esetében egy fedetlen mellbimbót vagy p*ncit is megér. Ezen nincs mit szépíteni, mentegetni, ez van. Épeszű, magára valamit is adó nő nem megy ki bugyi nélkül az utcára, ez nem prüdéria, hanem józan gondolkodás mind esztétikai, mind kényelmi, mind pedig higiéniai szempontból.

A gumi felhúzással kapcsolatban tett primitív megjegyzésedre reagálva: "te hány mai fiatallal voltál (hozzáteszem ezek szerint te nem vagy az), akik rosszul rakják fel a gumit. ez is tapasztalat?" Tapasztalat? Ne magadból indulj ki könyörgöm... Vannak ugyanis olyan orvosok (nőgyógyászok pl.), akik olykor nyilatkoznak itt-ott, elhintenek egy-két statisztikai adatot. Ez bőven elég ahhoz, hogy az ember ilyen következtetéseket vonjon le.

Egyébként nem elsősorban azzal van a baj, hogy bugyi nélkül mászkálnak egyesek, nem is azzal, hogy erre mások felkapják a fejüket (bár szerintem még mindig ez lenne a normális reakció), hanem azzal, hogy vannak olyanok, mint te, akik ezt abszolút nem tartják semmilyen szempontból elfogadhatatlannak. Holly Keller szavai vágnak ide, és egyet is értek velük: "Az emberiség torzul, és ez csak egyre rosszabb lesz..."

Ezen a "ha a barátnőd bugyi nélkül mászkálna, csak jót nevetnél" dolgon pedig igazán kellemesen szórakoztam. Egy árnyalatnyi különbség azért van a "birtoklás" és e között a dolog között. Legalábbis én olyan férfival biztosan nem kezdenék, aki ezt az egész p*namutogatósdit így látja a barátnője szemszögéből. Érdekelne, hogy akkor mit szólnál, ha a barátnőd sírva állítana haza, mert bugyi nélkül ült be a moziba, és a szoknyája alá nyúltak... Biztosan volna rá magyarázatod.

Ja, és kérlek, ne azonosítsd már a bugyiviselést a más kultúrákban elítélendőnek számító kar vagy láb fedetlenül hagyásával, Európában vagyunk! Holly pedig azért írta először az erkölcsi, majd pedig a higiéniai vonzatát a dolognak, mert neki legalább vannak ésszerű érvei a témával kapcsolatban. Tényleg nem ártana, ha képes volnál a szavak mögé látni, nem pedig csak kiforgatnád mások mondandóját, mert mint láthatjuk, ehhez nagyon értesz.

Összességében véve szerintem jobban jártál volna, ha most az egyszer csöndben maradsz... Egy ekkora égbe kiáltó marhaságot inkább tarts meg magadnak legközelebb...

judy91:

Te követsz engem?
Mert már az Angelina Jolie cikknél is megjelentél és jól ki probáltál osztani , ha jól emlékszem 2x is. Na ehhez már pofa kell, hogy egy harmadik témánál újra megprobálod

Tényleg egymagam lennék azzal, aki azt írta erre, hogy ez semmiség, egy hiba és, hogy bugyit viselni nem életellenes, vagy társadalmi norma ellenes tevékenység, TÉNYLEG?!
Vagy csak nem olvastál el mindenkit

És tényleg Qvára nem olvastad el mit írt tilas, neki ugyanis az volt a baja, hogy a nicknevemet "symor"-t írom kis betüvel, ezek szerint viszont te sem írsz helysen "judy91".
Legalább annyit tegyél meg, hogy ha jössz utánam kötekedni, hogy elolvasod amit írnak, köszi.

Te felfogtad amit a zsabad, meg az akarsz szavakkal ki akart fejezni abban a teljesen értelmetlen mondatban? Mert ha igen egy helyen diplomáztatok filozófiából, az biztos

Ja szerintem is szándékosan tette, általában szándékosan nem vesznek fel az emberek bugyit, ha nem vesznek, ellenben azt írtam talán véletlenül derült ez ki róla. zt írtam, látom szeretsz besorolni az analfabéták táborába

A bugyi viselése, mint a józan gondolkodás egy alapvető pillére és eredője. Remélem marhára ragaszkodsz a sajátodhoz, mert ha csak picit is letolod valah az eszed fele máris lecsúszott úgymond

Tilas pont úgy írt mint aki statisztikákat olvas, meg nőgyógyászati értekezéseket. A fordítva felhúzott gumik és ezért történő szakítások statisztikáját én is elolvasnám, keresd meg légysziii...

"Az emberiség torzul, és ez csak egyre rosszabb lesz..." -azzal, ebben tök igazad van, mert egyesek egy bugyi hiányából egyből romlottságra, terhességre, abortuszra, kiskorúak elfajzott szexualitására következtetnek és szeretnek méricskélni aszerint embereket mit viselnek és nem. Az emberiség torzul. legalábbis egyes egyedei biztosan...

Ha pedig már a szituációs gyakorlatnál tartunk, megvigasztalnám és azt mondanám az a beteg állat, aki odanyúlt. Moziba, bugyi nélkül miféle torz pornófilmen nevelkedtél egyébként?
Egyébként megint nem figyeltél, mert a bugyi nem viselése és a mutogatás között egy szép huszárvágásal tettél egyenlőségjelet, hogy igazoljad magad.

Ha a barátnőm nem visel (elárulom néha nem, remélem nem csap agyon, bár nem szoknyában, hanem nadrágnál) az nem azt jelenti, hogy mindenkinek megmutatja, hogy nincs rajta. Minden esetre ha rajtad nem lenn ezek szerint te mutogatnád is egyből, hogy nincs

Pontosan Európában és azt hiszed itt emiatt nem léteznek bigott nézetek, előítéletek a nőkkel szemben? Azt hiszed Európa mentes az ilyen szélsőségektől?

De mondjuk rendben, mindenkinek kötelező legyen bugyit viselni, akár a ruhája alatt is mostantól. Egyeseknek a melltartó nélküliség sem tetszik, vezessük be azt is kötelezőként. Aztán van akit zavar a rövidnadrág.... és így tovább. Meddig menjünk el, hogy a másikkal szemben támasztott igényeinknek megfelelően alakítsunk át mindenkit?!

Egyébként tőled el sem várom, hogy olvass a sorok között, csak azt kérem, illetve mondom, hogy hallgass magadra önmagaddal kapcsolatban:
"Összességében véve szerintem jobban jártál volna, ha most az egyszer csöndben maradsz... Egy ekkora égbe kiáltó marhaságot inkább tarts meg magadnak legközelebb..."

hú apám mennyi hibát vétetem itt iss

Nagyon hosszú kommenteket írtok...nézzétek,lehet,hogy van rajta fehérnemű,de ha nincs is,az sem rátok tartozna.Miley ember,elkövet hibákat.Légyszíves hagyjátok őt békén!

olyan sokkoló lehet,h.ki sem jon a kép.

Symor:

Úristen, te most komolyan abba kötöttél bele, hogy nekem is kisbetűvel kezdődik a nicknevem? És azt mégis hol olvastad a hozzászólásomban, hogy felróttam neked, hogy a te neved is kisbetű? Vagy hogy igazat adtam volna Tilasnak ebben a dologban? Segítek, sehol sem. Nevetséges, hogy kínodban már ilyeneken akadsz fenn.

"miféle torz pornófilmen nevelkedtél egyébként?"
Már megint magadból indulsz ki, kedves symor. Kettőnk közül egyébként neked lehet eltorzult lelkivilágod és értékrended, ha még mindig úgy gondolod, hogy ha mondjuk a barátnőd bugyi nélkül megy el otthonról, akkor nem ő a k*va, hanem aki bepróbálkozik nála, az a beteg állat.

"Meddig menjünk el, hogy a másikkal szemben támasztott igényeinknek megfelelően alakítsunk át mindenkit?!" Ember, a fehérnemű viselése még egy ötéves gyerek számára is alapvető (értsd: tudja, hogy bugyit meg trikót kell a többi ruha alá venni, nem, nem a melltartóra gondoltam ebben az esetben, mert te még ebbe is képes lennél belekötni). Ezen nincs mit bonyolítani meg belemagyarázni... Főleg egy sztár esetében nem, aki tökéletesen tisztában van azzal, hogy ha bugyi nélkül, lenge öltözetben megy ki az utcára a lesifotósok közé, akkor abból kellemetlen fotó fog születni.

A hozzászólásod többi részét nem érdemes válaszra méltatnom, minél inkább "belemelegszünk" az eszmecserébe, annál nagyobb ostobaságokat írsz, annál minősíthetetlenebb stílusban.

Ja, és szerencsére nem vagyok rászorulva, hogy "kövesselek", vannak ennél tartalmasabb és hasznosabb elfoglaltságaim is az életben. De legalább azzal, hogy itt is "megtaláltalak", láthattam, hogy neked aligha akad jobb hobbid a sztáros cikkeken való vitatkozásnál.

Am.....szerintem van rajta ilyen bőrszínű.....de tök mindegy

Nem konkrétan Mileyról folyik a párbeszéd, hanem általánosságban azokról a hírességekről, akik alsónemű nélkül mennek ki az utcára. Egyébként pedig sajnos itt nem arról van szó, hogy kire tartozik az ilyesmi és kire nem... Mivel híres, így boldog-boldogtalan láthatja a "baklövését", ezt vállalta a sztársággal, erre neki kell odafigyelnie.

egyébként tök jó, hogy ez egy elvileg 18+ cikk és mégis a legolvasottabb.xD

egyet értek FashionLady

Pár napja láttam a képeket, éreztem, hogy egy nap majd visszaköszön cikként is. Bárhogy is nézem, ez most szerintem Miley hibája volt. Persze tudom, hogy a paparazzók szörnyen rámásztak, ezeknél a képeknél is szinte pár centire vannak tóle a gépek. DE akkor sem tudom megérteni, hogy egy ilyen rövid ruhához, hogy a fenébe nem húz bugyit? Nem gondolom róla, hogy szándékosan csinálta, csak hogy címlapra kerüljön, de gobdolhatta volna, hogy ez megeshet. Mondjuk számomra már az is abszurd, hogy valaki bugyi nélkül rohangál. Úgyhogy ez most tényleg nagy hülyeség volt tőle.

éééés tényleg nincs rajta bugyi! hahahhahaha Miley, ejnye! : DDDDD

Miley, Miley, Miley! Nehogy felfázz! Na jó, komolyra fordítva a szót: Ez esztétikailag tényleg kifogásolható, de kik vagytok ti, hogy megmondjátok, hogy mit csináljon?

VicaUnaMiley egyetértek.!

Komoly, te tudsz szöveget értelmezni? Egyáltalán nem a terhességről írtam.XD Biológia lesz az választott érettségi tárgyam úgy két hét múlva, szóval nagyon is jól tudom, hogy a petesejthez kell egy hímivarsejt is, amely tulajdonképpen a herékben termelődik, s az ondóhólyagban található szénhidráttal és vitaminokkal lévő anyaggal keveredik össze, miután megtörtént az orgazmus. Kérlek, oké?XD Vicces, te mondod, hogy ítélkezünk a másik felett, és konkrétan azt hiszed, hogy csak a levegőbe beszélek? Pláne úgy, hogy tulajdonképpen értelmezni sem tudtad a leírt mondatokat?XD Nem gázos? Két hozzászólásban beszéltem a nemiszerveket megfertőző betegségekről, tudni illik! Egy szó sem esett a teherbe esésről, bár valóban elgondolkodtató, hogy Juliska mit akar bugyi nélkül vajon a moziban. Tilas egyébként az óvszer (tudod, kondom vagy gumi) kiszakadásáról beszélt, nem a szakításról, de minegy.XD Szerintem hagyjuk egymást, mert nagyon, de nagyon nem vagyunk egy súlycsoportban.XD