Ők dobták vissza A szürke ötven árnyalatát

Miközben a könyv rajongói a film szereposztásán méltatlankodtak, a The Hollywood Reporter felkereste a stúdióbeli forrásait, hogy megtudja, valóban Johnsont és Hunnamot kérték-e fel először a főszerepek kapcsán.
A teljes cikkhez kattints ide!

Hát én nem vagyok elragadtatva ettől a sz*rtól, így hát nem lep meg, h sokan visszadobták a nekik szánt szerepeket

Bevallom őszintén, bár nem szép, de kéjes és rosszmájú örömmel olvastam az eredeti THR-es cikket, hisz nyilvánvalóvá tette, hogy aki teheti, úgy kerüli ezt a mocskot mint a leprát.

Hát ezen őszintén nem tudok csodálkozni. Ki tudna ilyen szemét filmbe szerepelni? A könyv már maga olyan színvonalat képvisel, ami a padlót verdesi. Nem csodálom ,hogy ennyien visszautasították. Ha én színész lettem volna, én se vállaltam volna.

Miért nem csodálkozom? xDDD

Nem csodálom, h ennyien nemet mondtak...

nem meglepő...

mindenki ennyire utálja ezt a könyvet, talán beleolvasok hogy lássam valóban sz@r-e...

Nem értem, miért kell ilyen véleménnyel lenni a könyvről. Természetesen ízlések és pofonok, de nemes egyszerűséggel kijelenteni, hogy sz@r, azért kissé pofátlanság. Szerintem igenis jó könyv, elismerem, tényleg sok erotikus jelenetet lehet benne olvasni, de könyörgöm... aki nem vágyik ilyen könyvre, az minek kezd egyáltalán bele?! Nos, mindegy. Igazából megértem, hogy ódzkodnak a szereptől, mert tényleg nehéz lehet egy ilyen kaliberű filmben szerepelni. Mindenesetre szerintem a szereposztás nagyon gáz.

A könyv szerintem nagyon jó volt mind a 3része. De film nem lesz ugyan olyan, vannak a könyvben nagyon durva részek amit biztos nem tesznek majd bele amitől elveszik majd a lényeg...

De most tényleg, egy Alkonyat fanfiction xXx-ből miért kell filmet csinálni? Egyáltalán nem meglepő, hogy ennyien visszautasították az ajánlatot. Ez a szerep kész lutri és ha bevétele lesz is (bár ami olvasható, az nem feltétlenül nézhető is), a kritikusok nem feltétlenül fogadják majd tárt karokkal... Sajnos elég rizikós, hogy mélypont legyen a karrierben.

Hát szerintem jól tették....

Binky teljesen egyetértek. Nyilván nem a 13-17 éves korosztálynak szánták, és nyilván nem véletlenül lett bestseller. Azok akik nem olvasták, de innen onnan halloták, hogy miről szól, meg pláne ne dobálózzanak azzal, hogy sz*r.

Az a helyzet, hogy különbség van a minőségtelen erotikus regény és a minőségi erotikus regény között. Úgy látszik sokan nem forgatnak könyvet a kezükben, pláne nem hasonlót, ami valóban tartalmaz erotikus jeleneteket. Ez a könyv olyan, mintha egy pornó lenne papírra vetve. Undorító, gusztustalan és érzéketlen. A nő úgy jelenik meg benne, mintha alárendeltje lenne a férfinak, és valahol én sem komálom azt, ha bárhogyan is, de a férfi felsőbbrendűnek van titulálva. Biztos én vagyok csöpögős (bár sosem tartottam magamat annak), de nincsenek benne érzelmek. Semmi értelme egy olyan regényre időt és pénzt pazarolni, ami nem szórakoztat, nincsen története és nincsen tanulsága. A karakterek jellemtelenek és nem fejlődnek, csupán csak a szado-mazo szexjelenetek kellékei, amiket az írónő felhasznált a saját szexuális fantáziálgatásához. Teljesen korrekt az, hogy visszautasították, pláne abban van igazság, amit Gosling mondott az alkotásról. Ez a könyv nem csak szimplán száz szóból áll, de maga a történet sem ér egy kalap szamócát sem. Olvastam már rossz regényeket, de ez különösen ritka sz*r. Ha nem lett volna akkora hájp, amekkora körülvette, akkor az írónő még a bestseller közelébe sem jutott volna. Szakmailag egy f*s az egész - nem tudom másképp elmondani.

Minden tiszteletem azoknak a színészeknek, akik visszautasították, hogy egy ilyen minősíthetetlen, lepre, ocsmány trilógiából készülő filmben szerepeljenek. Én is így tettem volna a helyükben.

Én tuti nem nézem meg a filmet. Elég volt az a lidércnyomás, amit az első kötet feléig tapasztaltam. Nincs kedvem újabb hányingerhez.

Már nem azért, de én sem lennék szívesen egy már-már pornóba hajazó film főszereplője... Nem csoda, hogy ennyien visszautasították a szerepe(ke)t.

Tiszteletem azoknak,akik vállalták hogy visszautasítják ezt a híg pornót.Én is így döntöttem volna.

Ez nem pornóra hajazó film lesz, hanem simán keménypornó film szadómazóval. Ahogy a könyv.

Azért túlzásokba ne essünk ez azért mégsem a Sátáni versek, hogy csatlakozzunk egy dzsihádhoz az "erkölcstelensége" miatt

Szerintem egy ótvar rosszul megírt, hanyag ponyva, de azért tűzre nem vetném, mert megvan ennek is a helye. Például a Twilight-köteteknél sokkal ártalmatlanabbnak gondolom, ami alapján lényegében készült.

Annyi pozitívuma legalábbis mindenképp van, hogy míg a vámpírtörténet szellemi és érzelmi alávetettsége a női szerelmet illetően itt testiként is megnyilvánul ugyan, viszont ellentétben a ihletővel itt azért lázadnak is ezen állapot ellen. Tehát ez az írónő valamivel modernebb felfogású a férfi-nő viszonyban, még ha ez ilyen körülmények között is vezetődik le a könyvében

Másrészt erotikus irodalomnak, pláne minőségi erotikus irodalomnak azért nem tartanám ezt a regényt. Viszont nem is kirívó agyzsugorítás, így inkább azt írom élvezze az, aki tudja!

A filmet meg majd meglátjuk, az elejétől fogva sejtettem, hogy csak olyanok vállalják majd, akik még nem befutottak annyira és az ismertség nem jönne rosszul, akinek meg már neve van annak felesleges cirkusz lenne

én sem szerepelnék benne