Sziasztok!!
A segítségetekre lenne szükségem.
Hol is kezdjem?
Szóval a képen látható lány szerepel minden Nescafes dobozon amit Lengyelországba importálunk innen a szerencsi csokigyárból..
A lényeg az, h ez a lány az unokatesóm, aki a csokigyárba dolgozik.
A tudta nélkül fotózták le és tették rá a Nescafés dobozokra..
Sajnos senki nem hisz neki, pedig akik ismerik azoknak szembetünő a hasonlóság..
Minden egyezik, a haja, a szeme még a fülbevalója is..
Csak itt ki van retusálva egy kicsit..
Szerintetek mit lehet tenni?
Nescafe lány
2004. október 17. 23:53
#2
Nem vagyok szakértő de ilyen képet hogyan lehet a tudta nélkül készíteni ????
Amúgy sokat nemigen lehet az ügyben tenni /szerintem!
/
Amúgy sokat nemigen lehet az ügyben tenni /szerintem!
2004. október 17. 23:59
#4
|
|
zero_cool51 |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.09. Hozzászólás: 2341 Csatolások: 1086 Azonosító: 49 offline
|
Szerintem vegyétek fel a kapcsolatot a fogyasztóvédelemmel, vagy még jobb egy ügyvéddel.
2004. október 18. 00:02
#5
Idézet(mokuspofi @ 2004, October 17. - 23:14)
sokan fényképezik a gyári dolgozókat..
Itt például ebédelhetett is, és a bögre helyett egy kanalat tartott a kezében.
[right][/right]
Itt például ebédelhetett is, és a bögre helyett egy kanalat tartott a kezében.
[right][/right]
Valóban a bögre állása nem stimmel igy nem lehet fogni!!
/ráadásul agyon van retusálva igy még támadási felület sincs!!!!/
2004. október 18. 15:23
#9
|
stonedúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.11. Hozzászólás: 13 Csatolások: 0 Azonosító: 115 offline
|
Mókuspofi, annyi a dolgotok hogy besétáltok egy ügyvédhez ezzel a képpel meg az unokatesóddal (akibe szerelmes vagyok, és ezúton megkérem a kezét) és annyi. Szerintem amúgy valami túlbuzgó marketinges húzása ez, ezen olyan könny? elcsúszni, hogy komoly cégek nem engedik meg maguknak.
Biztos ami biztos megkérdeztem egy jogász barátomat, azt mondta hogy mivel ez teljesen nyilvánvaló eset és nem tömegrendezvényr?l van a kép, illetve egyértelm?en reklámcélra használták a leányzó bájos pofiját könny? dolgotok lesz.
stoned
Biztos ami biztos megkérdeztem egy jogász barátomat, azt mondta hogy mivel ez teljesen nyilvánvaló eset és nem tömegrendezvényr?l van a kép, illetve egyértelm?en reklámcélra használták a leányzó bájos pofiját könny? dolgotok lesz.
stoned
2004. október 20. 13:31
#10
|
jjj |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.20. Hozzászólás: 1938 Csatolások: 2614 Azonosító: 451 offline
|
Idézet(mokuspofi @ 2004, October 17. - 23:02)
A tudta nélkül fotózták le és tették rá a Nescafés dobozokra..
Kellemes, szép arca van Neki.
De mi a gond?
Hogy használják a képet, vagy nem fizettek érte?
1 szép levelet lehet írni a cégnek, és kérni mindenfélét méltányosságból.
Mésképpen csak ügyvéd, amihez talán nem is kevés pénz, energia kell.
2004. október 20. 17:53
#12
|
kaitoúj tag |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.20. Hozzászólás: 3 Csatolások: 1 Azonosító: 460 offline
|
Idézet(mokuspofi @ 2004, October 20. - 15:00)
ja most csinál róla egy fotós egy ehhez hasonló képet és szerintem beküldi a Fókuszba v az Aktívba.
[right][/right]
[right][/right]
Szerintem örülnénk, ha ide is beküldené. Vagy a Douwe Egberts-hez, Eduscho-hoz, ...
2004. október 21. 08:54
#14
|
|
Imotvisszatérő vendég |
Csoport: Tag Csatlakozott: 04.10.11. Hozzászólás: 249 Csatolások: 4 Azonosító: 128 offline
|
Idézet(joe_r @ 2004, October 18. - 14:22)
Talán kérdezzük meg Imot véleményét.
[right][/right]
[right][/right]
Hát a kép rendesen széjjel van retusálva, de azért látszik ami látszik!
A kéz és a bögre az egyszerűen rá van rajzolva, vagy rá van téve egy másikról, bár elég természetellenes formájú, így én a rajzolás mellett voksolok!
A képen jól látszik, hogy mekkora volt az eredeti képkivágás, illetve az eredeti kivágáson is látszik, hogy hol letr lenyissszantva belőle a háttér, mert elég gyöcsörtös-kockás!
Egy dolog van, amint meg lehet könnyen állapítani, hogy a kép nem egy un. műtermi felvétel, legalábbis nem erre a célra készült, mert sokkal szebben is meg lehetne csinálni egy fekete háttérrel, enyhe fénnyel és álványról vaku nélkül!
Jogi kérdésben pedig először munkajogásszal beszélnék!
2004. október 23. 14:48
#16
|
|
PHILIP |
Csoport: Kitiltott Csatlakozott: 04.10.06. Hozzászólás: 1089 Csatolások: 193 Azonosító: 3 offline
|
Idézet(mokuspofi @ 2004, October 23. - 14:00)
Köszi szépen Imot!!
Ja és a netről lehet valahonnan letölteni jó retusáló programot?
[right][/right]
Ja és a netről lehet valahonnan letölteni jó retusáló programot?
[right][/right]
igen (pl. Photoshop az jó )
Csupán 10 perceg tartott Travis Scott koncertje Budapesten
Csupán 10 perceg tartott Travis Scott koncertje Budapesten
Nem igazán sikerült a szervezés.
Árulkodnak Sydney Sweeney új képei: tényleg ennyire összeugrottak Zendayával?
Árulkodnak Sydney Sweeney új képei: tényleg ennyire összeugrottak Zendayával?
Tényleg ennyire összeugrottak?
Újra férjhez ment James Van Der Beek volt felesége
Újra férjhez ment James Van Der Beek volt felesége
A színésszel 2010-ben váltak el.
Frizuraváltás - Selena Gomez átfestette a haját
Frizuraváltás - Selena Gomez átfestette a haját
Kipróbált egy új hajszínt.
Kiderült, kik vesznek részt Taylor Swift és Travis Kelce esküvőjén
Kiderült, kik vesznek részt Taylor Swift és Travis Kelce esküvőjén
Néhány sztár megerősítette, hogy ott lesz.
Nagyon édes! Ez volt Callum Turner reakciója, amikor meglátta a menyasszonyát, Dua Lipát
Nagyon édes! Ez volt Callum Turner reakciója, amikor meglátta a menyasszonyát, Dua Lipát
Nemrég házasodtak össze.

offline
0 felhasználónak tetszik:



