Ne dőlj be! Jól tudtad a mondókát!

Újabb kamu terjed a neten, ezúttal egy régi mondókát próbál valaki meghamisítani és újraértelmezni.
A teljes cikkhez kattints ide!

Tetszik a cikk, de szerintem ez csak egy sima kis versike, aminek később tulajdonítottak ilyen szexis hátteret

Az a baj, hogy kellenek az ilyen cikkek, amik megmagyarázzák ezeket a baromságokat, mert tényleg rengeteg ember van, aki mindent elhisz amit olvas. Szóval ennek a cikknek kivételesen van helye!

Oh man
Nem ismerem a "kattintásvadász kamuoldal" cikkét, de szerintem elég király lenne, ha a mondókát így tanítanák az oviban, mert a gyereknek így nem egy égő csigaház fog az eszébe jutni, amiből menekül az állatka. És ha már szegény bocit ilyen csúnyán megcsonkítjuk, legalább szerencsétlen csigát mentsük meg

Mert annak sok értelme van hogy ÉG (mint lángol) a házad IDEKI. Ugye?

Ne dőlj be mindennek azonnal! Legyél nyugodtan szkeptikus minden információval kapcsolatban, akkor is, ha az egy ismert oldalon jelenik meg. Gondolkodás nélkül ne ossz meg mindent, mert lehet, hogy csúnyán át lettél verve.

Ez nagyon ide illik

Ennyire unatkoztok? Szerintem soha senki nem mondta úgy hogy az AZ szó benne van. A környezetemben legalábbis ilyen nagy marhaságot még nem hallottam.

Vannak olyan pihent agyúak, akiket ez komolyan töprengésbe ejtett és olyan még pihentebb agyúak, akik szerint ennek a cikknek van hírértéke? Újabb mélyrepülésbe kezdett az emberiség...

Gothic01 - jogos,jogosXD

én még mindig jobban évezem ezeket a cikkeket, mint amivel a két csaje eláraszt minket D

A csigaház már csak azért sem éghet, mert mészből van... És a névelő nélkül is ezt jelenti XD

Most komolyan ebből van hír? Hogy egy retkes gyerek mondókát hogyan éneklünk...?

Húha. Az a nagy helyzet, hogy ezzel a cikkel, most a Starity fogja magát piszkosul beégetni
Senki nem mondta, hogy az "az"-t oda is kell mondani, azért van ott, hogy az emberek rálegyenek vezetve a valódi mondandójára.
Magyarán ugyanúgy van a vers, mindenki jól tudja, csak a jelentése más, ami ha belegondolunk, azért sokkal értelmesebb, mint az égő csigaház gondolata.
Az általános vélekedése szerint jöjjön ki, mert a háza ég KINT. What?!
Eszerint pedig az égbolt a háza, ami szimbolikusan értelmes is (léteznek mesztelen csigák, az ugye megvan?)

Hát én nem is tudom . Egy csigaház mégis hogy tud felgyulladni ?

Ennyire nincs hír, hogy már ilyenekről jönnek ki cikkek?? :/

Véletlenül égve felejti a tűzhelyet amikor elmegy otthonról

Szerintem sokkal logikusabb ezzel az "új" jelentéssel. Az "az" névelőt nem kell feltétlenül odarakni, anélkül is értelmes, hogy a csiga háza az ég alatt van, ha kidugja a fejét. Most komolyan, annak mi értelme, hogy ég a házad ideki? És azt, hogy ég a háza, belül nem veszi észre?

Ne már, van aki ezen töri a fejét? Ez komoly?

Most komolyan,valaki ezen gondolkozik?XD
Amikor már nincs semmi ötlete a cikkírónak és csak ez maradt...

Sokkal barátságosabb