Füstbombával támadták a Brüno kijevi vetítését

Füstbombával támadták a Brüno kijevi vetítését

Cohen filmje az "aberrált viselkedést népszerûsíti és trágárságok hangzanak el benne", ezért Ukrajnában be is tiltották.

Füstbombával hiúsították meg ismeretlenek szerda este Kijevben az Ukrajnában betiltott Brüno címû film nem hivatalos bemutatóját.

A Sacha Baron Cohen fõszereplésével készült, egy divatõrült meleg osztrák riporter amerikai kalandjait bemutató filmet zárt körben vetítették volna a Purity nevû magánmoziban. A nagy érdeklõdéssel várt, az interneten beharangozott késõ esti bemutatóra a fiatalokból álló közönség mellett újságírók is összegyûltek. A magukat "haladó fiatalok csoportjaként" aposztrofáló szervezõk a vetítés elõtt sajtókonferenciát tartottak, amelynek a végén valaki füstbombát dobott a nyitott ablakon át a moziterembe - adták hírül csütörtökön internetes ukrán hírportálok.

A sûrû füst elõl az utcára kitódult nézõknek a szervezõk azt ígérték, hogy a terem kiszellõztetése után levetítik a filmet, ám ekkor a mozi elektromos hálózata mondta fel a szolgálatot. A film bemutatását így csütörtök estére halasztották.

Brünót az eredeti tervek szerint 2009. július 23-tól kezdték volna vetíteni az ukrán mozikban, ám az ukrán mûvelõdési és idegenforgalmi minisztérium filmbíráló bizottsága betiltotta a terjesztését és bemutatását Ukrajna egész területén. A testület a döntését azzal indokolta, hogy Cohen filmje az "aberrált viselkedést népszerûsíti és trágárságok hangzanak el benne".

A film miatt korábban Ausztriában is tiltakoztak, mondván hamis képet mutat az országról.

A szabad szájú, gúnyolódó áldokumentumfilmeket gyártó Sacha Baron Cohen produkciói egyébként sokakban keltenek ellenérzéseket, a kazah riporter tengerentúli túráját "megörökítõ" Borat kapcsán annak idején a kazahok tiltakoztak a róluk sugallt hamis kép miatt.


MTI

hihetetlen h az embereknek mennyire nincs ön-humor-érzékük...
// bár én sajnos még nem láttam a filmet, de bemutató alapján valóban elég dúrvának tûnik //


jó, tény h cohen filmjeit azé meg kell érteni, de ez oan mint a south park amit "csak egy bizonyos inteligencia szint felett lehet csak igazán élvezni és fõleg megérteni".

sztem meg mindkét filmnek semmi értelme nincs, én még csak szórakozni sem tudtam a Borat-on, a Brüno trailerén a moziban meg csak sírni lehetett, a számat meg húzni...persze akinek ez tetszik, az élvezze...én nem tudtam

nekem se tetszik, amit ez a muki mûvel. én ezt nem találom viccesnek, mert szerintem ha meg is találja egy-egy karakter kigyúnyolható oldalát, nem tudja szalonképesen elõadni.
egyetlen szerepe, ami tetszett, az a Sweeny Todd-ban volt. ott jó volt. de ezek a marháskodásai...

Teljesen egyetértek. A Borat egy vicc, mégpedig a favicc kategóriából. Amikor idézgetnek belõle, az tetszik, de magában a filmben ugyanezek a poénok egyáltalán nem mûködtek szerintem.

Nekem tetszett a Borat, és a poénok is

//
õ legalább direkt hülye. a celebek nagyrésze, (sõt!) fel sem fogja h alapjáraton ciki, csak mivel az õ jelenlétüket a média imádni való imidzsbe adja be, a nép fel sem fogja mit lát, sõt még örül is neki. Ha pl. feketepákó egy vicc lenne, lenne értelme és létjogosultsága annak h benne van a tévében, de mivel valóság, így inkább csak szánalmas és a döbbenetes.

Abberált viselkedés és trágárságok? Ez a legidiótább kifogás, amit ki tudtak találni.
Én nem láttam a Boratot, szóval arról nem tudok véleményt írni, de a Brünót mindenképp meg szeretném nézni.

Rhona Mitrát alaposan megmutogatta az Ali G-ben, meg az egész jó film volt, ezért nem utálom, de a Boratot sem tudtam végignézni, unalmas volt, csak néha éreztem úgy, hogy talán itt-ott mosolyogni kéne, ez az új film pedig csak még rosszabbnak tûnik... A betiltás nem rossz ötlet, de kitalálhattak volna valami jobb indokot is. Mondjuk azt, hogy ennél még Uwe Boll is jobb filmet csinál.

Semmi sem üti azt az emb... vagyis képzõdményt