Idézet (Sally Sparrow @ 2011.12.09. 10:46)
Értem én, és tényleg így van, de attól még akárhonnan nézzük, nem igazságos a rangsor. (Ahogy a Staritys rangsor sem.) Én is sok féle műfajt hallgatok, sokan néznek is rám hülyén, hogy tudok ennyi félét hallgatni, hát úgy, hogy én minden felé nyitott vagyok. Egyébként ebből a zenehallgató típusból van kevés, azt hiszem... Én azt tapasztalom, hogy az emberek többsége hallgat x meg y műfajt és mást nem, és ha szól valahol egy pop dal vagy tudom is én, a mulatós, akkor visít, hogy úristennéneztnembíromelviselnifujj. Én ezeket is meghallgatom. Nem mondom, hogy szeretem, vagy hogy mindent kivétel nélkül szeretek, de ha olyan a hangulatom, akkor meghallgatom, sőt, olykor még tetszik is. De ettől ugyebár nem vagyok még egy műfaj rajongója.
Amúgy igazad van, és nagyon sok igazat szóltál a cikkben, csak gondoltam, leírom, hogy látom. Sokkal logikusabb lenne ha adott műfajon belül lennének ilyen rangsorok, nem pedig összeömlesztve a boldogot a boldogtalannal. Pont azért, mert tényleg nem lehet őket egy lapon említeni.
Amúgy igazad van, és nagyon sok igazat szóltál a cikkben, csak gondoltam, leírom, hogy látom. Sokkal logikusabb lenne ha adott műfajon belül lennének ilyen rangsorok, nem pedig összeömlesztve a boldogot a boldogtalannal. Pont azért, mert tényleg nem lehet őket egy lapon említeni.
Ez itteni rangsor egy vicc. Ezt már többször több témában leírtam. Lehet valakinek 3000 rajongója, de mi van a másik 8000-el aki meg ki nem állja? Akkor hogy kerül a legelejére?
A rangsorba beleszámít, hogy kiről hány téma és cikk indul. Ezek szerint akinek nincs napi botránya amiről cikkezni meg írni lehetne akkor tehetségtelenebb, mint az akiről napi 3 cikk születik? Hogy a sz@rban is van ez? A képes témák meg megint ugyanez. Valakiről 1000 kép készül egy rendezvényen és egy héten részt vesz 10 eseményen, mindenhol a képeibe botlik az ember a másikról meg örül az ember ha talál 2db hq méretű képet - akkor az akiről kevesebb kép van tehetségtelenebb? Számít a hírességről született vélemények száma!!! is, de az már nem, hogy az a vélemény mit tartalmaz és hogyan értékelte valaki. Ennél igazságtalanabb rendszert nem is lehetne kitalálni.
Neveket nem írok, mert minek, de összehasonlítottam múltkor 2db (magyar hírességről) adatlapot. Legyen X és Y. X-nek több rajongója volt és az értékelések alapján (tehetség, stilus, szimpátia) 80% felett volt mindegyik. Y-nak 2-300-al kevesebb rajongója volt, de szinte dupla annyi vélemény volt róla ám az értékelése csak 60% körül volt mindhárom kérdésben. Mégis Y volt előrébb a listában, mint X. Akkor hogyan is van ez? Elmondom, Y-ról hetente van legalább 3-4 cikk, míg X-ről talán két hetente 1. Ergo, Y többre van becsülve, mint X pedig rosszabb az értékelése, kevesebb a rajongója, de több a botránya amiről írni lehet.