Már megint szétphotoshopolták Britney Spearst

Így könnyű szépnek lenni XDD

Azért elfogadhatnák a tényt hogy nem 18 éves.

így könnyű szépnek lenni

Ezen már nem lehet meglepődni.. szinte minden hírességet photoshop segítségével tuningolnak fel.

hmm így én is szép lennék (Y)

Ez a cikk már megint nem elfogult, nem tényeken alapul, hanem a cikkíró véleményén! Amihez van csatolva két előnytelen kép!



http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcdn2.stylecraze.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F07...start=0&ndsp=18



Bárkiről lehet előnytelen képet csinálni, nem tudom mért állandóan az alakja miatt támadjátok- ti szeretnétek csak ilyen testet. Nyilván már nem olyan mint húszévesen de ez nem is baj!

A másik dolog mindenkinek a képét photoshoppolják, még a szupermodellekét is!!

ez a nő nem tud rendesen pózolni és énekelni se.

Azt a pocit le kéne adni!!!

nem is kellene ebből ilyen nagy ügyet csinálni, végülis már mindenkit szétphotoshoppolnak.
igen Britney nem fiatal már, az alakjával, a korához képest semmi baj, de a fellépőruhái túlzások. pont.

Ha ekkora balf@szságokat hord össze, akkor jogos a háborgás, bár igazából nem teljesen a cikkíró hibája, hanem a szerkesztőségé, akik megfelelő körültekintés nélkül tesznek ki ilyen hülyeségeket.

Nem nem vagyok Britney rajongó, nem tudnék 5 dalcímet sem mondani tőle hirtelen, de ami hülyeség, az hülyeség. Sajnos egyre több a minden alap nélküli irományok sora az oldalon.

Phostoshopot meg a topmodelleknél is használnak, egyedül úgy látszik héjlinek nincs szüksége rá.

Kedves szerkesztők, ne csak azt nézzétek, hogy mennyi helyesírási hiba van a cikkben, hogy jó-e a mellékelt kép, hanem olvassátok is el, mielőtt jóváhagyjátok a sok zöldésget.

Ha pont a legelőnytelenebb fotói vannak ott összehasonításként, akkor ne is csodálkozzunk. Amúgy nyilván a modellek is meg vannak PS-el szerkesztve, meg azért smink nélkül mindenki máshogy néz ki, mint sminkkel.

Minden divatanyagban használnak PS-t, a modelleken is, sőt, rajtuk sem sokkal kevesebbet, mint a "sima" sztárokon, ami főleg abból adódik, hogy ők modellek lévén tudják hogyan kell pózolni és mik az előnyösebb szögeik.
Britneynek egyedül arra az autotune-mentes számra és a playbackekre nem lehet mentsége.

Most igazából csak azt kell megnézi, hogy márketing szempontjából melyiket választanák az emberek? Na vajon melyik lenne az?

Nem meglepő a mai világba, meg most nem azért hogy lefikázzam de inkább a bal oldali képek tetszenek mint a jobb szóval néha nem baj az a photo shop.

Most komolyan egy beállított, photoshopolt kép van összehasonlítva egy nagyon előnytelen paparazzi fotóval csak azért, hogy minél rosszabb színben legyen Britney feltüntetve?

Ez annyira nem fer!
A sztárokat mindig mint tökéletesek mutatják be, mi meg gürcölünk azért hogy mi is úgy nézzünk ki ahogy ők, erre kiderül, hogy a való életben nagyon durván néznek ki..
Visszatérve Britneyre, ha az utcán így smink nélkül látnám, nem ismerném fel...

A jobb oldali képeken van az igazság a bal oldalin az van amit mindenki látni akkar!

Finoman megjegyzem, hogy van különbség egy beállított, műtermi kép - ami előtt órákig sminkelnek, és készítenek fel valakit -, és egy edzőteremből kijött, leizzadt, smink-nélküli fotó között.

Most nyilvan egyik leggazabb kepet raktak be...kozben az csak egy rosszul elkapott kep, meg a tancos is..legtobb embernek legugolasnal iylen a hasa.
TUdom, hogy mindenkit photoshoppolnak, de nemtudom miert..tokre nem termeszetes hatas. Ha a rendes arca lenne reaja, sokkal jobb lenne ranezni.

Photoshop ügyben nem foglalok állást, nem is téma, de elég nevetséges, hogy rögtön "héjlizni" kell, amikor olyan cikket láttok compromise-tól, ami nem tetszik Nagyon érett hozzáállás, végül is tökre értem, hogy hogy jön ide Hayley...ja nem.