Dakota Johnson meztelenül akarja látni Jamie Dornant

Eddig se akartam megnézni a filmet, ezután pedig főleg, hogy nem fogom!

Akkor ennyi díjnyertes komment után, tegye fel a kezét aki legalább el is olvasta a könyveket, nem csak a semmire jár a szája!

Igazad van. Azt azért hozzátenném, hogy aki olvasta az egész trilógiát, és nem csak az első történet alapján ítél.

Ismered is a rib*nc szónak a jelentését vagy csak vaktában ideböffentetted, hogy okosabbnak tűnj? Nem igazán ismerem Dakotát, de paparazzifotókon nem épp r*bancnak néz ki... a Szürkében történtek nem összekeverendők a valósággal.
Kampányt szervezni az ügyért... hát ezen óriásit nevettem.

Na arra kíváncsi lennék..

Violet, igen ezért írtam h könyveket Persze a tényeken nem változtat, az esetek 90%-ban azok firkálnak baromságot, akik arra nem vették a fáradtságot, hogy elolvassák... Én speciel igyekszem a filmadaptációk előtt elolvasni a teljes sztorit, így a hiányosságok ellenére is tetszetős maradhat a film.. Persze akadt 1-2 kivétel, de utólag azokat is pótoltam/pótolom.. Ami alapból nem érdekel annál természetesen nem teszem ezt, de nem is böfögök be fölöslegesen, mert az annyira "menő".. ^^

A könyvek jók voltak bár a 4. nem igazán jött be. De a film az valami borzalmas a női szereplők idősebbeknek néznek ki filmbeli partnerüknél semmi kémia nincs köztük de végül is mit vártunk mivel mindent az írónő irányított még a szereplő válogatást is várható volt hogy pocsék lesz. Miért kellett engedni nem értem a jelenetek forgatásába is beleszólt ami a rendezőnek nem tetszett végül is milyen dolog hogy valaki megmondja a rendezőnek hogyan kell rendezni. Az egyik jelenetre (Jamie zongorázik és Dakota lepedőbe csavarva kimegy hozzá) aminek elvileg erotikusnak kellett volna lennie egy kritikus konkrétan azt mondta ez a jelenet csak akkor lenne érdekes ha a billentyűket a micsodájával verné és nagy erőfeszítésébe került nem bealudni a filmen. Rettentő rossz kritikát kapott a film de folytatják sőt egyszerre veszik fel a második és harmadik részt ami mondjuk jó ötlet mert Dakota külsőre a legnagyobb jóindulattal is egy 40 éves kétgyerekes elvált anyára hasonlít nem egy friss diplomás 20 évesre.

A film maga meg a könyv is egy, nem mondom ki mi.
DE! Nem bírom egyik főszereplőt se, de mitől lenne ribanc Dakota?
Színésznő. Ez a dolga, hogy eljátsszon különböző karaktereket. Nem csak olyan filmek vannak, ahol "tiszta" a főszereplő.
Most ennyi erővel lehetne Selena meg Hudgens kisasszonyt is ribancozni a Summer Breakers miatt.

Fanny Holt igazad van...*-*

Igaz-igaz

Hát a fekete 50 árnyalata film vígjáték mindent vitt

Amikor megláttam a címet, csak annyit gondoltam: What a perv.

Én olvastam a könyveket (najó..csak kettőt...a harmadikba már bele se bírtam kezdeni...de azért a sztoriját hallottam barátnőmtől) és a véleményem nekem így is az, hogy az egész egy fos...
A filmet meg se akartam nézni, mert hát jó könyvből lehet szar filmet csinálni, de szar könyvből nehezen jó filmet...igazából meg se néztem, csak beletekergettem és mikor rájöttem, hogy dettó ugyanaz, mint a könyv, töröltem még a lomtárból is..

Szerintem semmi extra nem volt a filmben. A könyvet még nem fejeztem be, igen csak nehezemre esik. Előbb bosszant fel, mintsem hogy tetszene. Ettől független minden részét meg fogom nézni, mert szeretek filmezni és csak ritkán kapcsolok ki egy - egy alkotást.

Én még se a könyvet se a filmet nem láttam (csak anno az előzetesből néhány jelenetet)Mivel ahogy már említettem nem láttam teljes egészében a filmet így véleményem nem igazán lehet,de a cikkben elhangzottak alapján.."Nekem ez egy erőltetett és szex jelenetektől fűtött 18+os szappanoperának tűnik"..:/ Lehet az idősebb korosztálynak bejön a film de szerintem nekünk tiniknek nem kéne ilyen marhaságot olvasni / nézni...Mellesleg kíváncsi lennék hányótoknak tudják a szülei hogy ilyeneket néztek...De ismétlem még nem láttam a filmet az elejétől a végéig így csak feltételezem ezeket a dolgokat...

Én olvastam az egész trilógiát, egész végig az csábított az olvasásra, hogy megfejtsem Christian Grey-t, és nem csalódtam A film egyébként nem lett túl jó, nagyon remélem, hogy a második rész jobb lesz, ugyanis az volt a kedvenc részem *-*

Nem láttam a filmet és nem is olvastam könyvet -hál' istennek-, de ha valaki ler..ancozza Dakotát a filmbeli szereplése miatt, annak nem látom sok értelmét, mert valóban színésznő, ha elvállal egy szerepet akkor el kell játszania az adott karaktert. Az már nálam viszont kezd érdekes lenni, hogy így kijelenti ezt. Lehet csak nekem fura ez az egész, de ezt olvasva tényleg felvont szemöldökkel sikerült olvasnom a cikket.

En imadtam az elso reszet, mert ugyebar aki latta az tudja, hogy a filmben Christian egy szexmaniakus hapsi,aki talalkozott Anaval, aki kezdte megvaltoztatni. Christian szo szerint kezdett valosan beleszeretni Anaba es ez annyira romantikus. Akik nem lattak a filmet azok csak abbol tudnak "velemenyt alkotni" amit lattak az elozetesbol vagy az Ellie Goulding klipjebol. Erdekes, hogy az en ismeroseim akik lattak, szinten imadjak, akik pedig nem lattak, azok csak fikazzak. Az en apam azt mondta, hogy az emberek miert ezen akadnak ki, mikor vannak joval "rosszabb" filmek, peldaul anno volt egy nagy sikeru film, ami valoban megtortent, es megfilmesitettek. A filmben vegig mutattak, hogy eszik meg egymast az emberek es azon nem akadtak ki az emberek. Oke, nyilvan sokan azon vannak kiakadva, hogy a filmben(50sog) a szex az tulsagosan eroszakos es, hogy a gyerekeket ez "elronthatja", de eppen ezert 18 karikas, es raadasul a 18 eves erett fejjel talan meglehet erteni, hogy van mondanivaloja a filmnek.

Egyebkent, akik nem lattak a filmet vagy nem olvastak, azok ne ocsmaroljak. Nem arrol van szo, hogy dicsergetni kell mindenkinek, de akik nem lattak v. olvastak azok egyszeruen nem tudnak velemenyt alkotni.

B.T.S. valóban 18+ os a dolog. Éppen ezért, lehet sokan csak 20 éves koruk körül fognak elkezdeni érdeklődni az egész iránt.. Pár éve felállt a hátamon a nem létező szőr is a sztoritól, egy barátnőm olvasta akkor nagy lelkesedéssel.. Nekem kellett kb. 1,5-2 év, mire úgy döntöttem, h mostmár csak érdekel miért ez a nagy felhajtás. S legnagyobb meglepetésemre azóta már 2x újraolvastam a könyveket! Ha az ember el tud vonatkoztatni, el tud nézni pár dolog felett, akkor lehet csak igazán észrevenni ennek a történetnek a lényegét.. és a kezdeti "sokk" után le sem lehet majd tenni.. ^^ Persze ehhez nemárt ha megvan valakiben a kellő nyitottság.

Olvasom a kommenteket... és ugyan mihez kell nyitottság? Mi az isten romantikus ebben? Unalmas, párszor közösülnek, Szürke megveri Anasztáziát, aztán bumm, vége a filmnek. Nekem a párkapcsolaton belüli bántalmazás valahogy nem romantikus, nem tudom, ti hogy vagytok vele, de Sztázi nyilvánvalóan nem változtatta meg semerre se felé Szürkét, az meg csak tárgyként kezeli őt.
Ez nem izgalmas, nem romantikus, nem élvezhető, ehhez nem nyitottnak kell lenni, hanem betegnek.

Mielőtt valaki kioktatna, igen, olvastam a könyvet, és igen, a filmet is láttam, és igen, mindkettő szar volt