Kérdés

Régebben, amikor még kicsit újabb dolog volt a videózás, akkor megkérdeztem, és azt a választ kaptam, hogy nem lehet. Az akkor álatalam jelzett videó le is került az oldalról, de nem tudom, hogy azóta változott-e a szabály. Ha valami tényleg nagyon, szembetűnően fan videó, akkor írd be a moderátorok topikjába, és ők majd eldöntik, mi lesz vele.

Nem változott. Továbbra sem lehet rajongói videót feltölteni.

Sajnos mégis elég sok fanmade videót töltenek fel

Pontosan. Én egy darabig az összes videót csekkoltam, de mivel mindenki más sz*rt bele, így hagytam a fenébe. Most már csak a saját kedvenceimnél jelzem, ha olyan videó kerül fel, mert azt nyilvánvalóan rögtön kiszúrom. Ha véletlenül belebotlok fanvideóba, akkor általában jelzem, de én már nem vadászom rájuk globálisan az oldalon...

Csak azt tudnám, mit nem lehet azon érteni, hogy nem töltünk fel fanmade videót. Benne is van a leírásban, mikor az ember fel akar tölteni. El se olvassák. És tudod mi a legszomorúbb? Egy nap csak egy videót tölthetsz fel és ezek a csodálatosan odafigyelő, értékes, felelős tagok mégis százszámra töltik fel a fanmade videókat. Hihetetlen ez a fajta nemtörődömség. Főleg, mert a videó feltöltésért nem jár semmiféle csillag. Akkor meg minek csinálják?

Ki és miért javította úgy, ahogy a legjobban öltözött sztáros cikkemet? DIREKT nem akartam, hogy csak Chenoáról szóljon, és DIREKT nem akartam így a címét. Attól, hogy ő nyert, még ott van több más név is, miért kell rá kiélezni az egészet és miért kell a többi csatolt nevemet törölni onnan?! Még ezt a kis sanszot is el kell venni a cikkemtől, hogy ne csak 5 ember olvassa el, hanem többen is??! Mert így, hogy Chenoa benne van a címben, 10-ből jó, ha 2 ember elolvassa. És így, hogy a többi csatolt név kikerült onnan, nem valószínű, hogy az említett neveket kedvelők bármelyike is belenézne, pedig hátha érdekelné az elért eredmény, stb.

Fordulj Freeze-hez, ő a ludas.

Köszi. Írtam neki privátot...

Én csak azt szeretném kérdezni hogy az alábbi két hír miért celeb-kategória? Szerintem az egyik maximálisan zenei, míg a másik simán mehetne a divat/trend témába, nem..?

http://starity.hu/magazin/25806-rangos-zenei-dijat-nyert-marc-anthony/
http://starity.hu/magazin/25954-chenoa-lett-a-legjobban-oltozott-no-hazajaban/

A marcos a celeb/zenében van, de a tiéd áttettem

Most készülök írni egy cikket. A témáját először a Hot! magazinban láttam, innen kerestem rá. Nem másolni szeretném a magazint, csupán 1-2 idézetet veszek onnan, a többi ihletet egy oldal adja. Ilyenkor ez elfogadható-e? Mármint a magazin egy oldallal együtt forrásnak?

Lehet, hogy idióta kérdést fogok feltenni, de inkább rákérdezek. Szóval, ha egy színésznő otthon fotózza magát a tükör előtt, azok a képek melyik kategóriába valóak? Nem én szeretnék ilyet feltölteni, csak láttam itt olyan képeket és a rendezvény kategóriában van. Én inkább a Stúdiófotózás kategóriára gondoltam, bár oda sem igazán való.

Mivel a magazinokból vett cikkek ellenőrizhetetlenek, ezért máshonnan kell forrást keresned. Továbbá arra is figyelni kell ezentúl, hogy külföldi sztárokról magyar forrást már nem fogadunk el.

Ezek a képek alapvetően a Paparazzi képek közé tartoznak. Az, hogy az általad talált topik éppen a Rendezvények között van, csak azért lehetséges, mert amikor fel lett töltve, még nem volt ilyen szekció, minden ment a Candid képek közé.

Tehát, az ilyen képek mennek a Paparazziba. Ezt is átmozgattam.

Azzal tisztában voltam, hogy azért van a rendezvényes résznél, mert régebben egyben volt a rendezvény a paparazzival. Éppen azért kérdeztem rá, mert nem akartam ostobaságot írni nektek a modik topikjában, ezért gondoltam rákérdezek. De jól is tettem, mert én balga stúdiófotózást említettem itt az előbb
Amúgy meg köszönöm szépen a gyors választ és a segítséget joe_r

Sziasztok!
Nem tudjátok esetleg, hogy az idei Kis's Choice Awards-ot lehet neten nézni?

Köszönöm a választ! Külföldi forrást adta meg, de azért hozzáírtam, hogy egyes részleteket a magazinból vettem át, átfogalmazva. De mindegy is, mert el lett utasítva, bár értem miért, mert nem sikerült olyan terjedelmesre...Egyébként ezt a külföldi forrásos dolgot miért vezették be?

Ugyan nem vagyok hírszerkesztő, de gondolom azért, mert a külföldi celebekről a magyar források is fordítják, átveszik az infót valahonnan, és a nem magyar nyelvű forrás ilyen esetben valószínűleg hihetőbb, más részt meg nincs másolási/hasonlítási lehetőség.
Személy szerint rühellek magyar forrásból cikket írni, a magyart átfogalmazni macerásabb mint akár svédről vagy dánról fordítani (az angol mondjuk meg alap).

Nem vagyok egy nagy cikk író, de azt észrevettem, hogy ha valakiről megjelenik egy hír (külföldi sztár), akkor azt legalább kisegymillió angol, amerikai, stb. oldal lehozza. Egyszerűen csak ki kell guglizni.