Brutális kegyetlenséggel gyilkolták meg a hatéves szépségkirálynőt – halála máig megoldatlan rejtély

azta mindenségit......eza világ maga a pOKOL!!

Lehet hogy sok krimit nézek de sztem a tesója ölte meg és a szülei tüntették el a nyomokat! Elvégre simán lehet... O

Kár érte mert nagyon szép kislány volt.

Először is nagyon jó, érdekes cikk lett ^^ És mielőtt valaki nekem ugrik, hogy "én is csak nyalizni jövök", most láttam először a cikkíró nevét. Szerintem már csak azért is idevág a téma, mert a kislány egy "hatéves szépségkirálynő" volt, azaz híresség. Ha a királyi család tagjainak meg a valóságshow-s idiótáknak van helye az oldalon, akkor neki is.
Az ügyben a rendőrség egyértelműen hanyag munkát végzett, nem fordítottak rá kellő figyelmet, mint ahogy az már sok esetben megszokott... Meg kellett volna vizsgálni az ujjlenyomatokat a pince és a kislány szobája közötti szakaszon és meg kellett volna vizsgálni a papírt is, amin a pénzt követelték. Meg tudják állapítani, hogy a sorokat gyerek, nő vagy férfi írta és úgy már szűkül a kör, illetve össze tudták volna vetni a többi családtag kézírásával is.
A verzióim a tettes kilétéről:
-Kicsi az esély rá, hogy "harmadik" személy a tettes, de benne van a pakliban. Talán egy másik, a szülőkhöz hasonlóan elmebajos házaspár áll a dolog hátterében, akik szintén versenyeztették a gyereküket és a kislány volt a legnagyobb riválisa. A versenyekből elég pénz folyt be, de még többet szerettek volna, ezért el akarták tüntetni a színről JonBenétet. Felbéreltek egy profit és lefizették a rendőröket is, ezért nem foglalkoztak normálisan az üggyel.
- A szülők és a másik gyerek:
Ami az ártatlanságuk mellett szól: Ha a 3 közül követte volna el valamelyikük és el akarták tüntetni a nyomokat, akkor miért hagyták kint az ananászos tálat rajta az ujjlenyomattal, ami belevonhatja a kislány bátyját? O_o Ha bűnösök, akkor nem kellett volna gyorsan elmosni, betenni a szekrénybe és ezzel eltüntetni egy plusz nyomot? Ha "ilyen jól előkészítették a terepet", akkor erre is figyeltek volna, mert mindig apróságokon lehet elcsúszni. Továbbá a kislány volt a fő bevételi forrásuk, ha megölik, akkor nagy összegektől esnek el és vége a tündöklésnek is... Ha meg a fiú próbálta volna elintézni, akkor csak lett volna valami hang, ami dulakodásra utal. Egy tíz éves meg egy hatéves nem úgy küzd egymással, mint a felnőttek/ a profi gyilkos az áldozattal.
Ami az ártatlanságuk ellen szól: Meg kellett volna hallaniuk, ahogy leviszik a kislányt a pincébe, illetve, ahogy behatol valaki. Éjszaka csak csend van és gondolom a szülők valamivel csak éberebben alszanak, mint egy gyerek. Ez a "váltságdíjat kérünk, de pár perc múlva megöljük a kislányt" sztori teljességgel logikátlan. Ha valaki más követi el, akkor csak jobban megtervezte volna, hogy ne kapják el... Ha meg pénzre ment volna ki a dolog, akkor el is esett ezzel a lóvétól. Előfordulhat, hogy a kislány besokallt ezzel az egész szépségversenyes dologgal. Otthon erőszakoskodtak vele, kényszerítették, hogy folytassa. Egy idő után viszont féltek tőle, hogy valami interjún elmondja és rájuk száll a sajtó, ezzel pedig annyi a "jó hírüknek". Ezért azt látták jónak, ha eltüntetik a "kockázatot." Honnan tudják, hogy Burke aludt, amikor azt se vették észre, hogy JonBenét eltűnt? A másik dolog, pedig a féltékenység, amikre sokan céloztak. Anyuka féltékeny, amiért a kislány szép, fiatal és bármit elérhet még. Apuka agyilag nem tiszta, molesztálja a kislányt (még az is lehet, hogy anyuka tudott róla és féltékeny lett, amiért a gyerek kell neki és ezért ő ölte meg- már ha anyuka is kettyós). Burke féltékeny, mert a húgával foglalkoznak és ő nem kap elég szeretetet, végső kétségbeesésében megpróbál ráijeszteni a kislányra és véletlenül öli meg/ csak egyszerűen direkt megöli, a szülők meg fedezik. Illetve, ha a családból senki se vétkes, csak ártatlan áldozatok, akkor miért írtak könyvet az esetről? Egy ilyen könyv megjelenésével sok interjút kellett adniuk pluszba, amivel újra és újra előhozzák a fájó emlékeket. Vagy, ha nem vétkesek és ennyi pénz van rendelkezésre, akkor ezerrel kellett volna keresniük magánnyomozókat stb.-t, hogy fény derüljön az ügyre, ha már a rendőrség használhatatlan...

De összességében az első verziómra hajlok jobban.

BLulu88
Szerintem is a tesója tette és nincs kizárva, hogy a szülei megakarták védeni így eltüntették a nyomokat.

Eléggé szomorú , sőt inkább tragikus történet , viszont igaza van a nyomozóknak hogy nincs elég bizonyítékuk.Lehetséges hogy a kisfiú volt hisz egy 9 éves kisgyerekre nem fogják csak úgy rá nyomós indok nélkül viszont én nagyon remélem hogy a világ nem ilyen és egyik családtagja sem volt képes megölni őt.Viszont mindenki azt mondja hogy a kisfiú volt de igazából akkor ilyen könnyen a szülőkre vagy bárkire rá lehetne fogni.A kislány tényleg nagyon gyönyörű volt és biztos vagyok benne hogy csodás jövő várt rá de ilyen az élet.

Én lassan képtelen leszek feldolgozni! Azt tudtam, hogy a mai világ mennyire szörnyű, gondoljunk csak Christina Grimmie brutális halálára, de hogy 'régen' is történtek ilyenek, csak most kezdek rájönni. Elég ha csak Sylvia Likens tragédiájára...az az eset egyszerűen felháborító /volt! Most meg ez...
Ha a szülei nem voltak normálisak, akkor miért küldték el ilyen versenyekre? Ez a feltételezés nekem nagyon nem tiszta, ebben nem vagyok biztos, de értelmet is látok benne.
Hogy a testvére ölte volna meg, azt teljesen kizártnak tartom.
A harmadik dolog...na az már érdekesebb. Még 'értelmét' is látnám.

Szörnyű...

Érthetetlen,hogy mire nem képesek az emberek!Megölni egy hatéves kislányt!!?!Amúgy szerintem lehet,hogy a testvére volt,mert irigy volt rá,nemtudom,de az biztos,hogy szörnyű ez az eset.

Megvan az igazi gyilkos! Tessék, olvassátok:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3538060/JonBenet-Ramsey-s-REAL-murderer-26-year-old-son-junkya...-s-parents.html

Amúgy a kislány anyja meghalt petefészekrákban, 2006-ban.

Lehet, hogy én vagyok már túl fáradt ily késői órákban, de a cikk csak spekulál. Állítása szerint idegen férfi DNS-t találtak a kislány bugyiján és a körme alatt, de Helgoth (a gyanúsított) DNS-vel nem találtak egyezést. Sőt mi több azután lett öngyilkos miután meggyanúsították (forensincs akkoriban nem igazán volt, a DNS általi azonosítás is 2000 után jött divatba) azzal, hogy az ő DNS-e található meg a kislányon. Szerintem meg annyira megijedt, hogy ráhúzzák a vizes lepedőt, hogy inkább öngyilkos lett. Ez a cikk az ég világon nem bizonyít semmit sem, csupán csak egy névvel bővült a gyanúsítottak listája. Ennyi erővel Burke is tehette...

Kérlek, írj már te is egy cikket, amiben több órányi munkád van, hogy valami kis hülyeségbe én is bele tudjak kötni, mert nem szimpatizálok veled és nagyon unatkozom.
Köszi, remélem, érted a célzást.

A hármas. Tuti.

A szülők tuti nem.Nem is értem hogy miért gyanúsítottak?!Biztos hogy a harmadik.

Az ananásznak semmi köze ehhez. A kislány kiment, gondolom azt akart enni, és mint jómodú testvér Bruke segített neki. Szerintem

Durva.Ki tudja hogy ki tette...

Szerintem nem a testvére volt...azért mert rajta volt a tányéron az ujjlenyomata..?Szerintem senki sem kesztyűben rakosgatja a tányérokat otthon

Szerintem az idegen volt, de ki tudja? De amúgy nagyon durva.

Sajnálom nagyon , hogy ettől az ártatlan kislánytől elvették az életét.

Hát ilyet.Ezt a szép kislányt ki volt képes megölni.

@honeymoonbae egyes források szerint JonBenét testén találtak két párhuzamos csíkot/benyomódást, erre hitték hogy sokkolóval okozták, azután a pincében találtak egy játékból való sín darabkát, és mikor hozzá illesztették teljesen egyezett. A bátyjának vonatos játékából pont az a darab hiányzott, ezért is került a listára. Elnézést a nem pont így van, én erre emlékszem, ha tévednék nyugodtan jávítsanak ki.