Könyvek, melyeket betiltottak III.

Előző cikkünkben ismételten négy olyan könyvet néztünk meg, amelyeknek a témája elég gyorsan kiverte a biztosítékot az embereknél. Következzen a harmadik felvonás.
A teljes cikkhez kattints ide!

Ezek közül csak a Zabhegyezőt ismerem, de azt már számtalanszor olvastam, és értem is, hogy miért került anno feketelistára!! de a kamaszok sokat tanulhatnak belőle, ezért mindenképp megéri elolvasni!!

A Zabhegyezőt már olvastam.

ÚÚÚÚÚÚÚÚÚ a zabhegyező komoly!

A Zabhegyező az nagyon komoly...Olvastam már.

Nagyon jól sikerült ez a cikk is! Gratulálok!
A Zabhegyező népszerűségét nem értem, én baromira untam, amikor el kellett olvasnom.
Sade márki remekműve tényleg durva, egyszer beleolvastam, de pár lap után le is tettem, mert forgott a gyomrom. Rushdie-tól olvastam valamit (nem a fenn említett Verseket), de nem ragadott meg.

Jó lettez a cikk!!!

A Zabhegyezőt nagyon szeretem... És most kicsikét elgondolkodtam, hogy ha az a megjelenésének korában ennyire vitatott könyv volt, vajon az akkor élő emberek vajon mit gondolnának a legtöbb mai regényről?

Zabhegyezőt olvastam nekem nagyon bejött

John Lennon miatt évekig elvből nem voltam hajlandó elolvasni a Zabhegyezőt, de azán mégis megtettem, és nagyon tetszett. Azóta már jó párszor elolvastam. A Sátáni versek nagyon érdekel, de azt tényleg sehol nem lehet megszerezni A Szodoma 120 napja is jól hangzik, arról eddig nem hallottam.
Az Ulysses már benne volt valamelyik részben? Csak mert nem emlékszem rá, és hiányolom

Clau1998 egyetértek!

Hu...En ezek kozul csak a Zabhegyzot ismerem.Nem olvastam meg,de szivesen megtennem.Kivancsi vagyok mi lenne az en velemenyem rola.
De Sade konyve durvanak hangzik.Amugy pedig milyen elmebeteg elve az,h mindenkinek joga van kielni legsotetebb vagyait.Joga van mindenkinek gyilkolni,lopni,eroszakoskodni masokkal?Ez butasag.Minden embernek az eletehez,es a biztonsaghoz van joga,nem pedig a leghulyebb vagyainak kielesere.Ket teljesen ellentetes dologrol van szo...
Meg szerintem az is eleg kemeny,h egy konyv miatt olnek meg valakit,szurnak le,bantanak vagy ilyesmi.Azt viszont nem ertem,hogy Lennon gyilkosa miert a Zabhegyzot hozta fel magyarazatnak...
Esetleg megkoszonnem,ha valaki elmagyarazna.Szegyen,de tenyleg nem tudom,es valoban erdekel...
Elore is koszi...


Bocsanat az ekezetek hianya miatt,valamint az esetleges helyesirasi hibakert...

De jó, hogy említetted az Ulysses-t! Az még egy "könnyű" olvasmány.

Tök érdekes cikk lett, grat !

imádom az ilyen cikkeket

nagyon jó cikk lett

A zabhegyezõ tényleg rossz.

Bocii98 Azt viszont nem ertem,hogy Lennon gyilkosa miert a Zabhegyzot hozta fel magyarazatnak...

Forrás: http://starity.hu/magazin/37116-konyvek-melyeket-betiltottak-iii/#ixzz2Qvxad44x

Chapman, miután lelőtte John Lennont, nem menekült el (pedig el tudott volna), hanem állt ott, és olvasta a zabhegyezőt. A bírságon mindig mást mondott, h miért tette, (legtöbbször azt, hogy nem tudja..) de egyszercsak közölte, hogy ,,reflektorfénybe" akart kerülni, mégpedig azért, hogy a Zabhegyezőt reklámozhassa. És aztán már ki is tartott e mellett, állítólag magával vitte a tárgyalásokra, és a szünetben is azt olvasgatta. Az orvosok meg azt mondták, hogy nem lehet nem-beszámíthatónak nyilvánítani... Nem tudom, ezek után hogy mondhattak ilyet :/

A Zabhegyezőt én is elolvastam, és nem mondom, de baromi jó könyv. A Szodoma 120 napjáról filmet is készítettek.

A sátáni Verseknél kicsit túldramatizálják, mert azért börtönbűntetést kapni, hogy valaki elolvassa vagy birtokolja a könyvet, az eléggé durva. Persze, sérti az iszlám vallást nem is kicsit, de ezt akkor is durvának találom. Amúgy mindegyik könyv jó okkal került tiltólistára.